Il mio sito

la fonte non è certo delle migliori lo capisco infatti invito chi ne trovi di migliori di postarle subito,resta il fatto che la scelta a mio parere sia di cattivo gusto... :D

Ieri in senato è stata intitolata una sala a Carlo Giuliani. Finalmente la sinistra al potere ha potuto rendere omaggio al suo eroe moderno, distintosi per aver cercato di spappolare la testa di un carabiniere con un estintore durante la guerriglia urbana scatenata dai noglobal, in occasione del G8 di Genova. Forse ho una concezione dell’eroismo un pò antiquata, legata al compiere azioni straordinarie a fin di bene, al sacrificio della propria vita per la salvezza di un’altra, al compiere un gesto per l’onore della patria, la sinistra italiana, invece, qualifica come eroico il tentato omicidio di un carabiniere. Il povero ragazzo morto è, suo malgrado, al centro di una vergognosa opera di strumentalizzazione che ha avuto il suo apice, sempre ieri, con la nomina a Senatrice di sua madre Heidi, la quale avrebbe fatto meglio a riflettere sulle sue responsabilità di madre ed educatrice, piuttosto che andare ad occupare uno scranno al Senato dal quale ovviamente cercherà di scaricare le sue colpe sulla società.

Esattamente la mia opinione..

Sono sostanzialmente daccordo. Non vedo l'eroismo in Carlo Giuliani, solo una tragedia umana dell'uomo che muore del suo stesso odio. Un violento non può essere un eroe, almeno per me.

Ciononostane in parlamento ne fanno molte di peggio, quindi che intitolino le sale a chi gli pare, purchè, utopisticamente parlando, diventi onesta la classe parlamentare.

Al momento ho trovato questo: si può essere o non essere tristi per la morte di una persona, ma, vista la situazione in cui questa è avvenuta, dedicare una sala non mi pare molto sensato.

Sono di sinistra e voterò sempre a sinistra ma questa mi sembra una stupidaggine. Una sala non andava dedicata a un ragazzo esagitato e alquanto violento che più che manifestare quel giorno aveva voglia di far "casino". La dedicassero a tutti quelli che ogni giorno muoiono sul lavoro faticando per portare a casa la pagnotta con cui sfamare i propri figli.

Quando il 2 agosto scorso, anniversario della strage alla stazione di Bologna, ho visto i genitori del ragazzo in prima fila con un cartello dedicato al figlio... vi giuro non so cosa mi abbia trattenuto!!!!!

Certa gente non sa nemmeno cosa sia il RISPETTO.

Sono di sinistra e voterò sempre a sinistra ma questa mi sembra una stupidaggine. Una sala non andava dedicata a un ragazzo esagitato e alquanto violento che più che manifestare quel giorno aveva voglia di far "casino". La dedicassero a tutti quelli che ogni giorno muoiono sul lavoro faticando per portare a casa la pagnotta con cui sfamare i propri figli.

Quando il 2 agosto scorso, anniversario della strage alla stazione di Bologna, ho visto i genitori del ragazzo in prima fila con un cartello dedicato al figlio... vi giuro non so cosa mi abbia trattenuto!!!!!

Certa gente non sa nemmeno cosa sia il RISPETTO.

penso non ci sia da aggiungere altro... :D

Mi sembra scandaloso...e non aggiungo altro

Uno scandalo!

Ed evito di aggiungere altro...

Mario

Chissà se si tratta della famosa sala con i separé che alcuni deputati volevano "per gli incontri brevi"...

In ogni caso la cosa non mi tange più di tanto. Il Parlamento ha smesso di essere fonte di valori civici ormai da molti anni, quindi non sarà quest'atto a screditarlo ulteriormente o a rivalutarlo...

Il Parlamento secondo me sono le persone che vi siedono dentro, e tra condannati, prescritti, collusi e quant'altro non abbiamo nulla di cui vantarci.

Che la cosa in sé sia stata di pessimo gusto poi non ci piove.

è una cosa di pessimo gusto come ha detto beric, ma non è proprio il caso di dare a questo avvenimento tutta questa importanza.

Credo di dover precisare.

L'atto in sé secondo me è ideologicamente grave, perché si dà ad un "violento", sia pure vittima, un onore suppongo importante.

Però, al di fuori dell'ideologia:

- col nome di una sala non ti sale o scende l'IRPEF

- col nome di una sala non smettono di esserci condannati o prescritti in aula

- col nome di una sala non smettono di esserci parlamentari inadeguati, e, si badi bene, non li considero inadeguati per questo atto, ma per altri con ricadute più evidenti sulla vita di tutti i giorni

Sulla base di questo, la considero semplicemente una brutta bravata e un brutto esempio, ma posso francamente sopravvivere senza danno alcuno.

posso francamente sopravvivere senza danno alcuno

Questo ovviamente...dipende poi come sarà interpretato il fatto fra 20 o 30 anni dalle nuove generazioni. Giuliani sarà ricordato come manifestante violento o martire?

Che ci si vuole aspettare da un governo che mette in libertà criminali assortiti e affonda ancor di più il potere d'acquisto degli operai?

Anche a genova intitoleranno una piazza al giovane manifestante... inutile aggiungere altro... speriamo che i giovani di sinistra aprano gli occhi...

Sono d'accordo con quanto ha detto Lyanna.

Non lo giudico un eroe, ma una tragica vittima, una sala è esagerato e alquanto privo di gusto: perchè a mio avviso è stato fatto per mandare simbolicamente a quel paese le destre (e magari come risposta a Quattrocchi), non per rispetto nei suoi confronti e della situazione (sono pessimista e cinico lo so :D)

Quindi sono contrario.

Tuttavia non sono d'accordo sull'esempio negativo per le successive generazioni: rimane sempre, a mio avviso, un esempio di come a volte chi deve amministrare la "giustizia" possa commettere "ingiustizie", quindi male non fa.

(prima che qualcuno replichi: si, sarei d'accordo pure nell'esempio positivo di un caso opposto, in cui forze dell'ordine vengono ingiustamente uccise da esagitati; penso che tutti dobbiamo tener conto di entrambe le possibilità estreme, non mi interessa se Carlo Giuliani fa parte dell'uno o dell'altro esempio, o se, come la maggior parte delle cose, sta in una via di mezzo :D)

Ieri in senato è stata intitolata una sala a Carlo Giuliani. Finalmente la sinistra al potere ha potuto rendere omaggio al suo eroe moderno, distintosi per aver cercato di spappolare la testa di un carabiniere con un estintore durante la guerriglia urbana scatenata dai noglobal, in occasione del G8 di Genova. Forse ho una concezione dell’eroismo un pò antiquata, legata al compiere azioni straordinarie a fin di bene, al sacrificio della propria vita per la salvezza di un’altra, al compiere un gesto per l’onore della patria, la sinistra italiana, invece, qualifica come eroico il tentato omicidio di un carabiniere. Il povero ragazzo morto è, suo malgrado, al centro di una vergognosa opera di strumentalizzazione che ha avuto il suo apice, sempre ieri, con la nomina a Senatrice di sua madre Heidi, la quale avrebbe fatto meglio a riflettere sulle sue responsabilità di madre ed educatrice, piuttosto che andare ad occupare uno scranno al Senato dal quale ovviamente cercherà di scaricare le sue colpe sulla società.

 

Esattamente la mia opinione..

sono assolutamente d'accordo

Sono d'accordo con quanto ha detto Lyanna.

Non lo giudico un eroe, ma una tragica vittima, una sala è esagerato e alquanto privo di gusto: perchè a mio avviso è stato fatto per mandare simbolicamente a quel paese le destre (e magari come risposta a Quattrocchi), non per rispetto nei suoi confronti e della situazione (sono pessimista e cinico lo so :D)

Quindi sono contrario.

Tuttavia non sono d'accordo sull'esempio negativo per le successive generazioni: rimane sempre, a mio avviso, un esempio di come a volte chi deve amministrare la "giustizia" possa commettere "ingiustizie", quindi male non fa.

posso essere d'accordo con te sul fatto che, più che per la memoria del ragazzo sia stato fatto per infastidire la destra, cmq mi sembra quanto meno di pessimo gusto deidcare una sala ad un TERRORISTA, perchè non mi vengono in mente altri aggettiviper definirlo, visto che i manifestanti erano quelli che hanno fatto la loro protesta senza creare danni....

cmq, come hanno detto in tanti, la mia vita dubito fortemente che sarà anche solo toccata da questo fatto