La forma dell'acqua (2017) di Guillermo Del Toro

L'ho rivisto, e rimane per me la pellicola migliore degli Oscar 2018, e una delle migliori di Del Toro, ai livelli de Il labirinto del fauno. Magari il regista messicano sfornasse film così una volta all'anno e magari facesse Hellboy 3. Anche se nell'ultimo anno sono diventato estremamente reazionario (quasi ai livelli di Stannis), mi piace il modo in cui viene implicitamente criticata la cultura bigotta, omofoba e misogina dell'America anni 60.

Ovviamente la cura dei dettagli, sia a livello di musiche che di fotografia, è insindacabile.

La cosa migliore del film, anche se questo è un dettaglio personale, è che l'ho visto in un periodo molto buio della mia vita, e ha contribuito a rischiararla con un'espressione di pura bellezza.

Voto: 10

Bohemian Rhapsody (2018) - Bryan Singer

Che Singer fosse capace di sfornare dei film - gioiellino si era capito da tempo, e devo dire che si conferma anche in questo Bohemian Rhapsody. Il film-biopic dei Queen, (poco film e molto biopic) si svolge durante la prima fase dell'attivitá della storica band e culmina nell'iconica apparizione allo storico Live Aid del 1985 (definito dalla band stessa il loro concerto migliore di sempre).

Il film é molto curato e la cura nella ricreazione dettagliata degli anni 80 (auto, vestiti, ambienti, musiche, acconciature) é maniacale, cosí come i personaggi che vengono interpretati.

L'attore che interpreta Bryan May é praticamente identico. Avrei pensato fosse davvero lui, se non sapessi, che avesse 70 anni, ci sarei cascato. Rami Malek, relativamente sconosciuto si é trovato ad impersonficare Freddy Mercury uno degli artisti più importanti degli anni 90, ed ha fatto un lavoro eccelltente. Ha studiato alla perfezione il linguaggio corporeo, i movimenti di bocca e occhi, l'eccentricitá e anche la timidezza del famoso leadsinger.

Il film si prende qualche libertá (durata relazione con Mary Austin, i litigi per l'album solista e soprattutto l'infezione con il HIV di Freddy Mercury, che si é scoperta oltre due anni dopo il finale del film, potevano risparmiarselo). In generale i conflitti (vedi appunto le discussioni per l'album solista, quando Roger Taylor nel 1985 ne aveva giá pubblicati 2 di album solisti) sembrano un po' artificiosi non ne avvertivo il bisogno. Il film poteva funzionare benissimo anche senza la drammaticitá dell' AIDS.

Colonna sonora ovviamente stellare!  

Voto 7,5/10

Anche perché fanno passare la pubblicazione di un album solista come la peggior idea che un membro di una band possa avere ("come osi pubblicare un album da solo? E magari ti danno anche dei SOLDI per farlo! Schifoso!") quando è in realtà una cosa normalissima, che hanno sempre fatto tutti senza che nessuno battesse ciglio. Insomma "drama" artificiale buttato su con una scusa ridicola, potevano decisamente evitare.

Ocean's Eight (2018), di Gary Ross.

Avendo apprezzato molto la trilogia sfornata da Soderbergh ho deciso di saggiare anche questo nuovo Ocean's. Che si può riassumere fondamentalmente dicendo che "ci sono Sandra Bullock e Cate Blanchett che imitano George Clonney e Brad Pitt che recitano in Ocean's Eleven".

E qui Otto è davvero uguale ad Undici. Si parte con la sorella di Danny, Debbie (e già l'assonanza dice molto), che come il fratello esce di galera dopo aver convinto la commissione per la libertà vigilata sui suoi buoni propositi, e che appena esce zac! Sotto a contattare il suo fedele braccio destro per attuare il nuovo colpo del secolo, che non serve solo a riempirsi le tasche, ma anche a ottenere una vendetta personale. Ma in due non si riesce a far niente, serve una banda di "gente suonata almeno quanto voi" (cit.). Ricorda qualcosa?

Il film in sè è anche godibile, c'è un buon cast, una buona fotografia e qualche momento divertente, ma l'originalità ormai ad Hollywood non sanno più neanche dove andarla a trovare; tra spin-off, remake e reboot c'è un'ampia scelta di filmoni che vanno a pescare nelle sicure acque dei successi consolidati. Se ci si aggiunge anche la (recentemente emersa) necessità di dare più spazio ad interpreti femminili, beh, Ocean's Eight, come anche l'ultimo Ghostbusters, è un buon esempio di quanto mediocre possa essere il risultato finale.

Voto, 5 -.

First man

A pelle, direi "capolavoro", e basta (a parte il fatto che l'ho visto al cinema ma senza intervallo intermedio, quindi ho trovato la tirata di 140 minuti di seguito davvero pesante, ma proprio fisicamente: non è un film leggero; il coinvolgimento è sempre alto, sia nelle vicende "ufficiali" -costellate di incidenti con morti- che in quelle umane e personali, senza un attimo di calo. E quindi, pur appassionandomi in ogni momento, alla fine è stato una sofferenza, con una bella emicrania che continua ancora oggi).
Ma ripensandoci a freddo ed usando più la logica e meno l'emotività... non so.

Senza dubbio è realizzato superbamente; senza dubbio "dice" tantissimo, anche al di là del mero racconto documentario, e senza dubbio è da vedere, anche soltanto per la storia che racconta. Ma la mia perplessità nasce dal fatto che uno dei possibili fulcri di lettura del film (ce ne sono molti, a seconda che lo spettatore sia più sensibile al lato tecnico, politico, avventuroso o interiore; e io per natura propendo sempre verso quest'ultimo, come già facevo quando commentavo Asoiaf e Got) è come Amstrong, in fondo, derivi la quasi improvvisa ostinazione a voler compiere questa impresa, a rischio della vita stessa, come reazione alla morte della figlia, bambina di pochi anni, per un tumore al cervello. Ulteriormente rinforzata da un'altra morte, quella del suo migliore amico, già prescelto in quello che doveva essere il primo equipaggio dell'Apollo, a causa di un guasto tecnico tanto banale, nelle modalità, quanto terribile. In modo più o meno consapevole, quindi, la sua motivazione principale, o una delle principali, che lo portano ad un'ostinazione quasi inumana, che non vacilla nemmeno di fronte al dolore che provoca all'amatissima moglie ed agli altri figli, è la brama di riempire un vuoto. Anzi, qualcosa di più preciso: di compiere un'impresa che in molti momenti appare oltre ai limiti della portata umana proprio per vincere i limiti a cui siamo soggetti per natura; per strappare, in un certo senso, a forza di determinazione quasi inumana e sacrificio, un pezzetto di infinito. Come per rispondere, in qualche modo, al dolore per la malattia e la morte della figlia: anche se, in realtà, proprio per questa esperienza che lo ha segnato irrimediabilmente e per sempre e per le morti di compagni ed amici che costelleranno il  cammino verso il suo obiettivo, sa benissimo quanto siamo -e rimaniamo, e rimarremo sempre- impotenti, limitati, finiti. Una sorta di rivincita, insomma: ma amara, incompleta. Perchè per quanto sovrumana, è solamente poetica: di fronte al potere soverchiante e inesorabile della morte rimane un povero gesto umano e quindi, ahimè, inutile.

Ecco: non so se considerare l'aver inserito questa possibilità di lettura come un tocco di poesia quasi geniale o una libertà storica da bravi mestieranti, per coinvolgere il grande pubblico, appunto, a livello emotivo. Se si trattasse di un film di fantasia, sposerei la prima ipotesi, senza se e senza ma. Però, trattandosi di un film semi-documentario... non so, ecco.

Comunque, film da vedere, interessantissimo e, in molti passaggi, potente. Uno tra tanti: mentre il protagonista, vivo e vegeto, si sta preparando al lancio, in un ufficio alcuni alti funzionari scrivono gelidamente il suo necrologio, per averlo già pronto da leggere alla nazione in caso di catastrofe. Necrologio che, ovviamente, suona traboccante di commozione, sensibilità e sincera partecipazione al dolore di una famiglia ed una nazione... mentre è stato scritto come una pratica da sbrigare tra mille altre, con totale cinismo e disumanità. Perchè così va il mondo. In prima fila coloro che ci credono veramente e rischiano in prima persona, i sognatori, i poeti. In seconda quelli che operano al sicuro -tecnici ed ingegneri- ma credendoci anche loro, trepidanti, carichi del peso della responsabilità che grava sulle loro spalle. E, nelle retrovie,  i burattinai nascosti e senza cuore. Più reali e vicini a noi, ma della stessa razza di un Ramsay Bolton che in battaglia fa lanciare frecce nella mischia, colpendo allo stesso modo i nemici ed i propri uomini: perchè la vita degli altri, in fondo, è solo una fredda questione di numeri.

Avengers - Infinity War (2018) di Anthony e Joe Russo

Seconda visione, a distanza di otto mesi, di questa pellicola. Rivedendola ho imparato ad apprezzarla ancora di più, e soprattutto ad apprezzare il finale, che nella prima visione mi aveva lasciato esterrefatto, e la figura di Thor, che come notato da altri confratelli (mi pare @hacktuhana) emerge finalmente, dopo i disastri di Ragnarok, in tutta la sua epicità e forza, come si addice a un dio. Ogni set di personaggi ha l'attenzione e il tempo dedicato giusti, l'azione è ben bilanciata con l'humour, e c'è anche una certa complessità di fondo che difficilmente ho  riscontrato in film del MCU e che danno luogo a teorie di vario genere. Per esempio:

Miglior dialogo:

Voto: 9,5

Aquaman (2018) di James Wan

Fresco di ritorno dalla visione del sesto film targato Warner/DC, ho idee e sensazioni un pò in contrasto tra loro. Tanto per fugare ogni dubbio, questo film fa parte senza dubbio del DCEU, visto che 

e questo non può comunque che farmi piacere, visto che il DCEU deve continuare ad esistere, sennò tutto il lavoro fatto finora non ha senso. Detto questo, il film si divide in scene di azione sempre più elaborate e spettacolari, con uso massiccio della computer grafica (bellissime le riprese di Atlantide), con momenti più intimisti e personali, tipici del marchio DC (ma anche, bisogna riconoscere, del marchio MCU), come quando Aquaman riflette sul suo diritto e abilità a essere il prossimo re o sul fatto di 

ma ho notato un'insorgenza di scene trash o comunque poco curate, tre in particolari:

Il finale poi è anticlimatico:

Ma il film, a quanto pare, sta incassando molto bene nel mondo, e forse è questo che il pubblico vuole. Vabbè, speriamo porti un pò di ossigeno alle casse della Warner/DC.

Voto:6

PS: ma Amber Heard è rossa di colore naturale? Vi prego ho bisogno di certezze nella vita.

PPS: la scena dei titoli di coda non è eccezionale, ma promette qualcosa per il futuro:

Mi pare sia bionda. Comunque sia quello non è un colore normale di capelli, infatti li trovo fintissimi. 

Ho visto the first man e nel complesso mi è piaciuto. Sicuramente gli astronauti delle missioni mercury gemini e apollo non erano dei teneroni raccontabili facilmente in un film. Gli astronauti delle missioni mercury sono stati raccontati in un film intitolato uomini veri tanto per capirci.  Un film come apollo 13 l' hanno girato con molte licenze sulla tenuta psicologia degli astronauti. Nel film perdono facilmente la calma mentre in varie interviste e articoli hanno spiegato che hanno avuto sempre il controllo della situazione. Anche se non approffondito mi è piaciuta la parte tecnica sulle astronavi usate e l' allunaggio sulla luna. Dal punto di vista psicologico la cosa più strana è il rapporto di neil con la moglie e leggendo wikipedia non è che si chiarisca di più. Comunque film da guardare.

Appena visto anch'io Aquaman.

Che dire, il film si lascia guardare. Un tripudio visivo, sicuramente (ma ormai è così per ogni sci-fi/fantasy che si rispetti), combattimenti molto, ma molto ben coreografati, e il mondo sottomarino è una delizia da vedere, una mia amica ha detto "guarda, c'è Coruscant in fondo al mare!"... . Anche l'ambientazione alla Verne, per quanto poco si veda, è stata concepita molto bene.

La storia in sè poi non è niente di troppo elaborato (che magari il pubblico si distrae proprio quando c'è l'esplosione più grossa), e io avrei curato un'attimino almeno i dialoghi (almeno!), così si sarebbe potuti passare sopra qualche clichè sparso qua e là... tipo per tutto il film.

I personaggi, a parte Arthur, uno dei pezzi grossi del DCEU, e al quale bisognava togliere la fama di "sfigato" che da sempre accompagna Aquaman, gli altri sono uno più piatto dell'altro; dei due cattivi,

In sostanza il film non è da buttare; avrei gradito qualche mini-rimando al DCEU (possibile che col casino che succede Superman non lo si veda svolazzare neanche di sfuggita? Magari farlo vedere mentre

Niente? Vabbè...) e un pò più di originalità, ma suppongo che ormai un cinecomic con un'intreccio un pelo più avvincente non sia gradito al pubblico.

Confermo il voto dato da @Euron Gioiagrigia, un 6 tondo tondo.

Come ho detto, un mini rimando al DCEU c'è:

Poi certo, avrebbe fatto piacere 

12 hours fa, ziowalter1973 dice:

Ho visto the first man e nel complesso mi è piaciuto. Sicuramente gli astronauti delle missioni mercury gemini e apollo non erano dei teneroni raccontabili facilmente in un film. Gli astronauti delle missioni mercury sono stati raccontati in un film intitolato uomini veri tanto per capirci.  Un film come apollo 13 l' hanno girato con molte licenze sulla tenuta psicologia degli astronauti. Nel film perdono facilmente la calma mentre in varie interviste e articoli hanno spiegato che hanno avuto sempre il controllo della situazione. Anche se non approffondito mi è piaciuta la parte tecnica sulle astronavi usate e l' allunaggio sulla luna. Dal punto di vista psicologico la cosa più strana è il rapporto di neil con la moglie e leggendo wikipedia non è che si chiarisca di più. Comunque film da guardare.

Apollo 13 è più realistico di quanto si pensi, la mentalità dell'epoca era quella che era e in pubblico ci si doveva mostrare tutti dei superuomini freddi gelidi e controllati. Ma, per dire, Alan Sheperd che biascicava "Dear God, please don't let me fuck up" lo sentirono tutti, anche se nessuno trascrisse. Per tacere degli enormi problemi con l'alcol di Aldrin e Gagarin o di Korolev che per l'emozione ebbe un collasso al momento del lancio della Vostok1. 

Io penso che tutti gli astronauti in missione fossero dei pezzi di ghiaccio perchè addestrati ad esserlo ma che tornati sulla terra ritornassero "umani". Secondo me in apollo 13 c' è un eccesso di emotività ma alla fine è un film e vedere i protagonisti umani come un hal 9000 non avrebbe fatto vendere un biglietto per il cinema.. Sul dopo missione degli astronauti ai tempi della corsa allo spazio probabilmente la nasa se ne lavava le mani o quasi. A loro interessava vincere la sfida con l' unione sovietica. La pressione mediatico politica era a livelli superiori rispetto ai nostri giorni e questi uomini alla fine volavano nello spazio per una o due volte se andava bene. Un crollo psicologico post missione era inevitabile.

Ralph spacca internet (2018)

Giusto perchè mi hanno tolto macchine mortali, ho accompagnato mia moglie e i bimbi a vedere questo. Premetto che Ralph spaccatutto mi è piaciuto molto e che lo ritengo di gran lunga il migliore film Disney della "nuova era". Di gran lunga, e all'altezza di qualche Pixar minore e dei migliori Dreamworks.

Ma già tutta quella pubblicità della gag con le principesse mi ha fatto storcere il naso: sarà mica una mega operazione pubblicitaria Disney?

Quindi sono andato "per mancanza di meglio"

E ne sono uscito abbondantemente deluso. Al di à della altissima qualità tecnica non c'era assolutamente nulla: una orgia di pubblicità ad ogni possibile IP Disney (principesse, siti, Marvel, Star Wars, c'erano tutti) e alle grandi multinazionali (Google, Ebay, FB, Amazon, Twitter etc etc), character design pensato appositamente per stuzzicare gli adolescenti (e non solo ) e una sottotrama di corse automobilistiche che riprendeva il tema del primo ma "aggiornandolo" con gusti forse più adatti a quelli che 6 anni fa erano bambini e che ora sono giovanotti videogiocatori. Il tutto legato insieme da una tale quantità di riferimenti pop da nauseare. No, sostituire le citazioni anni 70/80 del primo con analoghi più attuali non è la stessa cosa: si passa dal "classico" alla "moda", quindi, oltre le apparenze, cambia tutto.

L'intreccio narrativo stesso, geniale nel primo, diventa ora una banalissima quest come tante altre, con tanto di gare automobilistiche alla death race, "apocalisse zombi", e tanto altro campionario già visto e rivisto.

Godibile? Si, se si riesce ad allontanare la sensazione fastidiosa che non si sta assistendo ad una storia ma ad una pubblicità per la quale si è pagato il biglietto. E io non ci sono riuscito.

Ebbene eccomi fresca fresca di visione di Aquaman. Direi che l'aggettivo che meglio lo definisce è ipertrofico nel vero senso della parola. ^^

Ipertrofico il film come ipertrofico è il s uo protagonista. 

A ben vedere credo si possa dire che in effetti qui è proprio Jason Momoa il protagonista e il soggetto del film, che pare costruito per lui e su di lui (difficile scindere interprete e personaggio in molte scene ^^)

Ad ogni modo a me non è dispiaciuto affatto e anzi ho trovato davvero interessanti molte scelte in diversi campi, certo ci sono anche dei problemi che però tutto sommato accetto a fronte di uno stile nuovo, diverso e un comparto immaginifico maestoso.

Partendo proprio dai problemi diciamo che la trama è abbastanza esile, cosa che in effetti non sorprende: se vai a vedere il film di Aquaman con Jason Momoa non è che ti aspetti chissà che epica o pathos, ma piuttosto un certo grado di tamarraggine e cazzara. E il film in questo è onesto. Ho trovato un valore il fatto che questo fosse comunque calato in un contesto abbastanza strutturato ma che al contempo non si prende mai troppo sul serio. Insomma, il vero pregio del film secondo me è proprio questo, assieme a tutta una serie di rimandi e citazioni pop usati in un misto di serietà e ironia.

Ad esempio

e le motivazioni dei personaggi sono abbastanza attaccate con lo scotch - gestendo un po' meglio la storia e i suoi snodi, soprattutto la parte della ricerca, il film avrebbe beneficiato molto - ma non trovo niente di diverso rispetto a molti altri film simili. 

Passando proprio ai personaggi, magari poco approfonditi, ma in un film con questo tono secondo me non si poteva fare molto di più, le basi comunque ci sono. 

Spoiler

Bellissimo il comparto visivo grafico e la creazione dei mondi sottomarini. Ho adorato tutto, e anche se risulta un po' veloce la loro presentazione, così come il segmento Atlantide, trovo che sia giusto così, perché anche Arthur non la conosce e lui per primo è disorientato, e anche perchè altrimenti il film ne sarebbe appesantito. 

Ottime anche le coreografie dei combattimenti, nuove e fresche nella concezione, poi io adoro lance et simili e quindi lo stile di lotta col tridente mi ha subito conquistato. 

Spoiler

Non mi sono dispiaciute nemmeno le musiche, pur essendo decisamente sintetiche, del tipo che in genere mi fa storcere il naso, ma si sposano bene con tutto. Certo bisogna ammettere che sempre più ormai, come sottolineava Manifredde credo, ormai le colonne sonore sembrano prive di temi portanti e paiono persino difficili da percepire, ma appunto è una tendenza di questi anni. 

Menzione speciale poi alla Cover di Africa dei Toto che ho visto ha miriadi di commenti negativi XD. Personalmente quando l'ho sentita assieme ad altri brani pop presenti nel film ho un po' strabuzzato gli occhi, ma personalmente la trovo orecchiabile e davvero in linea col tono giocoso del film.

Voto finale: darei un 7

Molte cose migliorabili ma la sufficienza  non è abbastanza. Premio il coraggio, l'approccio innovativo e diverso, la bella parte visivo grafica, e soprattutto quella linea che percorre tutto il film in equilibrio tra esagerato, pop, ironico, maestoso e serioso.

Per quanto riguarda la continuity

aparte il rimando buttato lá anche a me è dispiaciuto non ci fosse qualche rimando in più. Anzi come dicevo c'è un qualcosa che non mi torna rispetto a Justice League

Spoiler

Anche se la questione camei è storia dopo quanto avvenuto per Shazam - Enricone doveva farlo ma ha alzato troppo la posta e la Warner ha detto tutti sono utili e nessuno indispensabile, oltre al fatto che la DC/Warner non pare più intenzionata a creare una continuity - ci avrei visto bene un mini dialogo