Smisi di leggere Dragonlance allorché il guerriero grande e grosso e stupido accettò di NON farsi la camerierina carina vogliosa e sbavante dopo il discorso toccante di una frigida che annunciò tutta orgogliosa si stare insieme da anni al suo uomo, ma di non averlo mai fatto perché aspettava il matrimonio ufficiale. Già è assurdo di per sé questo, ma ci può anche stare... ma che "Mr. TISPIEZZO" sia stato d'accordo e non abbia toccato la pornoguerriera di liv. 1 che ad ogni occasione cercava di infrattarsi

 

A cosa ti riferisci? in che libro è?

SPOILER DRL (perdonatemi l'ot, io prego)

Non ricordo in quale volume esatto delle Cronache di Dragonlance, ma comunque st parlando di Caramon e Tika. La "frigida" sarebbe Goldmoon. Ricordo che erano in un boschetto o qualcosa di simile. Penso fosse nel 3° libro, perché mi pare che Tika entri attivamente nel party solo allora, e faceva già la guerriera nel momento di cui parlo... o sbaglio?

/SPOILER DRL.

eragon l'ho letto e mi è piaciuto, è una bella fiaba.

eldest sto aspettando che me lo passino, tra qualche settimana, prima di lui ci sono in pila il secondo di excalibur e l'ultimo harry potter!

Solito appunto precisino dei miei: l'antica lingua è bocciata per il 90%... l'unica cosa positiva è l'idea, almeno Paolini si è dato la pena di pensarci. La geografia, anche peggio

Perché le bocciature?

SPOILER DRL (perdonatemi l'ot, io prego)

 

Non ricordo in quale volume esatto delle Cronache di Dragonlance, ma comunque st parlando di Caramon e Tika. La "frigida" sarebbe Goldmoon. Ricordo che erano in un boschetto o qualcosa di simile. Penso fosse nel 3° libro, perché mi pare che Tika entri attivamente nel party solo allora, e faceva già la guerriera nel momento di cui parlo... o sbaglio?

 

/SPOILER DRL

Onestamente non ricordo, ma nel caso direi di continuare la discussione nella discussione su Dragonlance

Solito appunto precisino dei miei: l'antica lingua è bocciata per il 90%... l'unica cosa positiva è l'idea, almeno Paolini si è dato la pena di pensarci. La geografia, anche peggio

 

Perché le bocciature?

Perché io per questi due aspetti sono più esigente e pignolo di chiunque altro...

però sono andato avanti a leggere Eldest e mi sto in parte ricredendo. Quando l'avrò finito ritratterò alcune delle mie dichiarazioni.

Perché io per questi due aspetti sono più esigente e pignolo di chiunque altro

Chiedevo quali sono gli elementi per cui le hai bocciate

mi hanno regalato eldest.....ho letto 100 pagine...il mio giudizio???

UNA PORCHERIA!!!

non mi ricordo di aver mai letto un libro cosi' stupido e stereotipato,non mi ricordo neppure di aver interrotto la lettura di un libro a meta' ma francamente non so se riusciro' a finirlo....

Eldest, come anche Eragon, è un libro si piacevole da leggere, ma anche piuttosto piatto e "banale", ma tutto sommato ben scritto, e quindi godibile, per chi non si aspetta troppo. La storia non brilla per originalità forse, però è ben strutturata e senza forzature troppo evidenti, in più ogni tanto c'è qualche bella idea. Insomma leggibile ma non spicca. Tutto imho si intende...

Perché io per questi due aspetti sono più esigente e pignolo di chiunque altro

 

Chiedevo quali sono gli elementi per cui le hai bocciate

Non me ne intendo, ma la lingua non ha convinto molto neanche a me:

Se per dire fuoco devi dire brisingr, tantovale facciamo una lingua di qwertyuiop :P

Ho letto Eragon e ho iniziato a leggere Eldest.

Gli elementi sono tutti quelli della fantasy "classica" : tiranno malvagio, eroi in viaggio...

spoilers leggero leggero

E' bella l'evoluzione del rapporto tra Eragon e il Drago, perchè ambedue sembrano quasi dei "superstiti" e imparano l'uno dall'altra.

Un vero e proprio romanzo di formazione, che affronta temi difficili, come le lotte politiche, la guerra nefanda - ma necessaria...

Mamma che giudizi negativi! A me sembra un libro molto godibile, certo, non eccelso!

Mi hanno regalato Eragon ed Eltest per Natale e quindi li ho letti in successione ,mi sono sembrati piacevoli ma senza lodi , il primo è un classico fantasy con tutti i deja-vu possibili , orfano misterioso , vecchio bardo , spade indistruttibili , drago , villaggio sperduto , cattivone , orchi , ecccc.... , tutto si accentra sul protagonista e la storia gira intorno a lui , grandi viaggi ( tempi e percorsi un pò dubbi ) , battagliona finale , un classico prevedibile.

Nel secondo si muove qualcosa di più oltre il protagonista , per il resto come sopra e battagliona finale con sorpresa , un altro classico prevedibile.

Con ciò non voglio criticare , è ben leggibile ed attendo il terzo .

Però quando leggo Pratchett con la ruggine sulle spade e l' erede al trono che fa la guardia cittadina e la magia che fa quello che gli pare e i draghetti che scoppiano e e e e e ..... ha che goduria !

Salve, sono nuovo ma seguo il forum da un po' di tempo da non iscritto...

Ho sentito parlare molto bene di Eragon allora concluso il settimo di Martin, ho cominciato a leggerlo e non mi e' parso male...poi arrivato verso metà e' uscito HP6 e mi sono per forza dovuto divorare quello lol ... Ora ho appena ricominciato a leggere Eragon e quasi non ho voglia di continuarlo tanto la Rowling mi ha affascinato col suo talento scrittorio ke Eragon non sembra proprio avere lol O_o Comunque per quanto ho letto, mi sembra abbastanza prevedibile... quasi una "Brooksata" ghghghgh spero migliori piu' avanti ^^

Aloha

Ho letto Eragon e sinceramente ho notato un'analogia incredibile con la saga di Star Wars (i tre film + vecchi, nn gli ultimi usciti):

spoilers

c'è il povero sfigato che si ritrova a vivere con gli zii xkè i genitosi sono stati uccisi dall'Impero, poi lo sfigato incontra il saggio e vecchio cavaliere che gli insegna come combattere e poi a sua volta muore; a sto punto lo sfigato si trova a viaggiare insieme a un mercenario di dubbia reputazione (Murtagh giusto? ..chi ha detto Ian Solo?) ecc. ecc. ecc. Le uniche differenze sono:

1) Lo sfigato non pilota navicelle spaziali ma cavalca un drago;

2) Le spade nn sono laser ma d'acciaio.

Non mi stupirei se, leggendo il seguito, si dovesse scoprire che lo sfigato e la coraggiosa elfa sono fratello e sorella, nè che l'Imperatore (Galbatorix no? O forse Darth Vader? Mah..) si riveli essere il loro padre. La lingua, poi, è insulsa. Paolini cosa ha fatto, ha pigiato sette tasti a caso sulla tastiera x creare la parola "fuoco"? (Chi riesce a pronunciare brisingr ha tutto il mio rispetto..)

Insomma, in conclusione la mia opinione su Eragon è bassissima: lo ritengo un libro infantile, troppo fiabesco ed elementare (basti vedere i nomi e la morfologia\geografia della mappa), e lo sconsiglio caldamente ai maggiori di 15 anni.

Ecco il mio commento riportato su un altro forum su questo libro:

Ho quasi finito di leggere il libro e ho più critiche che elogi da fare.

Indubbiamente per l'età in cui l'ha scritto è un buon libro, ma a parte questo...

1)la magia mi ricorda moltissimo quella di Brooks..

2) c'è un distinzione troppo netta tra i "buoni" e i "malvagi"

3) ma quello che fa perdere di più il romanzo è che tutta la storia e tutto il mondo ruotano intorno al ragazzino

4) la storia è un po' troppo prevedibile..

spoilers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5) (quello che mi irrita di più) non vi siete accorti di come comanda a bacchetta il drago? "e fai questo, portami qui, rimani lì, vieni a prendermi.." ma daiiii!!!! Un drago che si fa dare ordini da un ragazzino... ma per piacere...

Per il resto.. beh spero che il 2° sia migliore, cmq come storia non mi è dispiaciuta (anche se non sembra).

Inoltre ho trovato ottime due cose:

1) l'indovina e il gatto

2) l'idea che ha avuto lo scrittore per non far morire i protagonista nel deserto per la sete

Il parallelismo con StarWars è veramente pesante...