Secondo me, nel valutare la crescita di Sansa, il paragone con i fratelli non regge e anzi non c'entra nulla. Non dimentichiamoci che, pur avendo avuto lo stesso stile di vita (ovviamente fino all'inizio delle cronache), ognuno di loro ha indole e carattere totalmente differenti. Per cui mi sembra totalmente superfluo fare a gara tra chi di loro ha fatto di più o meglio dell'altro. Consideriamo solo ed esclusivamente Sansa, per quello che è. Sappiamo che è la classica lady, educata, perfettina, vanitosa, cresciuta sognando di fare un giorno le cose descritte nelle ballate che ama tanto, tipo sposare un giorno un bel nobile, fare un bel matrimonio e bla bla bla. Tutto questo sta per realizzarsi, anzi, addirittura sta per sposare l'erede al trono e trasferirsi nella capitale, meglio di ogni sua rosea previsione. E ci sta quindi che titubi nell'accusare il fidanzato di aver picchiato la sorella e l'amichetto, che lei considera cmq scapestrata e provocatrice. Non arriva mica a difenderlo a spada tratta accusando la sorella, dice di non ricordare, per togliersi dagli impicci. Non accusiamola pure dell'uccisione di Lady, poteva mai immaginare che la st***a avrebbe ucciso nymeria o un sostituto a caso? E' una bambina, non credo che immaginasse che tutto ciò avesse ripercussioni così forti (in effetti il fighetto non si è fatto nulla alla fin fine). E ci sta pure che in seguito vada a spifferare alla regina (di cui lei si fida, che ne può sapere delle sue "marachelle"?) che il padre vuole portarla via da lì, non essendo ovviamente a conoscenza di tutti gli intrighi. Anche io l'ho odiata per questo e per tutto il resto, è ovvio che un personaggio così superficiale non può ispirarti simpatia, ma se ci penso e provo a mettermi nei suoi panni, per lei il padre vuole, senza motivo, portarla via da lì e rovinare tutto. E' semplicemente stupida, ingenua, chiamatela come volete. Non condivido, ma capisco perché lo fa.Comincia a realizzare come stanno le cose solo quando il suo dolce fidanzato le decapita il padre e comincia a torturarla sia psicologicamente che fisicamente. Da lì in poi le cose cambiano completamente rispetto a tutto ciò a cui è abituata, perciò deve per forza cambiare un po' anche lei, però lo fa troppo lentamente e in piccole cose, perciò lo notiamo di meno rispetto agli altri personaggi. Infatti continua a fidarsi delle persone sbagliate, a ripetere certi errori, a restare lì imbambolata accettando tutto passivamente. Ma è la sua indole, non si può pretendere che diventi nikita tutto ad un tratto, anzi forse proprio per questo è un po' più reale. Non tutti cambiamo repentinamente a seconda delle situazioni, certi si adattano, altri no e certi non cambiano mai. Il cammino da fare per lei è ancora molto lungo, sperando che ovviamente, dopo Jamie, le cui (alcune) azioni certamente non sono giustificabili con l'età o l'ingenuità, lo zio si decida a riabilitare anche lei, che sicuramente non ha fatto ciò che ha fatto per cattiveria o per interessi. E' solo una stupida ragazzina e gli eventi l'hanno bastonata ben bene. Mi auguro che diventi presto una donna forte e fiera. Se così non sarà, pazienza. Io ci spero.

Scusate se mi sono dilungata.

Quoto ogni singola parola della persona sopra di me, e aggiungo anche che il fascino di Sansa è proprio quella di essere una "soppravissuta" nonostante indole ed esperienze personali la portino a essere MOLTO piu debole dei suoi fratelli.

Si ok,sono d'accordo anche io ma....

Il paragone(come ho già scritto)e' inevitabile,soprattutto perché son proprio loro a sottolinerlo(quante volte abbiamo letto di Arya che sostiene"non sono una lady,quella è Sansa",o Sansa che pensa quanto Arya sia selvaggia e poco aggraziata)viene proprio naturale.

sulla vicenda di Lady ,Sansa non ha scuse!!Non la incolpo certo(e' totalmente colpa di quella lurida di Cersei)ed è vero che non difende Joffrey a spada tratta,ma,anche dopo due libri,continua a dire che se la sua metalupa e' morta e' tutta colpa di Arya!!!!

Ma perché?E' assolutamente ingiusto da parte sua incolpare la sorellina!!

In definitiva Sansa ha tanti pregi,ma nei primi libri il suo comportamento verso Arya (e ciò che pensa di Jon) e' troppo odioso!!

Si ok,sono d'accordo anche io ma....Il paragone(come ho già scritto)e' inevitabile,soprattutto perché son proprio loro a sottolinerlo(quante volte abbiamo letto di Arya che sostiene"non sono una lady,quella è Sansa",o Sansa che pensa quanto Arya sia selvaggia e poco aggraziata)viene proprio naturale.sulla vicenda di Lady ,Sansa non ha scuse!!Non la incolpo certo(e' totalmente colpa di quella lurida di Cersei)ed è vero che non difende Joffrey a spada tratta,ma,anche dopo due libri,continua a dire che se la sua metalupa e' morta e' tutta colpa di Arya!!!!Ma perché?E' assolutamente ingiusto da parte sua incolpare la sorellina!!In definitiva Sansa ha tanti pregi,ma nei primi libri il suo comportamento verso Arya (e ciò che pensa di Jon) e' troppo odioso!!

no, no non fraintendermi, è ovvio che i paragoni sorgono spontanei. Eviterei solo di paragonare le loro differenti reazioni rispetto alle esperienze che stanno vivendo, perché dipendono dal carattere, dalle situazioni, da tante cose. Come non si può fare il paragone dei "risultati raggiunti" da uno o dall'altra (in risposta a Aerys_The:Mad_King).

Per il discorso Lady/Arya, Sansa è immatura e sappiamo che non ha nulla in comune con la sorella (non ci vedo neanche tutto questo affetto da ambo le parti). Probabilmente la incolpa di aver provocato lei il fattaccio. Se non fosse stata così "selvaggia", indisponente, se avesse avuto più autocontrollo e non avesse risposto alle provocazioni di Joffrey, se non l'avesse colpito, ecc, (in definitiva se fosse stata la lady perfetta come lei), probabilmente non sarebbe successo nulla.

Stesso discorso per Jon. Una come lei non poteva certo vedere di buon grado avere un fratello bastardo in giro per casa. E' un disonore per loro e per la madre! Sappiamo invece che Arya è più spontanea e se ne frega delle convenzioni sociali, per questo ci risulta immediatamente più simpatica, mentre a lei daresti tante mazzate in testa. Ma cambierà, ne sono sicura.

Così migliorata che ha preferito fidarsi del pagliaccio alcolista invece che del Mastino... Così ora è finita con Ditocorto aka padre-pappone.Se mai migliorerà è solo perché c'è di fatto il tipo più sveglio dei sette regni a farle da mentore.Io non ho mai visto un'evoluzione in Sansa, anche il fatto che la sua lupa sia morta secondo me è molto simbolico, lei di fatto rifiuta di essere una Stark. Poi grazie tante che si "ravvede" e diventa orgogliosa del suo nome: le decapitano ingiustamente il padre davanti agli occhi, chi non avrebbe un moto d'orgoglio.Jon si è evoluto. Bran si è evoluto. Arya si è evoluta. Sono personaggi che sono cambiati drasticamente.Sansa sta semplicemente (e molto lentamente) cominciando a capire delle cose basilari: Ditocorto uccide zia = no buono. Zia = pazza = male. Devo ammettere che è un progresso rispetto al passato, quando il ragionamento tipo era Tyrion = brutto = male. Tyrell = Loras = buono.Se arriva a riprendersi il nord e a uccidere ditocorto avrà raggiunto più o meno il livello di Arya nel primo libro... Aggiungo: alla fine è di gran lunga la Stark che se la passa meglio di tutto e non fa che piangersi addosso, quando tutti gli altri in situazioni ben peggiori tirano fuori le palle. Per me non è figlia di Ned. E'figlia di Cat e Hodor. Per infierire, ecco i principali risultati raggiunti dai giovani stark: Arya: fuggita da Approdo del Re, contribuito alla presa di Harrenal, ucciso un fracco di gente, girato per mezza Westeros, sopravvissuta nella regione più devastata dalla guerra (senza farsi riconoscere), amica del Mastino e di Jaquen, diventata accolita della setta di assassini più fichi e pericolosi del mondo. Jon: preso il nero, diventato scudiero personale del Lord Comandante, salvato Mormont da non-morti, stato a Nord della Barriera, metamorfizzato Spettro, ucciso Quoren, catturato dai bruti ha guadagnato la loro fiducia, ha infranto un giuramento, scalato la barriera, ucciso la sua prima donna, salvato Castello Nero, diventato Lord Comandante, SPOILER da LA DANZA DEI DRAGHI

Spoiler

salvato Mance e figlio, salvato un sacco di bruti e rinforzato i GdN, aiutato Stannis, dichiarato guerra al lord del nord, morto tradito dai suoi confratelli

.Bran: scoperto l'incesto dei Lannister, perso l'uso delle gambe, ripreso da coma profondo, fatto "greendreams" metamorfizzato Estate, stato Lord di Winterfell, perso Winterfell e catturato, fuggito, attraversato il nord attraverso i boschi, aperto il terzo occhio, SPOILER da LA DANZA DEI DRAGHI

Spoiler

metamorfizzato Hodor

, nella pelle di Estate ha cacciato, ucciso ed è diventato leader di un branco di lupi, visto la barriera, attraversato un portale magico, conosciuto manifredde, SPOILER fino a I FUOCHI DI VALYRIA

Spoiler

mangiato carne umana, stato a nord della barriera, conosciuto i figli della foresta, diventato adepto di BloodRaven, diventato uno dei metamorfi più potenti del mondo

. Robb: salvato Bran da dei bruti, richiamato gli alfieri, ribellato alla corona, catturato Jaime Lannister, battuti i Lannister in ogni battaglia, nominato a furor di popolo King in the North, giurato di sposare una donna, infranto il giuramento sposando un'altra donna, giustiziato Lord Karstark, nominato Jon suo erede, ucciso nell'evento più infame della storia di Westeros. Sansa: fatto morire il suo lupo e un ragazzo innocente per non sputtanare Joffrey, spifferato tutto alla regina, supplicato inutilmente la grazia, rimasta prigioniera dei Lannister, pregato inutilmente, salvato Dontos, sposata a forza con un nano, si è fatta mettere le corna, ha partecipato inconsapevolmente (e quando mai) all'assassinio di Re Joffrey I, fuggita con un pagliaccio ubriaco, si fa rapire da Ditocorto, si fa plagiare e molestare da Ditocorto.Dov'è l'evoluzione in tutto ciò? E'una marionetta.

Sono completamente d'accordo con te ! Io l'evoluzione di Sansa non sono mai riuscito a vederla.

Quando leggo i suoi capitoli mi sembra di entrare nella testa di una lobotomizzata e la situazione non mi sembra per niente migliorata negli ultimi tempi.

Dopo tutto quello che è successo qual è il grande dilemma che si pone nel suo ultimo POV ? Se nei panni di Alayne può danzare come faceva in quelli di Sansa, perché le piaceva tanto... " /> Nei primi libri si dimentica addirittura di chiedere della sorte di Arya a Cersei " />

L' unica cosa buona è l'impressione che il suo POV abbia la stessa funzione di quello di Cat, ovvero darci una visuale su avvenimenti che altrimenti non avremmo visto.

Se così fosse spero che abbia lo stesso epilogo " />

Per il discorso Lady/Arya, Sansa è immatura e sappiamo che non ha nulla in comune con la sorella (non ci vedo neanche tutto questo affetto da ambo le parti). Probabilmente la incolpa di aver provocato lei il fattaccio. Se non fosse stata così "selvaggia", indisponente, se avesse avuto più autocontrollo e non avesse risposto alle provocazioni di Joffrey, se non l'avesse colpito, ecc, (in definitiva se fosse stata la lady perfetta come lei), probabilmente non sarebbe successo nulla.

 

Ho interpretato la cosa allo stesso modo "> . Inoltre , inizialmente Sansa non è arrabbiata solo con Arya ,ma anche con il padre ,con Joffrey e con Cersei .

Durante il torneo del primo cavaliere ricorda di come inizialmente avesse odiato Joffrey , e di come poi avesse deciso che non era colpa di Joffrey ,ma della regina e di Arya .

Ricordiamoci che lei doveva comunque sposarlo , è più facile per una bambina come Sansa, far finta che non sia stata realmente colpa del futuro sposo ed autoconvincersi che la colpa fosse degli altri .

Stesso discorso per Jon. Una come lei non poteva certo vedere di buon grado avere un fratello bastardo in giro per casa. E' un disonore per loro e per la madre!

 

 

Ha già modificato il suo pensiero su di lui ed ha anche perso quell'immotivata altezzosità che precedentemente la caratterizzava .

(non ci vedo neanche tutto questo affetto da ambo le parti).

 

Un po' si pensano ,dai ! Sansa quando fantastica sui "futuri figli" con Willas , dice che ogni tanto immagina anche una bambina con la faccia di Arya , prima della battaglia delle Acque Nere , Sansa prega anche per la sorella ed a Nido d' Aquila ricorda con nostalgia un episodio in cui si rincorsero giocando con la neve . Anche Arya in uno dei suoi ultimo pov sente parlare dei dolcetti al limone e pensa che "in un'altra vita aveva conosciuto una ragazza che ne andava matta" !

Se nei panni di Alayne può danzare come faceva in quelli di Sansa, perché le piaceva tanto... ">

 

 

Uno non può mica pensare solo alla morte ed a morti ammazzati ">

Se così fosse spero che abbia lo stesso epilogo ">

 

Speriamo di no ">

Ma infatti, per ora i capitoli di Sansa mi piacciono (relativamente) perchè ci da una visuale a 360 gradi sulla Valle, unico regno insieme a Dorne a poter ancora schierare quasi tutte le sue forze, e su quel gran figo di Ditocorto (personaggio che amo alla follia). Dico la mia su due cose:

1)Sansa si evolve eccome, adesso non è più la ragazzina che vede il mondo a rose (e che rose " /> ) e fiori, è più scaltra, ha imparato a non fidarsi, e ha ritrovato un minimo di fiducia in se stessa. Il problema è che, a differenza dei fratelli, non è cambiata così profondamente. Jon da ragazzino mezzo depresso si è dimostrato un vero leader, Arya è passata da bimba peperina ad assassina psicopatica, Bran è ancora il ragazzino che sognava di diventare cavaliere ma sta per compiere di sua spontanea volontà un cambiamento epocale, ma Sansa a discapito di tutti i suoi cambiamenti è rimasta la ragazzina golosa di torte al limone che ama la famiglia, sogna un bel marito e casa sua (non ditemi che ha rinunciato a essere una Stark e bla bla bla, la scena del fortino di neve parla chiaro). E vi dirò che la cosa non mi dispiace così tanto.

2)Lo abbiamo intuito tutti: Sansa avrà prima o poi un ruolo importante, e Ditocorto probabilmente non parteciperà alle fasi finali del Gioco. Ma perchè volete così tanto snaturare l'unico personaggio sano di mente della saga trasformandola in una subdola manipolatrice Baelish style? Io vedrei molto meglio come versione 2.0 della madre Martiniana, ovvero abbastanza scaltra e attaccata alla famiglia senza essere una psicopatica come Cersei e rompiballe come Cat. Perciò un bel matrimonio di convenienza con Harry Hardying, figli con quest'ultimo e spettatrice di una possibile ripresa del nord. Senza escludere un possibile lieto fine con il Folletto, ovviamente " />

Per Fiacca e haydèe,

siete state chiarissime,anche io la interpreto come voi,anche se comprendere i suoi errori non li rende meno odiosi!!

Per quanto riguarda l'affetto tra sorelle,non mi sembra ce ne sia molto!!

E' vero,ogni tanto si pensano,ma entrambe sono così concentrate a sopravvivere che non hanno molto tempo per pensarci su.

Sansa prega per lei al tempio ma prega anche per il mastino e tutti i soldati Lannister (tranne Joff)per cui lascia il tempo che trova.

Arya quando fantastica su"ucciderò quello,mi vendicherò di quell'altro e poi (se rimane tempo ) cerco pefino Sansa".

No,non son proprio legatissime!!

Se non è stato dedicato moltissimo spazio ad Arya e Sansa che si pensano a vicenda, è perché da un punto di vista narrativo-letterario non è tra gli aspetti più importanti della storia. Ma i momenti in cui si pensano già bastano e avanzano a far capire che comunque si pensano e in fondo si vogliono bene.

Comunque in generale è la solita storia: per difendere/elogiare una delle due sorelle si cerca di gettar fango (in modo anche esagerato e spesso gratuito) sull'altra. Una delle cose che mi danno più fastidio del fandom di ASOIAF, sinceramente.

Mi scuso per gli spoiler, essendo sulla torre del re credevo (sbagliando) non fosse necessario occultarli.

Il paragone tra i fratelli è solo per mostrare cosa hanno fatto nel corso dei libri. Ovviamente Arya non è diventata un'eroina, ma ha fatto un percorso. Cioè se dovesse trovarsi a scrivere le sue memorie, avrebbe delle cose interessanti da raccontare. Stesso vale per gli altri. Che abbiano avuto un'evoluzione "positiva" o "negativa" è indifferente, ma sono cambiati. Hanno fatto qualcosa.

Sansa no. Sansa è passiva e fondamentalmente non è cambiata. Si fa usare come una marionetta: è finita nelle grinfie dell'unica persona peggiore dei Lannister in tutti i sette regni. I "miglioramenti" che fa sono il minimo sindacale, rispetto a quello che ha visto e vissuto. Non è un'evoluzione, è un minimo adattamento alla situazione. E'un personaggio creato per farci vedere che fine fanno gli ingenui nel mondo di Westeros.

E col tempo non diventa meno ingenua, cioé si fida di Dontos. Dontos! Quello che non riesce ad allacciarsi le scarpe da solo. Che verrebbe sconfitto da un bambino denutrito del fondo delle pulci. "si, Dontos mi porterà in salvo!" ma ci rendiamo conto?

Invece il Mastino no perché è brutto. E perché (giustamente) s'incazza quando Sansa continua a non fidarsi di lui, dopo che il buon Sandor le ha salvato la vita e le ha rivelato i suoi più oscuri segreti. Un brindisi al Mastino!

E poi si fida di Ditocorto, quello che ha tradito ned e freddamente ucciso il povero Dontos. Non pensa neanche minimamente ad un piano per liberarsi dalle sue grinfie, semplicemente sta lì, dove la mettono, piagnucolando e lamentandosi.

spoiler adwd.

E'vero che è giovane, ma Dany non mi pare abbia molti più anni di lei.

spoiler adwd.

Non ci siamo Sansa, proprio no. Spero almeno in una morte epica.

 

Non accusiamola pure dell'uccisione di Lady, poteva mai immaginare che la st***a avrebbe ucciso nymeria o un sostituto a caso?[...] E ci sta pure che in seguito vada a spifferare alla regina (di cui lei si fida, che ne può sapere delle sue "marachelle"?)

Giustamente, la regina fa ammazzare ingiustamente il tuo meta-lupo e tu ti fidi di lei più che di tuo padre... Chi non si sarebbe fidato? Suvvia...

 

E' semplicemente stupida, ingenua .[...]Infatti continua a fidarsi delle persone sbagliate, a ripetere certi errori, a restare lì imbambolata accettando tutto passivamente.[...] Non tutti cambiamo repentinamente a seconda delle situazioni, certi si adattano, altri no e certi non cambiano mai.[...] E' solo una stupida ragazzina e gli eventi l'hanno bastonata ben bene.

Diciamo praticamente la stessa cosa. E'stupida ingenua passiva e non progredisce. Quindi di quale evoluzione staremmo parlando?Ci troviamo d'accordo praticamente su tutto, a parte il fatto che gli eventi non l'abbiano bastonata quanto hanno bastonato altri personaggi. Qualche percossa, un po'di umiliazione... volevo vederla ad Harrenhall o in mezzo ai bruti (o al posto del garzone del macellaio) come se la cavava! XD

Perché Sansa dovrebbe ribellarsi , per ora , a Ditocorto ? Per andare dove ? Con chi ?Ha un'accusa di omicidio , gente che la cerca per portare la sua testa a Cersei , il marito anche lui sparito , famiglia (per quel che ne sa lei) morta o dispersa . Con Petyr ha un posto sicuro dove stare , gente intelligente da cui imparaare , nessuno che sa chi sia davvero ( per ora) , il massimo che deve fare è sopportare le attenzioni di Petyr che progetta di ridarle Grande Inverno più la Valle , sposandone l'erede ( che pare belloccio e galante) . Dimostrerebbe 'intelligenza fuggendo ? Secondo me proprio no .Lei non sa neanche che Baelish è invischiato nell'omicidio del padre . Non è neanche vero che ,in quell'occasione particolare ,non riesce a dire di no a Petyr , è proprio il contrario : "Sansa cercò di ritrarsi .Petyr la prese tra le braccia . All'improvviso la stava baciando. Lei cercò debolmente di respingerlo , ma l'unico risultato fu quello di ritrovarsi ancora più stretta contro di lui . La bocca di Petyr coprì la sua , inghiottendone le proteste. il suo alito sapeva di menta. Per un breve attimo Sansa cedette al bacio ..ma poi voltò il viso dall'altra parte , divincolandosi dalle sue braccia ."Ma cosa stai facendo?"Petyr si ricompose il mantello "sto baciando una fanciulla di neve""Dovresti invece baciare lei " [..] "La lady tua moglie""Lo faccio . Lysa non ha alcuna ragione di lamentarsi " Petyr sorrideva [ complimenti vari sulla bellezza di Sansa ..] "Devi avere molto freddo. Lascia che ti riscaldi Sansa. Togliti quei guanti bagnati , dammi le tue mani "

"no , non intendo farlo". In quel momento Petyr Baelish [titoli vari], parlava come Marillion il cantastorie la notte delle nozze [...] " e tu non mi puoi baciare potrei essere tua figlia " Dany ha 14 anni , nel primo libro , tre anni più grande di Sansa . La differenza non sta nell'età , sta nel fatto che Dany ha vissuto in fuga tutta la vita , con la paura di gente che la potesse far fuori , abituata a non avere niente e nessuno di cui fidarsi ( tranne Viserys , del quale ha paura) . Sansa vive circondata da amici e familiari , da gente che le vuole bene e nella bambagia educata ad essere la moglie di un grande Lord. Nel proseguire della storia Dany si espone di più , è vero , ma all'inizio è moglie del Khal dei Khal , poi ha alle spalle tre lucertole sputafuoco , alle quali si aggiungono 8000 soldati , i migliori del mondo , più una schiera di fedelissimi pronti a salvarla ( Barristan , Jorah ) , se poi vogliamo parlare di ADWD Spoiler

Ho anche già scritto perché , secondo me , preferisce la fuga con Dontos a quella con Sandor , però lo riscrivo , Dontos non le fa paura , vede le sue azioni come un ripagare il debito che ha con lei ( che lo ha salvato) , visto che nel Nord , di solito le persone sono leali , lei pensa che lo sia anche lui , senza contare che le appare più controllabile di Sandor.Non è assolutamente vero che non fugge con Sandor perché è brutto ,la sera della battaglia gli fa anche una carezza e crede di averlo baciato . Ogni volta che ripensa al fantomatico bacio , il ricorda le suscita tutto , tranne che "schifo" . Non fugge con lui perché ha scatti di ira , perché non è controllato , perchè la spaventa ,perché i Lannister stavano perdendo la guerra .

Amara considerazione: Il thread è stato aperto praticamente 10 anni fa e la situazione è praticamente invariata.

Questa più che altro è "colpa" di Martin "> , negli ultimi due libri siamo praticamente rimasti fermi in quasi tutte le storyline e Sansa ha avuto un totale di 3 capitoli ( mi pare) , in 11 anni "> .

Fiacca, capisco che tu voglia difendere Sansa, sviscerando le sue motivazioni. Lo apprezzo molto, dà una visione in più su un personaggio molto particolare, perché fuori dai soliti schemi Martiniani. Purtuttavia il punto non è se Sansa agisca senza motivazioni, ma su quali criteri basa le sue scelte. Se questi criteri si fanno via via più utili o comunque evolvono, si può dire che ci sia un'evoluzione, imo. A me non sembra che questi criteri siano mai cambiati. Le sue priorità sono sempre le stesse: sposare un bel principe, metter su famiglia, vestirsi bene, ascoltare belle canzoni, a cui poi si aggiunge il desiderio di tornare a casa. Il fatto di Dontos ad esempio, capisco che lei si fidi di più di lui rispetto al mastino, e per questo scelga di fuggire con lui. Ma perché si fida di più di Dontos?

Su quali criteri basa questa scelta?

1) Sull'apparenza: il mastino è brutto e burbero, mentre Dontos è innocuo e pacioso.

2) Sulle illusioni: il mastino le dice la verità, mentre Dontos la imbottisce di fantasie, non le spiega neanche il piano per fuggire, le parla di eroi delle canzoni. E'vero che lei ha salvato la vita a Dontos, ma il Mastino (se non ricordo male) salva la vita a Sansa. Mi sembrano due cose che più o meno si equivalgono sul piatto della bilancia. Diciamo che in quell'occasione, ancora una volta, preferisce cullarsi nel suo mondo di sogni piuttosto che affrontare la realtà.

Ed è quello che, a mio parere, continua a fare. Come fa ad avere anche il minimo di fiducia in Ditocorto? Vero che non sa del suo tradimento nei confronti di Ned, ma insomma: è il braccio destro dei Lannister, i Lannister fanno fuori tuo padre... 2+2=? Non sembra strano a Sansa che Bealish non abbia mai alzato un dito per difenderla, poi tutto ad un tratto si proclama suo salvatore? No XD Crede ancora nella solita illusione che lui l'aiuti perché amava Cat. Dov'è l'evoluzione?

Fuggire dalla Valle sarebbe intelligente? Oggettivamente no. Ma cominciare a pensare seriamente come togliersi dalle grinfie di Baelish, beh mi sembrerebbe il minimo... invece niente... costruiamo castelli di neve: Sansa.

L'episodio del bacio poi è emblematico: All'improvviso la stava baciando. Lei cercò debolmente di respingerlo. Classico atteggiamento da Sansa: prima non fa nulla per evitare che le cose succedano, poi si lagna.

Il bacio fantomatico ci ricorda che Sansa non riesce neanche a distinguere quel che è successo veramente dalle sue fantasie. Vive in un mondo a metà strada.

"Non fugge con lui perché ha scatti di ira , perché non è controllato , perchè la spaventa ,perché i Lannister stavano perdendo la guerra.". Perché? Lei sa forse, o ha ragione di credere, che Stannis la libererà? Perché il Mastino la spaventa? Le ha salvato la vita, non le ha mai fatto del male! E'perché ha la faccia mezza bruciata che la spaventa. Questo non significa che lei non ne sia attratta... "perché ha scatti di ira , perché non è controllato" Ma non le ha mai fatto del male. Anzi, è abbastanza chiaro che non lo farebbe mai. Infatti anche nel momento di peggior follia tutto quello che fa è farle cantare una canzone. Suvvia, se il Mastino avesse avuto il bel faccino di Loras, Sansa sarebbe fuggita con lui, senza neanche pensarci.