VIDEO SPOILER DEL FINALE!

https://preview.redd.it/7rjuebwlmly21.gif?format=mp4&s=04fbf0f4d1726902ea7f29e7e8ee76873f4b86ac

Veramente è il finale? Io non lo apro. 

Ma è un video preso dalla puntata?

No

Metamorfo mannaggia a te!
[emoji1787]

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Secondo me il punto più basso di tutti è Bron nel concilio. Possibile che gli altri Lord di Westeros non abbiano nulla da ridire della presenza di costui nelle alte cariche del regno? Allucinante.

Quali Lord ? XD

Finale assurdo: Verme Grigio che ruleggia e fa prigionieri personali invece di essere preso a pomodori in faccia, Bran sulla carrozzina di spade che percula l'evirato: condanna Jon a prendere il nero e gli fa l'occhiolino come a dire "tanto questo mo' se ne va e tu te fai na gita oltre muro" e poi "condanna" il nano a fare il primo ministro (addirittura!) mentre l'immacolato che se la beve  va a fare le crociate ad Essos, Bronn nel concilio che rutta e fa vibrare il mignolo nell'orecchio mentre il piccolo Robyn se la ride (si sa i ragazzini hanno un debole per i rumori corporali), CristofARYA Colombo che parte con tre caravelle...

Troppo ma troppo assurdo..... ergo possibile sigh!

Aiutooo

Se è vero è una gran pagliacciata. Perché mai Tyrion dovrebbe essere confermato come Hand? Perché la NW dovrebbe ancora esistere? Perché Bronn dovrebbe essere lord di Highgarden? Che tristezza.

ma pirati (Lord Drake), condottieri assassini (Duca Cesare Borgia), grandi ladri (o banchieri che sarebbe lo stesso :-)) Medici etc) li troviamo nella storia fatti nobili e assunti come alte cariche, per non scomodare gli esempi odierni italiani ed esteri di miracolati in posti di governo...

4 minutes fa, Drusilla dice:

ma pirati (Lord Drake), condottieri assassini (Duca Cesare Borgia), grandi ladri (o banchieri che sarebbe lo stesso :-)) Medici etc) li troviamo nella storia fatti nobili e assunti come alte cariche, per non scomodare gli esempi odierni italiani ed esteri di miracolati in posti di governo...

Infatti la cosa ha senso per Davos, che cmq arriverebbe al Concilio già "sdoganato" (è proprio il caso di dirlo nel suo caso...) e legittimato dalle precedenti funzioni e ruoli "sul campo". Ma Bronn? Ma poi lo stesso Sam ... Bran vabbè già detto, l'apoteosi dell'assurdo. Passi invece Tyrion per i motivi validi per Davos con in piu' il nobile retaggio. Jon che va ad aspettare la pensione al nord... ma per favore , già piu' credibile il futuro "adventure" di Arya a mio avviso. E chiaro che come spesso accade, il tutto sembra frutto di una scrittura assai sbrigativa se non grossolana...

Anche a me Bronn sta antipaticissimo come personaggio, ma dire che non ha senso... gli staranno pagando per i servizi resi, come Drake e altre canaglie della storia. 

Continuo a sperare vogliano fare qualche forma di parallelismo fra Davos e Bronn, prima criminali e poi redenti. Il problema è che Bronn è diventato una testa calda che cambia più volte sponda in base al profitto. In ogni caso lo vedrei meglio come capitano di qualche armata, ma anche lì mi sa un po' tirata come cosa

Bronn a capo della guardia di KL se l'era cavata bene. Solo che ormai la città non esiste più quindi non ho idea di cosa si inventeranno per promuoverlo nel concilio 

Bronn mi sembra un cinico a parole e un coraggioso a fatti.