Su cosa usi nel mondo di GOT non metto becco, voi ne sapete sicuramente molto più di me. Io mi riferisco a quello che usava nell'epoca medievale, in cui i figli illegittimi dei nobili e dei sovrani entravano a far parte della famiglia come qualsiasi altro figlio: con minori diritti ereditari, ovviamente, ma comunque legittimati. Basta guardare la storia del medioevo, ce n'è pieno.

Dopodichè ovviamente Martin non è mica obbligato a seguire pari pari gli usi e costumi medievali, il suo è un mondo fittizio e fa quello che vuole 

22 hours fa, osservatore dal nord dice:

Nella s6, nn è strano che ramsay insista sul farsi chiamare protettore del nord nonostante abbia rotto con la corona sposando sansa? 

Fargli sposare Sansa rientra nei progetti di alleanza tra Roose e Ditocorto. Solo che in realtà Ditocorto ha intenzione di usare il matrimonio come pretesto per rovesciare i Bolton e mettersi in tasca il Nord. Gli Scuoiatori non credo siano al corrente di questo piano, certamente non Ramsey, che dopo aver ammazzato suo padre non ha più nessuno a tenerlo a freno (o che ci provi, almeno) e che gli faccia notare questo e quello.

Il 24/8/2018 at 17:51, Pongi dice:

Riguardando l'episodio ho l'impressione che Ditocorto l'abbia riconosciuta eccome, e sia stato zitto. Del resto, se il suo piano era quello di manipolare Sansa non avrebbe avuto senso tradire sua sorella. Ma non ha senso che Tywin giochi con lei al gatto col topo, facendole capire che sa benissimo che lei racconta balle e non è chi dice di essere, e poi se ne vada via senza fare altro.

Ho sempre avuto anche io questa impressione, però sarebbe stato molto stupido da parte sua non approfittare della cosa. Avere 2 pedine è meglio di averne 1, e avere Arya avrebbe potuto procurargli vantaggi sia con i Lannister che con Sansa. Per non parlare con gli Stark. Immaginatevi se si fosse presentato da Cat con una delle 2 figlie. Magari sarebbe riuscito a tenere il piede in 3 scarpe contemporaneamente.

Il 24/8/2018 at 21:17, osservatore dal nord dice:

Nella s6, nn è strano che ramsay insista sul farsi chiamare protettore del nord nonostante abbia rotto con la corona sposando sansa? 

Infatti, è assurdo. Come è assurdo che Cersei convochi Ditocorto, lui vada da lei, discutano e poi nessuno faccia nulla. Almeno potevano buttare là una battuta: lascio la figlia di Ned Stark nelle mani di un sadico stupratore, così mi vendico di Ned Stark. 

è strano che cersei non faccia niente contro ramsay nel corso di tutta la sesta stagione, dopo aver detto a ditocorto che avrebbe "preso provvedimenti" contro i bolton per aver fatto tornare sansa a grande inverno(e lei sicuramente non conosceva ramsay), mentre nei libri

è vero che formalmente il re in quel momento è tommen e dopo la WOS era ancora a rischio processo, ma rimane molto di piu cersei nei pensieri di sansa che viceversa.....

15 hours fa, Menevyn dice:

 

Fargli sposare Sansa rientra nei progetti di alleanza tra Roose e Ditocorto. Solo che in realtà Ditocorto ha intenzione di usare il matrimonio come pretesto per rovesciare i Bolton e mettersi in tasca il Nord.

Sì ma Sansa è ritenuta colpevole dell'assassinio di Joffrey e il suo matrimonio con Ramsay rende automaticamente i Bolton traditori. Questo Roose lo sa e mi sembra ne discuta pure con LF: solo che avendo deciso di rompere con la corona, non ha senso che si faccia chiamare lord protettore del nord.

Lasciamo perdere la discussione fra LF e Cersei va, rende solo più ridicolo e insensato il "piano" di Petyr.

sicuramente all'interno della discussione qualcuno lo avra notato, devo ancora capire perche jaqen nella seconda stagione, quando vuole 3 nomi da arya, parli di "red god"(anche nella versione originale), riferendosi al "many faced god", non era certo un seguace di r'hllor....

Più che altro, guardando la prima puntata della settima, perché Cersei non conteggia Ditocorto fra i suoi nemici ?

Perché nessuno dice niente a Varys nell'ultima puntata, visto che ha tradito la corona e causato la morte di Tywyn ?

Perché nessuno ad Approdo del R parla più di Stannis ?

32 minutes fa, the neck dice:

è strano che cersei non faccia niente contro ramsay nel corso di tutta la sesta stagione, dopo aver detto a ditocorto che avrebbe "preso provvedimenti" contro i bolton per aver fatto tornare sansa a grande inverno(e lei sicuramente non conosceva ramsay), mentre nei libri

Spoiler   Nascondi Contenuto

cerca anche di far fuori jon quando è lord comandante dei guardiani

è vero che formalmente il re in quel momento è tommen e dopo la WOS era ancora a rischio processo, ma rimane molto di piu cersei nei pensieri di sansa che viceversa.....

Nella sesta Cersei aveva altro a cui pensare.

E comunque la questione è poco chiara, perché nel libro la posizione di potere di Cersei deriva sopratutto dall'essere il Reggente di Tommen, troppo giovane per governare, ma nella quinta Tommen è abbastanza adulto da poter consumare il matrimonio, quindi non dovrebbe aver nessun potere in teoria.....

Forse perché stava per bruciare e quindi ha pensato che la morte si presentasse sotto forma di rholl, divinità a cui si associa il fuoco. 

Su ramsay : sbaglio o oltre a warden esiste anche il titolo di lord paramount che indica il lord supremo di una regione? 

Anche Olenna se per questo nella serie si comporta come se la capa di Casa Tyrrel dialogando con Tywyn e Tyrion, nonostante in teoria sia solo la madre di Mace.

Nell'ottica semplificatoria della serie ha senso, per quanto noi lettori sappiamo che nei libri Olenna è più un dama molto furba c e manipolatrice che una vera politica. 

7 hours fa, osservatore dal nord dice:

sbaglio o oltre a warden esiste anche il titolo di lord paramount che indica il lord supremo di una regione? 

Tutti i Lord che amminstrano una regione (i vecchi regni, grossomodo) dei Sette Regni sono Lord Paramount (gli Stark, i Lannister, i Baratheon, i Greyjoy, i Tully, i Martell, i Tyrell e gli Arryn), quello di Warden è un titolo militare che spetta alla casata che ha il compito di proteggere un territorio in nome del Re. Nei libri, Cersei alla morte di Tywin diventa Lady di Castel Granito, ma il titolo di Protettore dell'Ovest lo cede a suo cugino Daven.

Sto riguardando la 6x07, l’episodio in cui Jaime si reca a Delta delle Acque per riprendere il castello tenuto ancora da Brynden Tully.

Quando il Pesce Nero e Jaime si incontrano sul ponte levatoio e parlamentano, il Pesce Nero esordisce chiedendo ironicamente a Jaime se per caso fosse tornato per riprendere possesso della sua vecchia cella, chiaro riferimento alla prigionia di Jaime.. ma nei libri. Ricordo male, o in GoT Jaime viene tenuto prigioniero in un accampamento nei pressi di Oxcross, o comunque in un non meglio identificato punto nelle Terre dei Fiumi, quindi non passa mai per Delta delle Acque, e Cat e Robb vi si recano solo per la circostanza della morte di Hoster Tully? 

In effetti è così. Jamie viene imprigionato all' aperto all' interno dell' accampamento di robb o almeno è quello che vediamo. Nei libri i dialoghi tra lui e cat sono sempre nelle segrete e avvengono solo dopo l' arrivo di robb stark a delta delle acque. 

Allora ricordavo bene, avranno voluto tagliare tutta quella parte di Delta delle Acque antecedente la morte di Hoster Tully ma per chi ha visto solo la serie questa risulta essere una grande incongruenza, sentire il Pesce Nero parlare di ritorno alla propria cella rivolto a Jaime, intendo. A volte D&D commettono davvero errori grossolani.