Il problema non è tanto Legolas, perchè come dice Paige91, lui è figlio di Thranduil, quindi ci puo' stare...ma la domanda è: che cavolo c'entra l'elfa Tauriel??? ..che tra l'altro apparirà addirittura come "il Capitano della Guardia Elfica".... -.- Grrr.,,probabilmente sono un po' troppo "purista" su queste cose..ma la scelta di PJ non mi piace proprio!!

Per il resto, è tutto molto bello e non vedo l'ora di vederlo! =)

Infatti purtroppo non possiamo sapere quanto sia importante il suo ruolo..Io per ben inserito intendo che almeno se volevano la scusa per il ritorno dell'elfo ne hanno trovata una logica. Non voglio prendere punta ma se non ricordo male è stato proprio Bloom a chiedere di tornare nel cast! Non ricordo bene ma avevo letto un articolo a questo proprosito..

Sul fatto che Bilbo in isda non dimostra di conoscere Legolas è vero e non poteva essere altrimenti (oltre perchè Bilbo a Gran Burrone non si vede tanto) ma nemmeno Jackson pensava di girare lo hobbit in futuro quindi è possibile che scappi qualche piccolezza (ma io spero di no)

Vedremo..come sarà gestito il ruolo degli elfi è una delle cose che più mi incuriosisce, sia Legolas che Tauriel!

A proposito di lei, per rispondere a Guenhwyvar..a quanto pare nei film serve un bel ruolo femminile che nel libro manca. Non so perchè lo fanno, se è per fare un piacere a noi donne per non farci sentire discriminate a me sinceramente la cosa non interessa. Se Tolkien voleva un bel ruolo femminile nel libro lo inseriva lui come ha fatto con Eowyn in isda. Anzi forse Tauriel non sarà così terribile come temevo. Si vociferava di una "simpatia" tra lei e Kili invece, non sono sicura però, la simpatia potrebbe essere verso Legolas. Non so da parte di chi e probabilmente non sarà nemmeno ricambiata ma a questo punto meglio che con Kili

Incollo una parte di un articolo che la riguarda, queste sono parole dell'attrice su Tauriel

[...] Avrà assolutamente una storia d’amore. Non posso parlarne nel dettaglio, anche perché il film non si focalizzerà su questo aspetto, ma è qualcosa di importante e serve a guidare Tauriel, la sua storia e le sue azioni.

[...] Il legame di Tauriel con Legolas è importante. Si conoscono sin da quando erano piccoli, e il padre di Legolas, il re degli elfi Thranduil, vede qualcosa di molto speciale in Tauriel. Quindi quando si cresce fianco a fianco, e tuo padre tiene molto a questa ragazza guerriera, penso che sia difficile non notarla… Posso dire solo questo!

Ecco, quindi forse Kili è salvo! Da notare quell' "assolutamente" nella dichiarazione...a quanto pare senza un flirt il personaggio femminile fa schifo? Boh

Il fatto di inserire Legolas mi sembra perfettamente sensato nell'ottica di creare una trilogia, se no non ci sarebbe stato abbastanza materiale su cui lavorare (ovviamente non considerando il discorso "ma era proprio necessario fare una trilogia da un libro così scarno?"). Nell'economia della narrazione ci può stare se viene inserito bene e ha qualche utilità ai fini della trama.

Piuttosto mi fa storcere il naso la creazione di Tauriel così dal nulla... " />

Altra osservazione: spero che la scena della fuga con le botti non la tirino troppo per le lunghe. Il mio timore è che diventi come la fuga dal Re dei Goblin: inverosimile, mi ha dato l'impressione di una scena da videogioco inserita in un film.

Per il resto, attendo fiduciosa! Non ci resta che aspettare dicembre!

Promette bene

Infatti purtroppo non possiamo sapere quanto sia importante il suo ruolo..Io per ben inserito intendo che almeno se volevano la scusa per il ritorno dell'elfo ne hanno trovata una logica. Non voglio prendere punta ma se non ricordo male è stato proprio Bloom a chiedere di tornare nel cast! Non ricordo bene ma avevo letto un articolo a questo proprosito..

Sul fatto che Bilbo in isda non dimostra di conoscere Legolas è vero e non poteva essere altrimenti (oltre perchè Bilbo a Gran Burrone non si vede tanto) ma nemmeno Jackson pensava di girare lo hobbit in futuro quindi è possibile che scappi qualche piccolezza (ma io spero di no)

Vedremo..come sarà gestito il ruolo degli elfi è una delle cose che più mi incuriosisce, sia Legolas che Tauriel!

 

A proposito di lei, per rispondere a Guenhwyvar..a quanto pare nei film serve un bel ruolo femminile che nel libro manca. Non so perchè lo fanno, se è per fare un piacere a noi donne per non farci sentire discriminate a me sinceramente la cosa non interessa. Se Tolkien voleva un bel ruolo femminile nel libro lo inseriva lui come ha fatto con Eowyn in isda. Anzi forse Tauriel non sarà così terribile come temevo. Si vociferava di una "simpatia" tra lei e Kili invece, non sono sicura però, la simpatia potrebbe essere verso Legolas. Non so da parte di chi e probabilmente non sarà nemmeno ricambiata ma a questo punto meglio che con Kili

 

Incollo una parte di un articolo che la riguarda, queste sono parole dell'attrice su Tauriel

[...] Avrà assolutamente una storia d’amore. Non posso parlarne nel dettaglio, anche perché il film non si focalizzerà su questo aspetto, ma è qualcosa di importante e serve a guidare Tauriel, la sua storia e le sue azioni.

 

[...] Il legame di Tauriel con Legolas è importante. Si conoscono sin da quando erano piccoli, e il padre di Legolas, il re degli elfi Thranduil, vede qualcosa di molto speciale in Tauriel. Quindi quando si cresce fianco a fianco, e tuo padre tiene molto a questa ragazza guerriera, penso che sia difficile non notarla… Posso dire solo questo!

 

Ecco, quindi forse Kili è salvo! Da notare quell' "assolutamente" nella dichiarazione...a quanto pare senza un flirt il personaggio femminile fa schifo? Boh

Secondo me lo fanno solo per far piacere agli uomini -.-

E poi perchè deve per forza esserci una storia d'amore anche quando potrebbe benissimo non esserci? =/

Se volete mettere una bella storia d'amore, fate il film su Beren e Luthien =)

Stupendo, mi viene già la pelle d'oca!!! Tutto bello tranne che c'è l'elfa che non c'azzecca nulla ma lo sapevamo già da tempo.

Stupendo, mi viene già la pelle d'oca!!! Tutto bello tranne che c'è l'elfa che non c'azzecca nulla ma lo sapevamo già da tempo.

Infatti é fin dall'inizio che si parla di questa figura che, se non ricordo male, addirittura si accoderá al gruppo (spero peró di sbagliarmi).

Per la storia d'amore e le figure femminili rassegnamoci: sono almeno vent'anni che il cinema e la tv stanno andando in quella direzione. E non solo rappresentando i due sessi, ma anche le diverse 'razze': mi domando perché non ci siano nani di colore e cino-americani...

Per la faccenda di Legolas, boh? Per starci ci sta. Spero peró vivamente che, siccome non gliel'ha ordinato il medico di inserirlo, abbiano almeno avuto l'accortezza di non metterlo direttamente a contatto con Bilbo per evitare incongruenze.

 

Stupendo, mi viene già la pelle d'oca!!! Tutto bello tranne che c'è l'elfa che non c'azzecca nulla ma lo sapevamo già da tempo.

 

Infatti é fin dall'inizio che si parla di questa figura che, se non ricordo male, addirittura si accoderá al gruppo (spero peró di sbagliarmi).

 

Per la storia d'amore e le figure femminili rassegnamoci: sono almeno vent'anni che il cinema e la tv stanno andando in quella direzione. E non solo rappresentando i due sessi, ma anche le diverse 'razze': mi domando perché non ci siano nani di colore e cino-americani...

 

Per la faccenda di Legolas, boh? Per starci ci sta. Spero peró vivamente che, siccome non gliel'ha ordinato il medico di inserirlo, abbiano almeno avuto l'accortezza di non metterlo direttamente a contatto con Bilbo per evitare incongruenze.

 

Incongruenze con il libro purtroppo ve ne saranno così come ci sono state per il primo film e per quelli sul SDA. Quanto a Legolas se s'incontrerà con Bilbo nel Reame Boscoso di Thranduil ci potrebbe anche stare ma se lo fanno unire al gruppo dei nani dopo la loro fuga allora sarà una fetecchia. Purtroppo la faccenda dell'elfa Tauriel è una cosa che Jackson avrà pensato come sempre per conformarsi ai canoni del cinema di oggi che se non vedono la solita presenza della super "bonazza" femminile in una pellicola si rischia di perdere una fetta di potenziali spettatori. Tuttavia se alcune intromissioni nel film come la presenza di Radagast (che almeno viene citato nel libro pur non apparendo e cmq si apprende anche da altri libri di Tolkien che ha avuto un ruolo in quanto appartenete al Bianco Consiglio nell'attacco a Dol Guldur) si può capire e forse pure apprezzare, pur non condividendo alcune "americanate", invece questa dell'elfa proprio se la poteva risparmiare, ma come detto il "Dio profitto" domina su queste valutazioni un po' da purista Tolkieniano.

Quoto pienamente!!

La bonazza elfica onestamente non mi turba. Trovo che il problema più grosso del primo film sia stato il tentativo non riuscito di fare un film adatto anche ai bambini. La scena dell'eliminazione del grande goblin... è stata raccapricciantemente ridicola. Poteva andar bene per dei bambini... ma il resto del film no.

La bonazza elfica onestamente non mi turba. Trovo che il problema più grosso del primo film sia stato il tentativo non riuscito di fare un film adatto anche ai bambini. La scena dell'eliminazione del grande goblin... è stata raccapricciantemente ridicola. Poteva andar bene per dei bambini... ma il resto del film no.

Concordo con la dipartita del Re dei Goblin, ma purtroppo i registi tendono a cercare un prodotto che possa venire incontro ad una fascia di potenziali spettatori più ampia possibile e così a volte rovinano il loro prodotto stesso. Se poi teniamo presente che in questo caso il prodotto è solo indirettamente di Jackson (lui stesso alla premiazione degli Oscar per il SDA disse che era tutto merito di Tolkien) ma appartiene in eterno al Prof e ai suoi lettori la cosa infastidisce di più. Certo lo Hobbit è un libro che va bene anche per lettori più giovani rispetto al SDA ma per me qui non è tanto che si cerca di fare qualcosa che attragga i bambini ma sono certe "americanate" come le chiamo io che non so perché devono per forza riempire i film. Ti cito ad esempio il film di Star Wars La minaccia Fantasma che senza quelle cavolate in stile USA, come in primis il personaggio assurdo di Jar Jar Binks e la sua parlata spagnola-latina o la telecronaca nella gara degli sgusci e molte altre, poteva venire fuori un bel filmone invece è divenuta una pellicola dove il trash domina. Sulla bonazza elfica capisco il suo inserimento per i motivi già citati nel post precedente ma non concordo assolutamente, inventarsi un personaggio di sana pianta assente dal libro e schiaffarlo nel filo della storia non ci sta proprio.

Io condivido sia la posizione di Exall sia quella di Gil: a me danno fastidio entrambe le modifiche. Non in generale le modifiche rispetto ai libri, ma queste due in particolare.

La prima é un chiaro errore cinematografico: il grosso del pubblico potenziale é sicuramente intorno ai 20/50 anni, ma il libro, almeno nelle intenzioni originale, usa un linguaggio adatto ai bambini. Per non perdere nessuno dei due aspetti si rischia di far cilecca, e questo nel film si é visto. Spero in una correzione di tiro per i prossimi.

Per l'elfa, é semplicemente inaccettabile: é come se andasse in giro con un cartello in testa con scritto "io non c'entro una mazza, e il mio unico scopo, ben lungi dal servire all'economia del film, é solo quello di conformarmi ad alcune prassi politically correct (ed monetically-correct) tanto in voga a hollywood".

Speriamo che sia almeno stata inserita nella maniera piú naturale possibile...

D'altronde anche nel SdA Arwen ha avuto molto piú spazio che nel libro. Li hanno potuto 'pompare' una storia di amore preesistente, dandole forse uno spazio che avrebbe meritato anche nel libro. Qui, in mancanza d'altro, si inventa.

Probabilmente sono in netta minoranza, tuttavia mi sembra che Jackson non stia facendo un ottimo lavoro.. Vuoi perchè si sta discostando parecchio dal racconto originale (inserendo di sana pianta elementi che non hanno neanche un riscontro lontano nel romanzo), vuoi perchè è incappato nella tentazione di rendere epiche le vicende dello Hobbit (cercando di ricalcare il successo e la drammaticita' del Signore degli Anelli) sta prendendo una strada tutta sua.

Come sostiene Manifredde , ne sta venendo fuori un prodotto un po a metà tra un libro per bambini ed uno per giovani/adulti.

Magari da qualche parte è già stato messo:

" />

Non vedo l'ora di poterlo vedere!

Aspetto con ansia anche l'uscita della versione estesa dell'Hobbit un viaggio inaspettato, si sa quando dovrebbe uscire?