Io non voglio fare la fangirl di Dany perché sono la prima che la critica a spada tratta, però anche lei ha delle attenuanti (le si trova per ogni personaggio tranne per Daenerys-che-deve-sapere-tutto): è giovane, inesperta, testarda come un mulo e soprattutto una DONNA al comando in un mondo di UOMINI. Non è facile farsi largo al giorno d'oggi per le donne, figuriamoci in una società dove una donna di alto lignaggio doveva solo avere il ruolo di "incubatrice di re e cavaliere" e fare sorrisini davanti a tartine, parlando del tempo. Il fatto di non usare contro la popolazione di Meeren, sconfiggendo l'Arpia, il fuoco dei draghi è un'accusa? Bah per me si è semplicemente resa conto del pericolo che può generare e cerca di porre un freno visto che al momento non riesce a domarli (scelta criticabilissima ma mi chiedo cosa avrebbero fatto altri al suo posto). Se fosse stata un'amazzone virago stile Visenya sarebbe stato meglio? Ah no sarebbe stata additata come la sanguinaria pazza. Comunque sembra che "l'usare i draghi" sia una cosa abominevole...chi altri cerca di risvegliare il Drago per usarlo al fine di ottenere il Trono? Ah sì il valorosissimo ed integerrimo Stannis. Che Dany susciti antipatia è legittimo, ma anche per me definirla "spazzatura" (al pari di un Joffrey) è quanto meno pregiudizievole e la ponete sempre a paragone con UOMINI maturi ed esperti nell'arte della guerra xD

 

Ma come?E Dany??

Cioé petulante si,presuntuosa anche,ma addirittura "spazzatura"?

Ricordiamo che per la pace sposa un uomo che detesta,un atto da regina(col senno di poi magari ha pure sbagliato,ma l'ha fatto per il popolo),mentre Robb per sposare Jeyne "Insignificante" Westerling perde tutto!!Non pensa neanche alle sue sorelle ufficialmente nelle mani dei Lannister!!

Aegon ancora non mi ha dimostrato un bel niente!!Bisogna vedere cosa combinerà,prima di dire se può essere un buon re!!

 

Un po' pochino! (e tra l'atro come dici tu, non è stata nemmeno sta grande manovra)

Guarda cosa ha fatto della Astapor, con i suoi figli idioti che si scannano e scatenano un morbo orrendo...

Poi Yunkai, con psicosi, cioè, distruggi tutti gli schiavisti ad Astapor e risparmi gli Yunkai... perchè? Comunque brava, ora hai un nemico

Mereen poi... non equa in fatto di giustizia (c'è quello schiavista che chiede giustizia perchè i suoi schiavi gli hanno ucciso tipo madre e sorella, rapinato e cacciato fuori di casa... e lei? gli fa ridare i gioielli della madre, che dire, molto giusta). Nemici ovunque e caccia Jorah!

Anche lì, come prende Mereen? Mandando Jorah e Selmy nelle fogne, motivo? Mi hanno tradito, quindi se muoiono, pappapero, se no bene... grande stratega!

Robb è stato pessimo, ma più che un re è stato un comandante... e ripeto, è stato l'unico ad aver fatto sanguinare seriamente i Lannister

Aegon non ha ancora fatto niente, ma come dice Varys, è stato addestrato ad essere re! Vedremo!

 

Ma come?E Dany??

Cioé petulante si,presuntuosa anche,ma addirittura "spazzatura"?

 

 

Spazzatura è ancora essere generosi, vince solo grazie a trucchetti e non è minimamente capace di governare, tutto questo con tre armi di distruzione di massa e il lignaggio più alto del mondo. Mi sarebbe piaciuto vedere se al posto degli schiavisti babbei si trovava degli avversari non dico come Randyll Tarly ma come il lord medio occidentale.

 

Pensa il caso dello schiavista con al suo posto uno come il buon Tarly, un Manderly o un Bolton, Walder Frey, Tywin o Ditocorto

Comunque sembra che "l'usare i draghi" sia una cosa abominevole...chi altri cerca di risvegliare il Drago per usarlo al fine di ottenere il Trono? Ah sì il valorosissimo ed integerrimo Stannis.

No infatti, ognuno usa le proprie armi, lei ha i draghi e Stannis ha Melisandre, su questo secondo me non c'è da questionare.

Il fatto è che dovrebbe spaccare il mondo: fa di cognome Targaryen, ha tre draghi, immacolati a non finire, compagnie mercenarie...invece vince grazie a banalissimi trucchetti, e riesce sempre a farla franca nonostante tutti gli errori.

La differenza tra Robb e lei è proprio questa, il primo fa gli errori e li paga carissimi (manda Theon dal padre --> Theon gli distrugge la capitale e per quello che ne sa gli uccide i fratelli; perdona Catelyn per la cosa di Jaime --> Karstark uccide i ragazzini e va a finire che perde un valido alfiere e moltissimi uomini; affida il comando a uomini infidi come Roose Bolton o incapaci come Edmure Tully --> fanno il diavolo che vogliono, mandando a monte le sue strategie; sposa Jeyne --> i Frey prima si ritirano e poi gli fanno la festa) mentre alla seconda va sempre bene tutto! Ad Astapor prende per i fondelli gli schiavisti fregandogli gli immacolati (l'elitè di una città di mercanti di schiavi che si fa mettere nel sacco da una ragazzina?? ma per favore, quelli fregano la gente di mestiere!), contro gli Yunkai probabilmente avrebbe vinto ma le perdite sarebbero state pesanti, quindi salta fuori Daario con le teste dei capi e la fedeltà dei Corvi della Tempesta, fuori dalle mura di Meereen non sa che pesci pigliare e salta fuori la cosa delle fogne! Una volta è un colpo di fortuna, due è fortuna sfacciata, ma tre sono un tantino troppe! Per non parlare di quando tentano di ucciderla, prima il vinaio viene fermato dal redento Jorah (e qui ci sta...) poi a Qarth Barristan salta fuori dal nulla e uccide la manticora all'ultimo momento, sempre Barristan la salva da Mero in borghese, infine quell'emerita testa di c***o di suo marito tenta di avvelenarla e la cosa finisce con Belwas che ha il mal di pancia! Anche qui è un tantino troppo...

Io non la sopporto perchè sembra proprio che Martin ce la stia mettendo tutta per farla sopravvivere e probabilmente vincere, mi sembra un personaggio molto meno reale del già citato Robb, di Stannis o di altri, che pagano tutti gli errori che fanno. Poi per carità, brava lei a farsi strada come donna, a far nascere i draghi, a farsi seguire dai dothraki dopo la morte di Drogo o a fare tante altre cose che ha fatto e delle quali ha dei meriti oggettivi, ma moltissime cose le sono state servite su un piatto d'argento e non ha fatto altro che prenderle.

Quoto tutto Donal! Ma io ho sempre visto Dany come uno dei pochi elementi del tutto fantasy della saga, il suo ruolo è estraneo alle vicende "reali" avvincenti degli intrighi di corte (ovvio che perderebbe di fronte ad un Tywin o all'ultimo cazzabubbolo di lord) è una semi-dea-molto-Xena. Martin la parcheggia a Meereen perché sa benissimo che il ruolo della draghessa è solo quello di guidare la resistenza contro gli Estranei (l'altro elemento fantasy). Dany poi come regnante è acerba (secondo me neppure le piace governare e spero che lo capirà presto) e l'abbiamo letto tutti, ma dire che è simile ad un Joffrey mi pare ingeneroso.

Ah sicuramente. Come o peggio di Joffrey ci vedo solo Viserys che massacra tutti i cani dell'usurpatore o Euron che mozza la lingua a tutta Approdo del Re, però sul trono di spade Daenerys non ce la vedrei proprio. Prima di tutto perchè è una donna, gente come i nordici o gli uomini di ferro non la rispetterebbero mai e via ribellioni a ogni minima "offesa" del loro prezioso orgoglio, poi perchè è sterile (ma anche qui scommetto che Martin ci metterà lo zampino, se non ce l'ha già messo nel suo ultimo capitolo) e infine perchè è immatura: Robert correva dietro a nobildonne e prostitute, ma correre dietro ad un mercenario infido come Daario Naharis è molto più pericoloso.

Quindi "spazzatura" lo intendevo come "persona assolutamente inadatta al trono".

Sulla fortuna sfacciata di Dany siamo d'accordo,e sul fatto che Martin l'abbia scelta come messia delle cronache anche!!

Ma dire che non paga i suoi errori mi sembra riduttivo!!Si fida della Maegi e si perde marito,figlio e quasi tutto il khalasar(mi sa non si scrive così),non distrugge gli Yunkai e se li trova come nemici e poi il matrimonio combinato per la pace che,come già sottolineato dall'amico pizzicagnolo,non solo non è servito a nulla,ma ci rimette (temporaneamente) Meereen e quasi la vita.

Quindi gli errori li paga anche lei,solo che ancora non si è fatta ammazzare.Pensiamo che non solo e' una giovane donna a battagliare in un mondo di uomini (come al solito Shiera Blackfyre son d'accordo con te) ma è anche priva di consiglieri di rilievo!!Barristan e' il più valoroso che c'è,e spada in mano non lo batte (quasi) nessuno,ma non è proprio un gran consigliere(e' lui il primo ad ammetterlo) e tanto meno lo è il buon Mormont!!

Che fine avrebbero fatto le altre donne presenti nelle cronache (Melisandre e Arya a parte) al posto di Dany?Per me sarebbero già morte e dimenticate!!

Poi non dico che sia la miglior regina(una collaborazione tra i piu giovani fratelli Baratheon sarebbe la soluzione migliore)ma certo non la si può mettere alla stregua di Joffrey o di Viserys!!

Si fida della Maegi e si perde marito,figlio e quasi tutto il khalasar

...e grazie all'errore si becca i tre draghi. Che scalogna!

 

non distrugge gli Yunkai e se li trova come nemici

Che stanno morendo fuori dalla sua Meereen di una pestilenza che non si era mai manifestata in cinque libri, o almeno il lettore non la conosceva.

 

e poi il matrimonio combinato per la pace che,come già sottolineato dall'amico pizzicagnolo,non solo non è servito a nulla,ma ci rimette (temporaneamente) Meereen e quasi la vita.

Solo per capitare col suo dragozzo enorme vicino ad un khalasar, che se le va di sfiga diventerà suo solo a metà.

Certo, non ha consiglieri di rilievo come altri, ma può contare sulle finanze di Illyrio, sulla spada e sull'abilità strategica di Ser Barristan, su Jorah Mormont che non è un genio ma nemmeno l'ultimo arrivato (già senza di lui sarebbe sbarcata nelle città libere al posto della baia degli schiavisti) e, last but not least, Varys. Non scordiamo però che gli altri re o lord hanno i loro consiglieri in funzione della loro posizione (es. il pesce nero è zio di Catelyn, quindi diventa uno dei consiglieri di Robb), invece a lei è come se piovessero dal cielo! Jorah in primis, poi Barristan, Daario e presto o tardi arriverà anche Tyrion.

Completamente d'accordo con Donal, anzi sei troppo lucido nell'analizzarla, devi essere più aggressivo nei suoi confronti !Probabilmente, rapportando l'importanza del personaggio (diciamo almeno da top5) il numero di azioni compiute, decisioni prese ecc, il numero di idiozie e scemenze fatte........è quello non solo che soffre di meno, ma che anzi ci guadagna di brutto. Una delle cose più fastidiose di lei è la fortuna sfacciata e l'arroganza.Come dico praticamente ovunque, considerate solo questa situazione:in una saga dove all'inizio di twow avremo il 90% dei personaggi deboli, feriti, menomati, fuori di melone, dispersi, disperati, "scesi di livello", alle pezze in generale, lei avrà:Illiryio (+Varys) che la aiuta da secoli: la loro fama li precedeTyrion: non ha bisgono di presentazioniMoqorro e/o Victarion: lo stregone più figo e potente con un terminator leggermente scemo per sua stessa ammissioneprobabilmente Marwyn: l'altro stregone più saggio, figo e potente Barristan e forse Jorah: 2 super guerrieri adoranti e abili strateghi

e sicuramente qualche altra personalità d'eccezione: e sopratuttoi 3 draghi (grazie a Illiyrio e ottenuti da un tentativo di suicidio -.-)

gli Immacolati (con un trucchetto indecente che non avrebbe funzionato manco contro Hodor)schiavi varicompagnie mercenarie (grazie a daario, e tyrion)dothraki (quanti? 10 mila se le va male)uomini di ferro a bizzeffe, una flotta formidabile pronta per rimorchiare lei e tutti i mortacci suoi a "casa " (westeros NON è la tua casa dannazioneeeeeee!!!!!!!!)*col lusso di sputare in faccia ai dorniani e alle loro in realtà non così tante spade e di paraculare il principe ranocchio davanti a tuttidi tutto questo ben di dio, che farebbe sfigurare per personalità, la compagnia dell'anello e per "mezzi" è l'esercito più formiìdabile mai esistito in Asoiaf dal tempo dei Valiryani, forse il 10% è meritato e merito suo. E ho detto tutto. :P

Visto che è così terribile, cattiva, spregevole, la madre di tutti i mali del mondo quando sarà necessaria la sua presenza con i draghi a Westeros per combattere gli Estranei, speriamo si giri dall'altra parte mandando il regno alla malora. Io fossi in lei farei così " />

Si infatti,e poi lo voglio vedere il vostro Stannis contro gli estranei senza i dreghi.

E poi...ma come può essere colpa di Dany se chiunque incontra la vuole aiutare??Io credo sia un pregio,non un difetto.

Sconfiggere gli Estranei è l'unico modo che ha per dare una parvenza di legittimità alla sua voglia di dominio e solo in parte, ripagherà il povero lettore di tutta lo scassamento che si è sorbito.

-Se lei interviene a westeros...per salvarlo, allora non solo avrà diritto al potere, ma se lo sarà meritato, e allora si che sarà un eroina (facile con tutti gli effettivi che ho detto prima).

-Se arriva nel Continente, facendo qualunque altra cosa sarà solo una conquistatrice fortunata, non molto diversa da un Euron o un predatore che come una iena ,aspetta che lupi e leoni si massacrino per poi prendersi tutto

"Madre dei draghi, figlia della tempesta, sono la migliore, tutti mi amano, chi non mi ama è stupido, tutto è mio,westeros è mio, sono legittima, mysha, mysha eh ellalàelè, cani, cani, usurpatori dei cani, sono the best xdxdx !!1!!11, i guarda c'è Justin....gli 1D (one direction)....mysha....dicevo si insomma, sono legittima, quindi è tutto mio, sono la migliore, sono solo una stramaledetta fanciulla, non sono una sgualdrina immeritevole....oh aspetta, ma c'è Daarioooooo<3...." cit.

Completamente d'accordo con Donal, anzi sei troppo lucido nell'analizzarla, devi essere più aggressivo nei suoi confronti !

Grazie carissimo. No aggressivo no dai, nonostante tutto il personaggio ha il suo perchè! E poi si sta discutendo così tranquillamente...

Visto che è così terribile, cattiva, spregevole, la madre di tutti i mali del mondo quando sarà necessaria la sua presenza con i draghi a Westeros per combattere gli Estranei, speriamo si giri dall'altra parte mandando il regno alla malora. Io fossi in lei farei così " />

" /> Quando hai ragione hai ragione! Però spero che prima di arrivare a Westeros le capiti un piccolo imprevisto, che so una caduta da Drogon, uno sfortunato naufragio solo della sua nave, un assassino un po' meno ritardato del suo maritino (queenslayer è un bel titolo, no?), un Illyrio che perde l'equilibrio e inciampa su di lei...

Si infatti,e poi lo voglio vedere il vostro Stannis contro gli estranei senza i dreghi.

E poi...ma come può essere colpa di Dany se chiunque incontra la vuole aiutare??Io credo sia un pregio,non un difetto.

e io che mi sentivo ingiusta nei confronti di Dany! sono d'accordo con Donal e Shiera; però detto tutto questo secondo me, in futuro, con altre esperienze sulle spalle, militari strategiche e governative, la migliore sarà Dany(per quanto riguarda Re/Regina di Westeros)

mentre per quanto riguarda Re migliore finora voto Mance, che per il suo popolo è stato il massimo. ha combattuto, ha vinto il "trono", ha mantenuto il potere, ha cercato di fare il meglio per la sua gente.

Ma Stannis che si guadagna un esercito con un'ombra assassina non ne parla nessuno? (per poi mandarlo a sbattere il grugno contro le Acque Nere, tra l'altro)

Cosa ha fatto di tanto intelligente a parte dare ascolto a quel poveretto di Davos?

Tra quelli in lista è solo il meno peggio per Westeros (in mezzo a Tommen e Joffrey, capirai..), ma per arrivare a definirlo migliore in assoluto ce ne passa. Anche Renly poteva facilmente rivelarsi migliore di lui, sicuramente era più amato, con l'esercito più grosso (e se l'era andato a guadagnare) e con piani precisi e lineari: prendere la capitale e il Trono di Spade, piallare i Lannister, stop fine ciao.

Stannis cazzeggia alla Roccia, raccatta pirati mercenari e la feccia della feccia e si erge a paladino della giustizia, non si sa cosa vuole fare e alla fine si ritrova in pieno Nord con l'inverno alle porte, circondato da nemici e con dubbi alleati. Pochino per il migliore, o no?

Poi oh se parliamo di sfiga/c**o rapportando il tutto a Dany eh grazie, pure Rickon è il migliore, che cavolo a quel povero bambino gli piomba addosso di tutto!

Mi pare di aver capito che il sondaggio non sia da intendere come "chi sarebbe il re migliore di tutta westeros" ma "chi è stato il miglior re per il proprio territorio/gente". Io l'ho interpretato in questo senso e ho votato Mance in questo senso, ma non mi verrebbe mai da pensare che sarebbe adatto a governare Westeros.

Beh, parola per parola quello che avrei scritto io.

chi sarebbe stato il re migliore per Westeros...beh probabilmente Renly.

Robert, Robb e Dany mi sembrano pessimi re per gli stessi motivi: 'ragionano' di pancia non di testa (ma a Dany va bene lo stesso per le solite ragioni di predestinazione)

Tutti gli altri non sono proprio adatti a fare il re, buono o cattivo:

i Greyjoy sono capitani: già il fatto che si scelgano il proprio re ad acclamazione non li rende adatti a comandare incondizionatamente un territorio così vasto. Ad occhio vale per tutte le casate delle Isole...

I pazzi lasciamoli fuori per ovvi motivi. E Tommen anche.

Stannis è sprecato come re, come lo sarebbe Ditocorto: qualcuno se lo prenda come Primo Cavaliere per favore.

Peccato che Margaery non abbia (ancora) potuto dimostrare le sue doti, per me sarebbe un'ottima regina.