Non sono affatto d'accordo con chi dice che siccome il personaggio è introverso, Kit si può permettere di avere sempre il muso, l'espressione un po' mogia e assente.

Perchè quest'espressione non trasmette NIENTE, non trasmette la solitudine, la tristezza, l'emancipazione che dovrebbe esserci.... trasmette assenza, il non esserci sullo schermo.
Perchè un volto muto parla, l'ha dimostrato Maisie Williams nell'ultima puntata quando continua a guardare il Mastino senza dire una parola eppure ci trasmette tutta la sua storia, il suo "nulla". Quella è assenza che avverto, l'assenza di un'identità.
Kit non deve neanche trasmettere tutto questo, arrivare a livelli di recitazione così alti come quello che ha affrontato Maisie eppure non riesce.

E non sono neanche d'accordo con chi dice "è migliorato" e "dai, non è così tanto male" perchè è uno dei pilastri della saga. Se c'è un motivo per cui i telespettatori alla fine si annoiano con le scene alla Barriera, se non sono minimamente interessati a ciò... per me non risiede nella sceneggiatura ma proprio perchè quest'attore non è in grado di coinvolgerli, non sa catturare lo schermo.
Lo si può perdonare a un Gendry una cosa del genere ma non all'unico personaggio che ha una storyline tutta sua.

Per quanto riguarda l'aspetto fisico per me non è vero che ci si avvicina. La voce come avete detto è incommentabile ma se andiamo a vedere anche questo volto così paffuto dà l'idea di una persona non abbastanza agile e attenta ai particolari come dovrebbe essere un bastardo. Non sto dicendo che sia un brutto ragazzo (sebbene non mi piaccia), per me sarebbe anche meglio se fosse orrendo ma con tratti spigolosi.
Insomma, l'aspetto fisico in questo caso per me è importantissimo. Se ad esempio Jojen avesse il viso paffutello e bonario, vi trasmetterebbe la sensazione di saggezza? Per me no, perchè è più adatto un volto affilato.

La fisiognomica non va di moda da un pezzo " />

Comunque a me non è dispiaciuto nelle ultime puntate, e la sua voce mi piace parecchio. Questione di gusti.

Anche a me non è dispiaciuto in questa stagione e soprattutto in queste ultime puntate, e io sono uno che Kit l'ha criticato parecchio per come recita "da pesce lesso". Quanto alla voce, dopo un po' mi ci sono abituato, non credo sia quello il problema.

Io continuo a reputarlo un "ciambotto" (come si usa qua dalle mie parti e sta a significare uno con la faccia da fesso); non mi trasmette niente, nulla sta lì con quell'espressione da cane bastonato e quella boccuccia a cuore semi-aperta bleah! La morte di ygritte che nei libri mi aveva emozionata, qua è stata orrida per me emozionante quanto vedere una lumaca spiaccicata sulla strada.
Concordo poi con Lady Snow anche quando dice "non mi basta che sia migliorato", cacchio stiamo parlando di Jon Snow Il Protagonista, il Predestinato e agli spettatori della Barriera non frega nulla. La colpa non è solo della sceneggiatura ma è proprio lui che ancora per me, non è assolutamente in parte...

Anche per me è migliorato e non credo che la sceneggiatura fosse migliore, perlomeno non fino alle ultime due puntate. Rimane comunque globalmente insoddisfacente ma comunque la sufficienza tenderei a dargliela. Sul fatto che agli spettatori interessi poco della sua storia, non esagererei; chiaramente altre cose importano di più ma anche Jon ha i suoi ammiratori (ci sono diversi reaction video sulla battaglia al Castello Nero in cui si vede che comunque la gente ci tiene).

Anche per me è migliorato e non credo che la sceneggiatura fosse migliore, perlomeno non fino alle ultime due puntate. Rimane comunque globalmente insoddisfacente ma comunque la sufficienza tenderei a dargliela. Sul fatto che agli spettatori interessi poco della sua storia, non esagererei; chiaramente altre cose importano di più ma anche Jon ha i suoi ammiratori (ci sono diversi reaction video sulla battaglia al Castello Nero in cui si vede che comunque la gente ci tiene).

Per me ha gli stessi di Dany...poi però non si avvicina nemmeno a Tyrion!!

Nonostante io sia stata una detrattrice accanita di Kit ( e un po' lo sia ancora) , devo ammettere di aver visto un miglioramento in questa quinta stagione , probabilmente in parte dovuto anche alla sceneggiatura un po' più decente. Detto questo per me il suo Jon ,il Jon della serie , è proprio tutto un altro personaggio e per quanto Kit possa sforzarsi ed eventualmente migliorare, non riuscirà a togliermi questa "idea" dalla testa( infatti, ad esempio, continuo a pensarla così su Cersei: Lena è brava , le sue scene sono ben realizzate ma non è la Cersei cartacea) .Sono anche d'accordo con Lady Snow sul fatto che Kit è danneggiato dai suoi tratti : il volto paffuto e i boccoli ( più la recitazione non sempre brillante) , danno proprio l'idea di goffaggine .

Jon Snow è uno dei personaggi più iimportanti e nteressanti della saga cartacea. Nella serie è interpretato dall'attore peggiore, non solo tra i personaggi principali, ma anche tra i secondari e le comparse (e stiamo parlando di centinaia di attori).

Il fatto che dopo 4 anni e 40 puntate si finisca con l'abituarsi a uno Jon col faccione di Kit, non rende l'attore meno scarso. Lo Jon della serie non si avvicina neppure lontanamente a quello della saga: è il personaggio meno riuscito. Forse c'è stata qualche pecca nella sceneggiatura, ma il motivo principale resta la totale mancanza di carisma dell'attore, e la sua incapacità.

Jon Snow è uno dei personaggi più iimportanti e nteressanti della saga cartacea. Nella serie è interpretato dall'attore peggiore, non solo tra i personaggi principali, ma anche tra i secondari e le comparse (e stiamo parlando di centinaia di attori).

 

Il fatto che dopo 4 anni e 40 puntate si finisca con l'abituarsi a uno Jon col faccione di Kit, non rende l'attore meno scarso. Lo Jon della serie non si avvicina neppure lontanamente a quello della saga: è il personaggio meno riuscito. Forse c'è stata qualche pecca nella sceneggiatura, ma il motivo principale resta la totale mancanza di carisma dell'attore, e la sua incapacità.

Oh, parole sante! " />

Perdonatemi ma io trovo davvero allucinante che l'attore scelto per interpretare Frittella sia più adatto (non sto dicendo capace, sebbene io lo pensi) al ruolo rispetto all'attore scelto per interpretare Jon Snow.

Mi chiedo ancora come abbiano fatto a toppare in questo modo...

Jon Snow è uno dei personaggi più iimportanti e nteressanti della saga cartacea. Nella serie è interpretato dall'attore peggiore, non solo tra i personaggi principali, ma anche tra i secondari e le comparse (e stiamo parlando di centinaia di attori).

 

Il fatto che dopo 4 anni e 40 puntate si finisca con l'abituarsi a uno Jon col faccione di Kit, non rende l'attore meno scarso. Lo Jon della serie non si avvicina neppure lontanamente a quello della saga: è il personaggio meno riuscito. Forse c'è stata qualche pecca nella sceneggiatura, ma il motivo principale resta la totale mancanza di carisma dell'attore, e la sua incapacità.

Come non essere d'accordo. Aggiungo che però l'attore mi da comunque almeno l'impressione di impegnarsi parecchio e che nell'ultima stagione qualche timido miglioramento credo ci sia stato.

E indubbio che nell'insieme di un casting veramente efficace andare a toppare proprio su Jon è abbastanza singolare, anche se a mio personale avviso anche la Clarke (cmq "in crescita" stagione dopo stagione) l'altra grande scommessa della produzione, secondo me non è adattissima al ruolo, ma certo non in modo così smaccato come per Kit.

Ognuno ha le sue idee, per carità, ma voglio comunque spezzare una lancia a favore di Kit.

Premesso che io non mi sento all'altezza di giudicare un attore (e nemmeno il lavoro fatto a livello di casting, di scenografia, di regia ecc.), la mia impressione su Kit Harington è che non sia affatto così pessimo.

In generale, mi sembra credibile nel ruolo che gli hanno consegnato e che è quello scritto nel copione (che però io non ho visto) e non nei libri (che invece ho letto). Il fatto che poi lui cerchi di completare o meno il suo lavoro di interpretazione, leggendo ASOIAF potrebbe essere considerato qualcosa a sua totale discrezione.

Molti dei giudizi negativi a suo carico - ma anche questa è una mia sensazione - mi pare siano legati alla delusione che alcuni lettori hanno avuto nel trovarsi di fronte una persona inevitabilmente diversa, dal punto di vista fisico ma anche caratteriale, dall'immagine che si erano mentalmente costruiti leggendo i libri (io per prima).

non-lettori, infatti, in generale non mi pare lamentino più di tanto questa sua incapacità recitativa.

Si poteva fare meglio nella scelta dell'attore che interpreta il personaggio forse più complesso di questa storia? Tutto è perfettibile, ma alla fine il punto è che ciò che è bello e buono per me, non lo è per un altro e quindi credo che qualunque scelta sarebbe risultata in qualche modo per qualcuno soggettivamente discutibile.

Come non essere d'accordo. Aggiungo che però l'attore mi da comunque almeno l'impressione di impegnarsi parecchio e che nell'ultima stagione qualche timido miglioramento credo ci sia stato.

E indubbio che nell'insieme di un casting veramente efficace andare a toppare proprio su Jon è abbastanza singolare, anche se a mio personale avviso anche la Clarke (cmq "in crescita" stagione dopo stagione) l'altra grande scommessa della produzione, secondo me non è adattissima al ruolo, ma certo non in modo così smaccato come per Kit.

 

Concordo. Anche secondo me le due uniche toppe della serie sono Jon e Daenerys, anche se sulla seconda siamo in pochi a pensarlo.

 

non-lettori, infatti, in generale non mi pare lamentino più di tanto questa sua incapacità recitativa.

 

 

Ti sbagli: leggo vari forum, anche americani, di non lettori, e Kit è quasi universalmente considerato un cane.

Riguardo ai vari "poverino, si impegna, sta un pochino migliorando, non è poi uno schifo totale" che si leggono negli ultimi commenti: aho, ma mica è figlio nostro che deve essere incoraggiato e che si debba guardare l'impegno e i progressi minimi.

Io parlo da spettatrice e poi da lettrice avendo cominciato prima la serie dei libri.

Nella serie il personaggio mi piaceva molto ma l'attore lo trovavo un carciofone: a parte l'espressione da cane bastonato ma ci credete che quando Ygritte l'ha colpito con le frecce sono scoppiata a ridere? Ha un faccino che esprime tapinaggine e insicurezza. Si, proprio insicurezza ma non quella introspettiva alla Jon Snow.

Ho cominciato a leggere e tac...il Jon Snow del libro mi è piaciuto fin dal primo momento.

Avendo finito ADWD ho avuto un'idea più chiara di chi fosse questo personaggio (la sua maturazione per intenderci) e quando ho visto la quarta serie mi era parso migliorato (le prime due puntate però), mi sembrava molto più credibile.

Poi il baratro nella nona e nella decima ritrova un po' di brio (per quanto in Jon ce ne sia) ma non ci può dire che si poteva trovare di meglio!

Non sono d'accordo con chi sostiene che è difficile rendere bene un personaggio che si esprime poco e che conosciamo al 90%per i suoi pensieri: gli attori studiano le movenze del personaggio che interpretano, si calano nella parte e si immergono nel mondo del proprio personaggio e sono capaci di suscitare emozioni anche se non hanno scene di dialogo.

 

Non sono d'accordo con chi sostiene che è difficile rendere bene un personaggio che si esprime poco e che conosciamo al 90%per i suoi pensieri: gli attori studiano le movenze del personaggio che interpretano, si calano nella parte e si immergono nel mondo del proprio personaggio e sono capaci di suscitare emozioni anche se non hanno scene di dialogo.

Certo che è così. Basta guardare le espressioni silenti di Varys o persino di Jaime (per non arrivare a Tyrion, Cat e agli attori fenomenali). Tywin/Dance potrebbe anche non aprire bocca per tutta la serie e dominare la scena lo stesso.

 

 

Non sono d'accordo con chi sostiene che è difficile rendere bene un personaggio che si esprime poco e che conosciamo al 90%per i suoi pensieri: gli attori studiano le movenze del personaggio che interpretano, si calano nella parte e si immergono nel mondo del proprio personaggio e sono capaci di suscitare emozioni anche se non hanno scene di dialogo.

 

Certo che è così. Basta guardare le espressioni silenti di Varys o persino di Jaime (per non arrivare a Tyrion, Cat e agli attori fenomenali). Tywin/Dance potrebbe anche non aprire bocca per tutta la serie e dominare la scena lo stesso.

 

Partendo dal presupposto che Kit è migliorato tanto ma è ancora abbastanza lontano dal Jon "ufficiale" fare questi paragoni è assolutamente/decisamente fuori luogo.

Stiamo confrontando giovani attori ( KIt,Emilia ) con mostri sacri ..perchè Charles Dance è un mostro sacro ... come Michelle gente anche da teatro insomma tutta un'altra roba...

Per quello che riguarda Tyrion Peter dalla sua oltre che la naturale spigliatezza ha un ruolo cucito ad hoc per lui .... è bravissimo nel proporlo in scena e questo è innegabile ma certo la sua condizione anche fisica lo aiuta molto..

E' altresi ovvio che in un cast dove ci sono fior fior di attori ( Vaughan ,Hinds) l'asticella del giudizio si alza molto sia da parte dei lettori che vogliono/sperano una saga il più possibile vicina ai libri che per i non-lettori che auspicano una bella rappresentazione.

Un discorso analogo si può fare per Emilia Clarke è in crescita ma imho rimane ancora abbastanza lontana dalla versione originale..

Il castin di HBo ha fatto centro pieno con Maesie e Sophie ( di che ne dica la gente) ma per i due protagonisti della saga il giudizio è come in commissione medica " da rivedere "