Jon è senz'altro uno Stark dal punto di vista dell'aspetto fisico, ma tu dimentichi che, se è vero R+L=J, Jon è figlio di Lyanna, che era una Stark a sua volta, con i caratteri Stark bene evidenti (tanto è vero che Arya viene paragonata a Lyanna bambina). Ned e Lyanna probabilmente si assomigliavano.
Inoltre non sarebbe strano che i caratteri somatici dei Targaryen non si evidenzino in lui: sono recessivi. Se non ricordo male, da qualche parte si dice che i matrimoni tra consanguinei servivano a mantenere evidenti le caratteristiche somatiche Targ.
Quanto al carattere, una parte di esso sarà pure ereditario (ma in tal caso potrebbe avere ereditato anche caratteristiche Stark), ma in parte è certamente influenzato dalle esperienze personali e Jon è cresciuto da sempre tra gli Stark a Winterfell, credendosi figlio di Eddard Stark, che era il suo modello.
Inoltre dimentichi che le poche informazioni che abbiamo di Rhaegar ci dicono che era un tipo riflessivo e non particolarmente espansivo, pacato (o almeno questa è l'impressione che ne ho avuto). Elementi che possiamo ritrovare in Jon.
Questo non per dire che Jon è per forza figlio di Rhaegar e Lyanna (anche se io credo di sì), ma solo per dire che le argomentazioni che possono essere portati a favore di entrambe le tesi, non sono univoci.
Concordo ma lo stesso Aegon, se è vero quello che dice Varys, è cresciuto umilmente tra il popolo ma quando assume la sua vera (forse) identità sia tyrion che connington riconoscono il tipico comportamento dei targaryen, "prince Aegon was not near as biddable as the boy young griff had been" e comunque anche i caratteri somatici degli stark sono recessivi visto che 2 figli su 3 di Ned e Far sembrano dei Tully quindi per quello che sappiamo un eventuale figlio avrebbe potuto benissimo avere tratti targaryen....
Per quel che riguarda Aegon, dimentichi che Connington lo ha cresciuto per almeno una decina di anni per essere il figlio di Rhaegar. Non è cresciuto a King's Landing, ma è cresciuto con il migliore amico di Rhaegar che aveva tutte le intenzioni di farne un re degno di suo padre. Sarà cresciuto in mezzo a mercenari, ma educato come un principe.
Quanto ai caratteri somatici degli Stark, probabilmente è vero. Ma ne siamo certi per quel che riguarda quelli Targ, tant'è vero che nei Baratheon, imparentanti con i Targ abbastanza da poter reclamare il trono, non c'è traccia dei caratteri Targ e nemmeno nei Matell, che sono a loro volta imparentati con i Targ.
Beh la suggestione (nel caso che Aegon non sia consapevole dell'inganno) o l'inganno stesso (nel caso che lo sia) fanno molto, non dimentichiamo che è la creatura di Illyrio e Varys, mica di due ciarlatani. Per quanto riguarda Jon, a me sembra molto simile come comportamento sia a Ned che a Rhaegar, ma non a Lyanna che era molto impulsiva come Arya.
Che poi è ancora tutto possibile... noi sospettiamo che R+L=J perchè ci sembra di leggere degli indizi piuttosto solidi (i ricordi di Ned sugli ultimi istanti di Lyanna, la promessa che le avrebbe fatto, la sua ritrosia nel parlare della madre di Jon, il senso di colpa che lo tormenta, il fatto che ci fossero 3 membri della Guardia Reale a guardia di Lyanna, ...). Ma potrebbero essere tutti depistaggi di BVZM.
Credo che la teoria R+L=J piaccia perchè è romantica e nobiliterebbe ancora di più un personaggio che già, in generale, è tra i più amati. In più richiama il titolo della saga.
Invece, al contrario, Aegon non ha avuto altrettanto successo (e quindi molti sperano che sia un fake) forse perchè è stato un po' troppo calato dall'alto, un po' troppo Deus Ex Machina, con l'aura del predestinato.
Io però vorrei J=R+L e Aegon vero Targaryen 
" />
(sono certa che BVZM mi deluderà su almeno una delle due cose 
)
Be il rapimento non suggerisce che rhaegar sia poco impulsivo... Sempre che non sia stata lyanna a scappare...
