Io non questiono il fatto di votare i personaggi basandosi sull'autore, specialmente se non li conosci. E' quello che in pratica ha detto Balon e ho capito, sono d'accordo con questo.

Però ho ANCHE detto che sarebbe meglio, a mio giudizio, smettere di votare con un'ottica del tipo "Ah, di questo autore sono già passati due personaggi, è meglio non fare passare il terzo".

 

beh, nel mio caso è un riflesso del votare i personaggi anche in base all'autore e all'opera in generale.

 

sinceramente non ritengo che Erikson e Malazan "valgano" 5-6 personaggi sui 32 che accederanno al secondo turno

e da un punto di vista speculare, può sembrare un giusto "omaggio" a Pratchett portare un suo rappresentante al secondo turno.

 

In generale la penso allo stesso modo. E' praticamente impossibile secondo me estrapolare un personaggio dall'autore che lo ha inventato e descritto. Se un autore non mi piace non voterò i suoi personaggi...

Per quanto il concetto di fantasy è inteso in modo ampio in questa sfida, secondo me sarebbe benissimo potuta essere impostata con un unico personaggio per autore. Sia chiaro che mi va benissimo anche così...

E come si fa a non votare il mago più inetto della storia del fantasy?

Assolutamente e senz'alcun dubbio Scuotivento!

Da bravo(?) conoscitore di Fortuna e Sfortuna, Scuotivento pare influenzare anche i numeri di voto, e un altro mago passa al secondo turno

Drizzt Do'Urden - Scuotivento: 13 - 17

Accogliamo ancora due sfidanti molto diversi tra loro, in rappresentanza di due autori nuovi al FDM ^^

Eragon - Roland di Gilead

Eragon: Il Ciclo dell'Eredità, Cristopher Paolini. Giovane contadino di Carvahall, durante una caccia sulla Grande Dorsale scopre una pietra blu che si rivela essere un uovo di Drago. Grazie a questo ritrovamento Eragon inizia l'avventura che lo porterà ad essere un Cavaliere dei Draghi e a combattere la tirannia di Galbatorix.

Roland di Gilead: La Torre Nera, Stephen King. Discendente da una stirpe di pistoleri, diventa a sua volta membro di tale casta alla giovane età di quattordici anni. Divenuto quindi agente del Dio Bianco inizia una serie di avventure contro il male, fino alla difesa finale della Torre Nera contro il Re Rosso, Randall Flagg.

Chiusura Lunedi 14 Febbraio ore 22:00

finalmente conosco entrambi i personaggi, è dal primo scontro che non capita.

Ho letto i primi due libri della Torre Nera, ed anche i tre di eragon, ma devo dire che Roland è davvero su un altro pianeta come carisma, psicologia e caratteristiche, perciò voto il pistolero.

(mi sa che Eragon ne prende tante tante, ha un avversario troppo superiore)

Voto Roland di Gilead.

(mi sa che Eragon ne prende tante tante, ha un avversario troppo superiore)

 

Potrebbe darsi...io ho letto solo la riduzione a fumetti della Torre e già da lì l'impressione è di un pg di tutto rispetto, per quanto affatto simpatico, eh no.

In compenso ho letto i primi due di Eragon e non ho voglia di leggere il terzo

Poi non ho votato Allanon in quanto plagio, figurarsi se posso passarla a Paolini ^^'

Roland

Voto Roland.

Due saghe mollate dopo il primo volume per sopraggiunta noia in corso di lettura. A Paolini addebito anche le aggravanti di sospetto plagio (non c'è alcun giudizio di tribunale, quindi tecnicamente non gli si può dare del plagiario) e di manifesta incapacità di scrittura. Ha avvicinato tanti ragazzini alla lettura, lo riconosco, ma quando uno di loro viene a dirmi che ha adorato Eragon e mi chiede un consiglio su cosa leggere dopo io gli consiglio una saga che secondo me è ben lontana dall'essere eccelsa ma che è comunque migliore: quella di Licia Troisi! Detto questo, credo di aver detto tutto per far capire la mia stima nei confronti del ragazzino. Ovviamente voto Rolan.

Sarò riempito di insulti, ma Stephen King non lo sopporto come autore... e la Torre Nera non è un'eccezione.

Su Paolini avrei molte critiche da fare, ma nonostante tutti i difetti dell'opera la lettura dei primi 3 ìibri non mi è risultata pesante o fastidiosa, anzi, alla fine posso dire che l'opera del giovane scrittore americano è molto piacevole da leggere. Indi voto Eragon, con tutti i suoi difetti.

Ohhh...finalmente è finito il tempo degli elfi yaoi e dei maghi settantenni (o quindicenni)...

Voto Roland e le sue fottergrafie... " /> " />

PS...nella descrizione del Pistolero ci sono un paio di imperfezioni belle grosse...ma ora ho urgente bisogno di sonno,quindi mi riservo le correzioni a domani...