Non sarebbe meglio votare scontro per scontro invece di tenere sempre sott'occhio il quadro generale? Altrimenti si finisce per penalizzare chi viene dopo.
Lo dico anche riferendomi a chi non vota alcuni personaggi perchè altri di quell'autore sono già passati. Così facendo, finisce che votiamo lo scrittore, invece del personaggio.
mah, io non riesce a "decontestualizzare" così tanto il personaggio, né dallo scrittore né dall'opera in generale.
la grandezza di un personaggio quasi sempre è dovuta alla varietà e all'interesse delle situazioni che si trova ad affrontare, agli incontri e agli scontri, al mondo in cui lotta e vive, nonché alla capacità dello scrittore di rendere con una prosa potente ed efficace le sue emozioni.
votare il personaggio, soprattutto se protagonsta, per me significa anche votare le capacità dello scrittore e la qualità generale dello'opera.
comunque, se proprio devo votare "il personaggio"... ricordi cosa si diceva a proposito di elfi e manici di scopa? 
" />
E questo risponde ottimamente alla seconda parte del mio post (per quanto il discorso sugli elfi che avrebbero un manico di scopa infilato nel didietro non credo proprio si possa applicare a Drizzt). Però non risponde alla prima, cioè il fatto di dare i voti basandosi sui personaggi finora passati.
E questo risponde ottimamente alla seconda parte del mio post (per quanto il discorso sugli elfi che avrebbero un manico di scopa infilato nel didietro non credo proprio si possa applicare a Drizzt). Però non risponde alla prima, cioè il fatto di dare i voti basandosi sui personaggi finora passati.
Il tuo discorso va bene se conoscessimo tutti i personaggi di tutti gli autori. Ma quando mi trovo di fronte a personaggi che non conosco devo adottare un criterio diverso e, uno di questi criteri può essere quello di votare l'autore. Mi rendo conto che in questo modo la gara è un po0 sfalsata, ma è uno dei modi per partecipare quando non conosci del tutto gli argomenti.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Mi distraggo per un turno causa esami e mi buttate fuori quello che tra i personaggi di Erikson scesi in gara finora è il mio preferito? Cattivi, tutti quanti 
Anche in questo match non conosco nessuno dei due pretendenti, quindi mi astengo al mio solito 
" />
Non conosco Mondo Disco, ma Drizzt e la sua "feroce" compagna meritano. Mi sembrano più interessanti delle avventure che si trovano ad attraversare.
Voto per il Drow
E' vero che lo scrittore e l'opera in generale spesso in parte influen 
" /> zano anche la qualità del personaggio (soprattutto lo scrittore, perchè il modo di scrivere pesa fortemente su ogni tipo di contenuto), ma le cose non vanno affatto sempre di pari passo. Ci sono scrittori per certi versi molto bravi, ma che non creano 'sti gran personaggi, o ad esempio opere che hanno un personaggio bello come unica quelità positiva di spicco.
Però ha ragione anche sharingan: quando il personaggio non lo si conosce, ogni forma di pregiudizio può andare inevitabilmente a determinare il voto.
Su Salvatore io ho pregiudizi negativi, anche se non l'ho mai letto. Ammetto che un'attrazione per i personaggi "discriminati dalla società" ce l'ho anche, il problema è che si tratta di una cosa talmente abusata e spesso trattata in modo scontato, che allo stesso tempo sono anche molto diffidente a riguardo. Il fatto che si tratta di fantasy classico non aiuta di certo.
Visto che per giunta Scuotivento lo conosco, mi diverte e mi piaciucchia abbastanza (anche se meno di Morte), lo voto con scioltezza.
Rischia di finire che i personaggi di Pratchett si ritrovino ad essere i miei preferiti del torneo, anche in tutta la letteratura sono moooolto lontani dall'essere tra i miei preferiti e li trovo "solo" buoni " />
Rischia di finire che i personaggi di Pratchett si ritrovino ad essere i miei preferiti del torneo, anche in tutta la letteratura sono moooolto lontani dall'essere tra i miei preferiti e li trovo "solo" buoni
Ho pensato anch'io la stessa cosa.
Ovviamente io parto con ragionamenti del genere solo quando non conosco il personaggio ^^
Scuotivento, di guerrieri f***i e tenebrosi ce ne sono già stati fin troppi.
Non sarebbe meglio votare scontro per scontro invece di tenere sempre sott'occhio il quadro generale? Altrimenti si finisce per penalizzare chi viene dopo.
Lo dico anche riferendomi a chi non vota alcuni personaggi perchè altri di quell'autore sono già passati. Così facendo, finisce che votiamo lo scrittore, invece del personaggio.
Dovendo votare (se proprio mi fanno schifo entrambi mi astengo) invece di lanciare la monetina un motivo vale l'altro.. :P
edit
sharingan aveva già detto la stessa cosa, non avevo letto ^^'
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
Voto il Drow di Salvatore
Voto Drizzt
E questo risponde ottimamente alla seconda parte del mio post (per quanto il discorso sugli elfi che avrebbero un manico di scopa infilato nel didietro non credo proprio si possa applicare a Drizzt). Però non risponde alla prima, cioè il fatto di dare i voti basandosi sui personaggi finora passati.
Il tuo discorso va bene se conoscessimo tutti i personaggi di tutti gli autori. Ma quando mi trovo di fronte a personaggi che non conosco devo adottare un criterio diverso e, uno di questi criteri può essere quello di votare l'autore. Mi rendo conto che in questo modo la gara è un po0 sfalsata, ma è uno dei modi per partecipare quando non conosci del tutto gli argomenti.
Ehm, ma l'hai letto il mio secondo periodo?
Io non questiono il fatto di votare i personaggi basandosi sull'autore, specialmente se non li conosci. E' quello che in pratica ha detto Balon e ho capito, sono d'accordo con questo.
Però ho ANCHE detto che sarebbe meglio, a mio giudizio, smettere di votare con un'ottica del tipo "Ah, di questo autore sono già passati due personaggi, è meglio non fare passare il terzo".
Non conosco nessuno dei due :usnure:
Di Salvatore non ho mai letto niente, e, come diceva anche qualcun altro, nei suoi confronti ahimé ho un certo pregiudizio negativo.
Di Pratchett credo di aver letto un racconto tempo fa (senza Scuotivento), e mi era sembrato carino ma ben lungi dall'essere eccezionale.
Tuttavia nei confronti di Pratchett ho invece un pregiudizio positivo, quindi, sconosciuto per sconosciuto, il mio voto va a Scuotivento.
Io non questiono il fatto di votare i personaggi basandosi sull'autore, specialmente se non li conosci. E' quello che in pratica ha detto Balon e ho capito, sono d'accordo con questo.
Però ho ANCHE detto che sarebbe meglio, a mio giudizio, smettere di votare con un'ottica del tipo "Ah, di questo autore sono già passati due personaggi, è meglio non fare passare il terzo".
beh, nel mio caso è un riflesso del votare i personaggi anche in base all'autore e all'opera in generale.
sinceramente non ritengo che Erikson e Malazan "valgano" 5-6 personaggi sui 32 che accederanno al secondo turno
e da un punto di vista speculare, può sembrare un giusto "omaggio" a Pratchett portare un suo rappresentante al secondo turno.
NOOOO ero malata e mi sono persa lo scontro con phèdre D:
Beh, fortuna che ha vinto haha <3
E comunque, per rispondere a GDN, Phèdre è tutt'altro che un personaggio scontato.. la si potrà anche definire Mary Sue, ma fidati che non è un pg scontato ;]
Ancora una volta due sconosciuti per me. Mi ispira però di più Scuotivento che quindi voto.
Addio Got
"Lo scempio ha due teste"
