Io voto per Roland di Gilead, uno dei miei personaggi preferiti in assoluto!!

King come scrittore ha delle punte di stile che ho visto raramente, soprattutto dal punto di vista descrittivo.

Ha scritto dei libri più che notevoli, ma anche cose scadentissime, più per pubblicare qualcosa che altro.

Personalmente ritengo più che signitosa la saga della Torre nera, che a me è piaciuta parecchio.

Di Paolini ho letto Eragon (quantomeno scorrevole) e ho mollato Eldest prima della metà e ho dovuto trattenermi dal bruciarlo.

Senza alcun dubbio voto Roland

La torre nera prima o poi la leggerò, ed è un punto a suo favore.

Eragon ho provato a leggerlo come si deve ma dopo aver appreso che il cattivone ha sconfitto il mitico buono grazie a un calcio nelle palle mi son limitata a dargli una leggicchiata veloce .

Voto Roland.

Non voto, perchè non conosco il personaggio di King ed Eragon,pur avendo letto tutto, sono convinta abbia dei grossi limiti. Primo: il sospetto plagio (soprattutto nel primo romanzo), quando leggevo continuavano a venirmi in mente altre saghe, altre storie, altri scrittori. Secondo: la semplificazione dei personaggi e della storia, non c'è approfondimento, a parte per Murthag ed infatti il secondo è il migliore tra i tre del ciclo. La mancanza di complessità la possiamo attribuire a molti fattori, e forse la trilogia è diventata ciclo anche per permettere di approfondire (al di là dei soldi per un libro in più venduto), però rimane come stile del pensiero secondo me. Come dire, mi aspetto che fra dieci anni Paolini scriva "meglio" mantenendo quella chiarezza e scorrevolezza che ne fanno comunque uno scrittore gradevole.

Sarò riempito di insulti, ma Stephen King non lo sopporto come autore... e la Torre Nera non è un'eccezione.

E quindi, pur avendo mollato anche io il libro al primo capitolo, voto Eragon

Beh dai, il piccolo Luke..ehm...Eragon...si è preso almeno il gol della bandiera. Vediamo di farlo arrivare al minimo (9) come gli altri?

 

1) é sempre bello stabilire un nuovo record ">

2) accendere e preparare l'asfaltatrice é un lavoraccio, adesso non possiamo lasciarla lí, che poi si incrosta tutto!

Voto per Roland il pistolero.

@ Joramun: scusa, ma Harry Potter in che categoria lo metteresti? ">

@ Joramun: scusa, ma Harry Potter in che categoria lo metteresti?

Boh....fai te... " />" />

@ Joramun: scusa, ma Harry Potter in che categoria lo metteresti? " />

 

Personalmente nella quarta.

Per tornare a King, il suo talento è a mio avviso innegabile, soprattutto per quanto riguarda l'approfondimento e l'introspezione dei personaggi, e come diceva Balon, il "realismo" della sue descrizioni, fisiche ed emotive.

Certo, ha scritto talmente tanto che all'interno del suo repertorio si trova qualsiasi cosa, dal capolavoro (IT e l'Ombra dello Scorpione sono capolavori del loro genere, secondo la mia personalissima opinione, se qualcuno non se n'è accorto problemi suoi " /> ), alla ciofeca.

L'orrore di King, quello vero, non è tanto quello della macchina infernale Christine o del cane idrofobo Cujo, quanto quello psicologico, quello che scaturisce dalla mente/animo umano.

Carrie, il suo primo romanzo, ne è un esempio lampante, ma è un suo marchio di fabbrica che si ritrova in tutte le sue opere migliori, come la Lunga Marcia, Shining o Pet Sematary (passando per Misery ed il Gioco di Gerald e per concludersi con Insomnia, del 1994, che è a mio avviso l'ultimo bel libro che ha scritto, ad esclusione della saga della Torre Nera che fa un pò storia a se, date le sue peripezie).

Ed anche nei succitati IT e The Stand (titolo originale dell'Ombra dello Scorpione), ciò che realmente spaventa non sono tanto le manifestazioni sovrannaturali del male, quanto gli abissi di indifferenza, complicità e connivenza perpetrati dagli esseri umani che ci entrano in contatto.

Per Stephen King, i "veri" mostri sono i nostri simili.

Voto Roland.

Secondo me il problema maggiore di Stephen King è che è veramente uno scrittore compulsivo. Se uniamo questa cosa al fatto che ha raggiunto un enorme successo commerciale, qualsiasi cosa scrive viene pubblicata senza problemi...e non tutte le sue idee si rivelano grandiose.

Per il resto secondo me è uno scrittore assolutamenet degno di nota. Ha scritto libri che secondo me sono veramente eccellenti sotto tutti i punti di vista...i succitati IT e L'Ombra dello Scorpione ne sono un esempio, ma ce ne sono tanti altri. Così su due piedi cito due raccolte di racconti (campo in cui secondo me King è maestro assoluto) come Stand By Me (che contiene diversi racconti che sono stati trasposti al cinema: Stand by me, The Shawshank Redemption, L'Allievo) o Tutto è fatidico (incentrato sul tema del VietNam, che pure rimane sempre ai margini).

E allora vai con l'asfaltatrice a quanto pare... OO

Roland 21

Eragon 6

E allora vai con l'asfaltatrice a quanto pare... OO

 

Roland 21

Eragon 6

 

Considerato tutto quanto avere già sei voti è un buon risultato " />

Solo altri tre e andrà a far compagnia ad altri e non sarà il peggiore in assoluto " /> (sarebbe un successo XD)

Oh, e adesso chi voto? Quello che non conosco ma che m'ispira (prima o poi leggerò la saga della Torre Nera...), o quello che conosco ma mi è indifferente?

Be', visto che a quanto pare un singolo voto non farà nessunissima differenza posso tranquillamente votare chi sta più indietro, cioè Eragon.

Voto Eragon perchè mi fa pena

Voto Roland perché conto di leggerlo quanto prima.

Ok, dato che il mio voto è del tutto ininfluente, posso pure votare alla cieca senza patemi d'animo... e questa volta ho deciso di continuare l'asfaltatura, nel tentativo di ottenere un nuovo record " />

Voto Roland di Gilead.