La corazzata Potëmkin è una ca**ta pazzesca. [cit.]

E chi vuole intendere intenda, gli altri tutti in camper. [cit.]

 

A chi scrive che nel SDA praticamente è assente come personaggio "d'azione" dico: certo è vero ma la natura del male che gli Hobbit e non solo devono affrontare è presentata da Tolkien in maniera mirabile anche se L'Oscuro Signore come entità fisica non appare mai. Inoltre non ci si deve basare solo sul SDA. Capisco che la maggior parte delle persone abbia letto solo il SDA (grave lacuna) ma se si leggono le altre opere di Tolkien dal Silmarillion ai Racconti incompiuti fino alla mastodontica History of Middle Earth la figura di Sauron e la sua storia è approfondita eccome.

 

Ok, ma tra un personaggio che richiede un volume (tre se vogliamo mantenere intatta la divisione in tre volumi fatta per il LOTR) per essere considerato un personaggio interessante, tipo Aragorn, Gollum o Frodo e uno che invece ne richiede ben di più tra LOTR, Silmarillion e History of Middle Earth (12 volumi mi pare, no?), permetti che considero il secondo decisamente inferiore al primo? L'abilità di uno scrittore sta anche nel rendere interessante un personaggio senza dover scrivere saggi e saggi su di lui.

Non ho letto la History, quindi non posso pronunciarmi su quella, ma per quello che ricordo nel LOTR e nel Silmarillion, pur essendo presente, Sauron è per lo più narrato/descritto da altri, ci sono pochissime scene in cui effettivamente appare e agisce. E' si un personaggio, ma quasi secondario, più un motivo d'azione per gli altri che una figura concreta di per se stessa.

E che un simile personaggio passi il turno quando altri che meritano la loro qualifica ben di più no, beh se permetti mi lascia un po' amareggiato, perchè significa che lo si vota non per quello che è ma per ciò di cui fa parte. E in tal caso, mi sembra quantomeno ironico e ipocrita prendersela per la campagna anti-Tolkien (che peraltro non mi pare si stia facendo, qui si parla solo di Sauron) quando non ci si è fatti alcun problema per la Hobb o Brooks.

 

Oddio, non è che sauron abbia bisogno di molti libri per essere interessante, è che tolkien ha scelto di dargli un ruolo defilato in un libro, e di presentarlo più dettagliatamente in altri libri, che è una cosa ben diversa.

A me francamente non sembra che il discorso sia tolkien sì/tolkien no, anche perché di interventi anti-tolkien ne ho letti pochi stavolta.

 

La domanda è semplice: bisogna iniziare a votare anche contro Tolkien?

Poi se si vuole essere convinti basta scorrere i post " />

In un contest che vuole stabilire quale sia personaggio migliore,criticare direttamente uno scrittore che ha come suo principale punto debole proprio la caratterizzazione dei personaggi è un discorso assolutamente pertinente.E per capire che la caratterizzazione dei personaggi tolkeniani è pessima basta leggere un manuale di tecniche di scrittura.

Votare il tal personaggio perchè "ci fa figo" o perchè "ci piace e bbasta" è del tutto legittimo.....basta dirlo:a tutti noi piacciono un casino cose che,se valutate con criteri tecnici risulterebbero delle ciofeche immonde.

Ragazzi non raccontiamoci favolette, la metà se non più dei voti dati a Sauron sono arrivati SOLO grazie al fatto che è un personaggio di Tolkien, punto. Vorrei vedere chi s'è letto il Silmarillion tra chi l'ha votato (dato che ho letto che Sauron non è solo SdA), vogliamo esagerare e dire il 10%?

Tanto per cominciare, io l'ho letto. E due volte. " />" />" />

Anche io l'ho letto, e l'ho trovato un buon motivo per non votare Sauron.

Beh, anch'io l'ho letto. E m'è pure piaciuto.

...e non riesco veramente a capacitarmi del fatto che Sauron sia arrivato fino a qui

Ecco, appunto..

No no, la risposta non è perché Tolkien è il primo etc., per niente, anzi è qualche utente qui che cerca di buttarla sul Tolkien si tolkien no, e già l'ho detto. Per cui, non mischiamo le cose.

Le osservazioni portate da Imp poi sono azzeccatissime e rispondono a quanto dopo scritto.

 

La domanda è semplice: bisogna iniziare a votare anche contro Tolkien?

 

Giusto per fare un esempio

Poi se si vuole essere convinti basta scorrere i post " />

 

Cmq non è il caso di fare una guerra di religione su Tolkien, si può benissimo essere amanti del solo SDA e preferire altri personaggi di altre saghe.

Dopo un primo sorpasso, Mat non riesce a rimontare:

Matrim Cauthon 15 - Sauron 18

Siamo già al sesto scontro e questa volta la scelta è tra l'artista del supremo, che si è imposto su Nihal e Thymara, e l'assassino, che ha eliminato Haplo e Althea.

Deth - Waylander

Deth: Il Signore degli Enigmi, Patricia McKillip. Si presenta come l'Arpista del Supremo, il signore del mondo, giunto sull'isola di Hed per comunicare a Morgon la notizia che ha vinto la mano della figlia del Re di An. I piani di Deth vanno però oltre questo matrimonio, e riguardano la successione al posto di Supremo e la lotta tra questi ed i cambiaforma.

Waylander: Ciclo dei Drenai, David Gemmel. Dopo aver servito nella Legione assieme al suo amico Gellan, Dakeyras si ritira a vita privata con la donna che ama ed i figli. Quando però questi vengono brutalmente assassinati, Dakeyras diventa Waylander, l'assassino, ed inizia un percorso di vendetta lungo diciannove anni.

Chiusura 05 Maggio ore 22:00