Più che altro, non veod che differenza ci sia tra un boom col punto esclamativo e senza.

Cioè... un boom che non sia intenso e/o rumoroso non me lo immagino.

Io non ci ho davvero fatto caso! al segno di punteggiatura! XD

A me il racconto di Ser Lostdream è piaciuto!

Gli errori di punteggiatura e ripetizioni non ne hanno appesantito la lettura, che anzi è molto scorrevole visti i periodi brevi e chiari.

E l'idea non è male, anzi è affascinante.

Ti faccio notare solo una cosa.

DOVE È L’USCITA?

“Noi siamo già fuori. Quella porta è l’Entrata”.

ENTRATA?

“Peter dice che non c’è più nulla dentro il mondo, che questo è l’ultimo posto fuori da esso”.

VOGLIO USCIRE

Se le hanno appena detto che è una porta d'entrata, perchè lei dice che vuole uscire? Posso capire la confusione e l'agitazione data dalla situazione incomprensibile, però messa in questi termini mi sembra un po' forzata. Letta così avrebbe dovuto dire "voglio entrare" quindi forse bisognava descrivere la situazione in modo diverso per far capire le paure che la spingono a credere di essere prigioniera quando invece è libera dal mondo in cui vorrebbe entrare/tornare. " />

Un'altra cosa sullo stesso pezzo: il maiuscolo. Se ciò che è scritto in maiuscolo sono i suoi pensieri, sento uno sbalzo nella narrazione a favore di un rafforzamento del PdV. Non sono sicuro che sia una cosa positiva. Forse, visto il narratore esterno avrei scelto un'altra forma.

Però è probabile che avrai il mio voto...

Io avevo un'idea, ma penso che rimarrà tale. Questa volta faccio outing.

Se le hanno appena detto che è una porta d'entrata, perchè lei dice che vuole uscire?

 

Io avevo un'idea, ma penso che rimarrà tale. Questa volta faccio outing.

 

Se le hanno appena detto che è una porta d'entrata, perchè lei dice che vuole uscire? Posso capire la confusione e l'agitazione data dalla situazione incomprensibile, però messa in questi termini mi sembra un po' forzata. Letta così avrebbe dovuto dire "voglio entrare" quindi forse bisognava descrivere la situazione in modo diverso per far capire le paure che la spingono a credere di essere prigioniera quando invece è libera dal mondo in cui vorrebbe entrare/tornare.

Perché non se ne dà per inteso: per lei quella resta un'uscita, e basta.

Esatto, come dice Tyrion, lei non accetta la situazione e non ci vuole credere.. il fatto che lei insista sull'uscire é il primo passo per gli eventi che seguono. Se lei avesse accettato l'idea dell'essere già fuori, probabilmente avrebbe ceduto e creduto a tutto il racconto del bambino.

Un'altra cosa sullo stesso pezzo: il maiuscolo. Se ciò che è scritto in maiuscolo sono i suoi pensieri, sento uno sbalzo nella narrazione a favore di un rafforzamento del PdV. Non sono sicuro che sia una cosa positiva. Forse, visto il narratore esterno avrei scelto un'altra forma.

In maiuscolo non sono i pensieri, ma ciò che scrive. Visto che di solito quando un personaggio pensa uso il corsivo.. mettere in maiuscolo ciò che scriveva mi sembrava più corretto per differenziare le due cose.

In maiuscolo non sono i pensieri, ma ciò che scrive. Visto che di solito quando un personaggio pensa uso il corsivo.. mettere in maiuscolo ciò che scriveva mi sembrava più corretto per differenziare le due cose.

 

Se non sbaglio si vota, giusto?

Allora...

Seetharaman Toral:

Anche se non sono sicuro di aver capito tutto, il racconto mi é piaciuto. Anche se le descrizioni sono quasi assenti, dai dialoghi sembra di "vederli" questi due personaggi che conversano. Molto bello " />

Tyrion Hill:

Il racconto mi piace per come é scritto ed é raccontato anche piuttosto breve, però il finale non mi ha convinto. Forse perché, secondo me, il discorso finale fatto da Coccinella é troppo lungo e non arriva al punto (anche se questo era sicuramente voluto, non mi convince). In ogni caso, ci regali come al solito, un bel racconto " />

Ilyn Payne:

Un'altro bellissimo racconto. Ho apprezzato sia l'ambientazione, la caratterizzazione dei personaggi e la storia. Nient'altro da dire se non farti ancora i complimenti " />

Metal Duchess:

Tra i tuoi racconti, questo é forse quello che mi é piaciuto di più, seppur il tema che ammica un po' tanto all'ambientalismo non sia tra i miei preferiti. In generale é scritto troppo bene, anche se termini come "gnoccone", "figoni" e "Boyband cool"stonano molto con lo stile del resto del racconto. Anche se la descrizione fosse vista dagli occhi della bambina, i termini sembrano più adatti ad un'adolescente... In ogni caso, molto brava " />

Lochlann:

Bravo, hai saputo raccontare l'essenziale senza dilungarti in inutili descrizioni

Ora i voti:

Il primo va sicuramente a Ilyn Payne, mentre per il secondo ero più indeciso, ma alla fine va a Seetharaman Toral

uh..ma Lochlann è squalificato? Davvero?

primo voto a Seetharaman senza dubbio: le esplosioni silenziose sono quelle più potenti ">

Senza alcuna esitazione voto SEETHAMARAN TORAL e ILYN PAYNE.

Però alla fine voglio la spiegazione da Seeth. " />

Voto ILYN PAYNE e TYRION HILL " />

Che strano, mi sembrava di aver postato un messaggio in cui rispondevo a Tyrion l'altra sera. Forse nella fretta mi sono dimenticato di cliccare "Aggiungi risposta".

Intanto voto, poi provo a riscrivere quello che avevo scritto ieri sera.

Devo dire che nonostante i racconti siano pochi è stato proprio difficile scegliere.

Il primo va sicuramente a Seetharaman Toral, per il secondo la scelta è più ardua... dico Ser Lostdream

Per rispondere a Tyrion

 

Io avevo un'idea, ma penso che rimarrà tale. Questa volta faccio outing.

 

Guarda che "outing" significa un'altra cosa...

 

Oh... " /> non avrei mai pensato che...

Io ero sicuro che fosse la traduzione inglese di "mi tiro fuori" o qualcosa del genere " />

Beh almeno questa volta la mia ignoranza è stata motivo di comicità... " />

Non ho nulla contro gli omosessuali, ma spero che questo non sia una sottospecie di lapsus freudiano " />

NdDavor: era più o meno così il messaggio che non ho inviato

Edit 03/04/10: scusate l'OT ma ora ho bisogno di chiarimenti, e una risposta concisa basterà a chiuderlo. Outing viene usato solo per gli omosessuali che dichiarano pubblicamente di essere tali o semplicemente per chiunque abbia qualcosa da dichiarare?

um...va bè, è difficile ma anche stavolta il mio secondo voto va a Tyrion Hill.

ma certo che tra te e Ilyn ormai diventa quasi tirare una monetina...vi odio!

PS @Qho: il primo era per Seetharaman.

ma certo che tra te e Ilyn ormai diventa quasi tirare una monetina...vi odio!

Comunque, io voto Tyrion Hill e Metal Duchess, gli unici due che riescono a offrirmi qualche immagine/sensazione, pur con alcune scelte che non condivido. Del primo, in particolare, a non convincermi è proprio il boom finale: un deus ex machina per risolvere un discorso irrisolvibile (si capiva che non potevi concluderlo e l’unica possibilità che avevi, anche per rimanere in tema, era quella). La seconda l’avete già massacrata voi, per cui io non aggiungo nulla :-P

Ser Lostdream: l’hai detto tu stesso, non eri molto ispirato e purtroppo si vede; manca la solita tensione che sei bravo a trasmettere. Il finale è estemporaneo come quello di Tyrion, e nel tuo caso non sembra avere un significato particolare.

Seethamaran Toral: per me non va bene, impostato così. Il boom, tema del contest, dovresti farcelo vivere, mentre il tuo dialogo si limita a farne un breve e vago riassunto: racconti senza mostrare nulla. Potevi rimediare mostrandone almeno gli effetti sul protagonista, invece questi sembra ancora indossare la maschera di accondiscendenza di cui parla e che, a rigori di logica, non dovrebbe avere più.

ho scritto quasi infatti ancora al caso non mi sono affidata;

stavolta vince il nonno proprio per il boom finale che non ti piace: era annunciato si ma è giustissimo, anche perchè il discorso del ragazzino non è 'irrisolvibile'...non è come se davvero stesse dicendo chissà quale verità che l'autore non può conoscere e scrivere: stava proprio sparandole grosse. E come si commenta uno che le spara grosse? ^^

Del primo, in particolare, a non convincermi è proprio il boom finale: un deus ex machina per risolvere un discorso irrisolvibile (si capiva che non potevi concluderlo e l’unica possibilità che avevi, anche per rimanere in tema, era quella).

 

Il commento di Neshira mi piace molto, anzi moltissimo, ma non era proprio quello che avevo in mente.

L'idea originale era quella di far cominciare a dire a Coccinella qualcosa di brevissimo, talmente breve da non avere il minimo senso. Perché quello che diceva era comunque irrilevante - quello che era rilevante è che una soluzione ai problemi dell'umanità non può mai nascere, perché viene stroncata subito dall'umanità stessa. E forse questa sarebbe stata una scelta migliore, perché avrebbe sottolineato questo fatto (l'irrilevanza dell'idea).

Tuttavia, prima di scrivere il racconto ne ho discusso con la mia ex-moglie (lei viene sempre a cena la domenica sera, per vedere suo figlio). Ho discusso sempre con lei gli ultimi tre o quattro racconti che ho spedito (quello di Iliade e Odissea, sullo scrivere, è praticamente suo). Le ho detto quello che avevo in mente riguardo alla struttura, e perché doveva essere così. Poi abbiamo riempito di "carne" lo scheletro della struttura. Poi ci siamo messi a parlare a ruota libera di varie cose, e una di queste (detta da lei) era che le utopie sociali avevano sistematicamente portato a disastri ogni volta che si era tentato di realizzarle, mentre l'individualismo puro ovviamente non porterebbe alla costruzione di una società degna di questo nome (vivremmo ancora nelle caverne - che non è detto che sarebbe un male, beninteso). E a questo punto lei ha osservato che però esiste un "senso sociale" che fa parte in modo naturale del nostro individualismo, e che da lì probabilmente sarebbe arrivata una soluzione... A questo punto ho pensato che il discorso volutamente insensato di Coccinella potesse essere proprio questo. Suonava "sensato", aveva un che di "reale". Mi pareva una buona idea, far interrompere dal BOOM! finale un discorso che poteva parere "vero".

Ora, però, credo di avere fatto una scelta sbagliata.