nessuno dei due è tra i miei preferiti...
voto Sam
Jon Snow!
Ultimo post che scrivo qui, poi davvero basta :stralol:
Che tale modo di giocare sia scorretto lo hai stabilito tu, io ad esempio non concordo. Questa "regola non scritta" non la vedo proprio. Poi lo sport di squadra non lo conosco e non ti so rispondere sul tennis.
Anche che il senso del gioco stia nel vedere chi è il personaggio più amato in assoluto è una visione personale, non vedo perchè chi vuole vivere il gioco diversamente debba essere accusato. Per me è anche una visione molto discutibile, in quanto per determinare il pg più amato ci sono modi ben più adatti di questo (il DM a questo scopo è sprecato e inesatto), ma la rispetto. Che poi anche per determinare il vincitore può benissimo bastare perfino un solo voto corrotto/di vendetta/chiesto da amici/estratto a caso...
Inoltre, che gli utenti da tempo inattivi nel forum/nel DM non si ricordino che sia Tywin Lannister è una supposizione un po' in aria: per quello che ne puoi sapere sono lettori proprio come te.
I paragoni con la politica mi sembrano quanto mai inappropriati. Un conto è parlare di cose che riguardano danni/benefici concreti all'intero paese (perchè il senso di fondo della politica è/dovrebbe essere prima di tutto questo), un altro è parlare di un gioco che si esaurisce nel gioco stesso, in cui i partecipanti che votano non hanno nessun merito rispetto ad altri e nella vita non vengono influenzati in nulla, che ognuno vive tranquillamente a modo suo (e il bello sta anche lì!).
Anche a me fanno schifo alcuni modi di giocare (votare contro un personaggio per vendetta, ad esempio), ma di certo non vado ad accusare quelli che li sostengono di scorrettezza o slealtà.
Se poi si cambiassero le regole del gioco (e si possono benissimo cambiare) la questione sarebbe diversa, ma finchè non succede di motivi per parlare di scorrettezza proprio non ne trovo.
Stop, su questo topic non parlo più dell'argomento, che mi sa che stiamo di nuovo facendo casino dove non si può.
Se qualcuno ha altro da obiettare mi contatti in PM, o mi si dica in quale topic in cui se ne può parlare (non ho ancora capito dove si possono fare discussioni generiche sul DM ^_^ ).
...mhh vada per il Bastardo di Grande Inverno...voto Jon Snow! :stralol:
Voto Samwell "Sam" "Il Distruttore" "Messer Porcello" Tarly
Lunga vita ai personaggi inetti che hanno paura della loro ombra!! =)
Si ma che p***e ..
Oltre al tennis hai paragonato il DM al governo di un Paese, Balon..
Fortuna che "non conta niente di niente".. se si vinceva qualcosa partivano le citazioni in giudizio?
Take it easy
Lo posso paragonare a qualunque cosa in cui ci siano delle regole, visto che si sta parlando di regole.
dov è il problema?
vogliamo un regolamente pieno di codicilli, codicetti, articolini, articoletti, eccezioni e contro eccezioni?
no, questo si che sarebbe che pa**e.
poche regole chiare, e poi affidarsi al buon senso dei partecipanti/consociati/giocatori eccetera.
solo gli immaturi (per non dire di peggio) hanno bisogno che gli si dica esattamente e scientificamente cosa si può fare e cosa non si può fare.
In politica, nel DM, nel tennis e in qualunque altro campo.
poi va bene, vogliamo giocare sporco al limite della legalità?
guardate che posso accedere a 7-8 diversi computer, con 5-6 diverse connessioni.
nel giro di 3 giorni ho 7-8 nuovi account, e ops, ci saranno 7-8 voti contro Dany il prossimo giro.
visto che sarà impossibile risalire a me con certezza, immagino saranno voti del tutto legittimi...
non penso di farlo, ma vi pare una bella cosa? no, ditemelo...
Vedo che quando ti impegni sei molto bravo nel fare lo gnorri..
Bravo, continua pure.. ^^
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
cioè?
il discorso è molto semplice: se tutto ciò che non è esplicitamente vietato è permesso, allora perchè non usare tutti i mezzi a propria disposizione?
tu puoi rispondere: appunto perchè no?
io invece credo che ci voglia in ogni caso una certa dose di fair play e correttezza.
Voto Samwell Tarly
Sono d'accordo: anch'io ho accesso a diversi computer e potrei farmi molti account e moltiplicare il mio voto attraverso quelli. Ma non lo faccio, perché lo percepisco come molto scorretto (anche fuori dal DM: potrei usare questi account per simulare un consenso che non esiste anche in una discussione generica ad esempio). Ma questo caso è diverso, mi sembra: come ho detto varie volte (e varie volte è stato ignorato) lo scopo del DM è anche quello di attirare nuovi utenti "dormienti", quindi che questi siano attratti dal DM è esattamente quando si vuole che succeda. In breve, il fair play che tu vorresti (Balon) è fondamentalmente indesiderato. La regola contro questo tipo di comportamento non c'è e non ci sarà mai perché non la si vuole.
Jon Snow
Dopo aver provato l'infallibile metodo del Testa o Croce, voto Samwell Tarly :stralol:
come ho detto varie volte (e varie volte è stato ignorato) lo scopo del DM è anche quello di attirare nuovi utenti "dormienti", quindi che questi siano attratti dal DM è esattamente quando si vuole che succeda.
e questo dove sta scritto? non mi sembra proprio, visto che lo stesso Beric ha anzi condannato questa pratica.
lo scopo del DM è innanzitutto divertirsi e (secondo me) fare questo piccolo e imperfetto (che palle, sì, imperfetto) esperimento tra gli utenti (non a caso si fa dopo ogni uscita di nuovo libro... vedere come cambia la percezione di questo o quel personaggio).
quindi trovo spiacevole ogni pratica che inquini in modo determinante queste due componenti.
ma va bene, se per te lo scopo del DM è attirare utenti dormienti mi sta bene.
ma a questo punto immagino che vada bene, anzi sia addirittura auspicabile, utilizzarlo anche per attirare nuovi utenti.
magari su 20 amici che faccio iscrivere e votare 5 si appassionano delle cronache.
posso farlo?
e questo dove sta scritto?
È una cosa evidente. Oltretutto, non per niente durante lo scherzo del primo aprile scorso i moderatori, simulando lo scontro interno, hanno fatto frequentemente riferimento ai modi di "vivacizzare" e rendere attraente la Barriera. Uno scherzo, per risultare più credibile possibile, deve essere costruito su cose reali.
non mi sembra proprio, visto che lo stesso Beric ha anzi condannato questa pratica.
Dopo le nostre obiezioni Beric non ha più risposto. Secondo me non ci aveva pensato, ma ora ha capito.
lo scopo del DM è innanzitutto divertirsi
Questo era il mio primo punto.
e (secondo me) fare questo piccolo e imperfetto (che palle, sì, imperfetto) esperimento tra gli utenti (non a caso si fa dopo ogni uscita di nuovo libro... vedere come cambia la percezione di questo o quel personaggio).
Quindi insisti nel dire che un DM dove ciascun personaggio viene appaiato a un altro a caso, e vincendo passa immediatamente al turno successivo (senza gironi eliminatori, incontri di ritorno come in un vero campionato, ecc) è davvero informativo in questo senso? Davvero ne sei convinto? Dai, ti voglio sincero. Lascia da parte la polemica fine a sè stessa, per un momento.
quindi trovo spiacevole ogni pratica che inquini in modo determinante queste due componenti.
Ma non c'è stato alcun inquinamento: 7 voti extra per Tyrion, e 7 voti extra per Arya. Non è cambiato nulla - ma è aumentato il divertimento (quello di andare a caccia di voti). Poi tu mi vieni a parlare di "inquinamento": anche lo scambio di voti - cui tu stesso hai partecipato, "vendendoti" fino a votare la tua odiatissima Arya - "inquina" nel senso che dici tu.
ma va bene, se per te lo scopo del DM è attirare utenti dormienti mi sta bene.
ma a questo punto immagino che vada bene, anzi sia addirittura auspicabile, utilizzarlo anche per attirare nuovi utenti.
magari su 20 amici che faccio iscrivere e votare 5 si appassionano delle cronache.
posso farlo?
Non vedo davvero dove sia il problema con questo... Che aspetti?
Quindi insisti nel dire che un DM dove ciascun personaggio viene appaiato a un altro a caso, e vincendo passa immediatamente al turno successivo (senza gironi eliminatori, incontri di ritorno come in un vero campionato, ecc) è davvero informativo in questo senso? Davvero ne sei convinto? Dai, ti voglio sincero. Lascia da parte la polemica fine a sè stessa, per un momento.
Il DM è un buon banco di prova per tutte quei sondaggi/discussioni in cui si riflette sui personaggi.
non lo prendo certo slegato dal contesto "Barrieraforum", come dato a sè stante.
e ovviamente non guardo solo il piazzamento, ma anche il numero di voti totali, la qualità dell'avversario e se il personaggio in questione è stato o non è stato al centro della discussione (vedi Arya contro Tyrion), i risultati del passato DM, eventuali confessioni come "mi vendo/questo voto è venduto", opinioni espresse sul personaggio...
vedere Sam che regge così bene contro Jon fa capire quanto sia amato il buon Tarly.
l'enormità di voti spesi per Arya hanno un significato ben preciso, così come vedere Stannis uscire contro Luwin o Jaime contro Aemon, oppure i grandi apprezzamenti ricevuti da Brienne.
boh, io lo ritengo un ottimo modo per capire quali sono i personaggi più amati dai fan di questo 2009.
tu no?
