Ovviamente voto Petyr Baelish
Da molti punti di vista, lui E' le Cronache.
Davvero un grande personaggio...e un dannato genio del male >_>
Brindo al Lord dei Fiumi, della Valle...e chissà, magari un giorno anche del Nord; lui che era un signor nessuno ha surclassato chiunque altro -_-
Voto Davos Seaworth,personaggio interessante, uomo d'onore, marinaio senza pari e soprattutto dannatamente più simpatico di quel patetico parvenue.
Ufffff.......stavolta mi sa che il mio secondo personaggio preferito delle Cronache dovrà cedere il passo.....per lo meno è capitato contro il personaggio delle Cronache che odio di più,quindi non ho remore a votarlo.......
Voto Davos Seaworth.......per l'ultima volta,temo..... >_> -_- ;) ^_^
Voto Davos senza dubbio. Un personaggio che mi è sempre piaciuto molto.
Ditocorto non lo sopporto...più che genio del male è una sorta di Berlusconi delle cronache, con tutto quello che ne consegue. Spero vivamente in una sua rovinosa caduta, magari causata da Sansa.
Sandro rules!!!!!
Grande Mastino!!! ;) ^_^ -_- :D ^_^
Sandor manda un BAU-BAU di ringraziamento a tutti quelli che lo hanno votato..... >_> -_-
Io avrei già in mente una scelta ben precisa, però voglio riflettere meglio e valutare eventuali proposte di scambio.
Addio Got
"Lo scempio ha due teste"
Brindo al Lord dei Fiumi, della Valle...e chissà, magari un giorno anche del Nord; lui che era un signor nessuno ha surclassato chiunque altro >_>
Ma come ha surclassato tutti gli altri? Come è diventato "qualcuno"? Come ha ricevuto i titoli di lord dei Fiumi e della Valle?
Per caso con duro e onesto lavoro? Si è conquistato la sua posizione "combattendo" lealmente?
No, ha ottenuto tutto questo con l'inganno, con il tradimento, con l'opportunismo, con la "cazzimma", anche con cattiveria e perfidia (ricordo a tal proposito che ha SPOILER PORTALE 108bcef641fc28d794fa054928336fd7'108bcef641fc28d794fa054928336fd7
organizzato l'assassinio di Jeoffrey solo per "muovere le pedine, muovere qualcosa"
). Non ha alcuna morale, è cinico e bastardo.
Davos è l'esatto opposto. Somiglia a Ned Stark, ma non ha la sua ingenuità o la sua fermezza totale nei confronti della giustizia (punto peraltro su cui molto abbiamo discusso nella battle royal che ha visto protagonista il lord di Grande Inverno) e questo perchè Davos viene dal popolo, "dalla strada" come diremmo noi oggi. Forse Davos è il personaggio perfetto, perchè unisce le qualità e le virtù più nobili con il "saper campare" tipico dei popolani.
Votate Davos Seaworth -_- ;) ^_^
Ditocorto
Che domande....
Ditocorto , forse uno dei miei personaggi preferiti!!!
VAI PETYR!!
>_>
Poi però non mi butatte giù le storie sull'originalità......se c'è una cosa di cui la letteratura (soprattutto quella fantasy) è piena da scoppiare sono i cospiratori cinici e doppiogiochisti....e qui non parliamo neppure di una rielaborazione dello stereotipo,cosa che Martin in effetti fà con molti personaggi:qui lo stereotipo è riproposto in maniera pedissequa.....mah,de gustibus,suppongo....... >_> -_- ;)
voto Davos Seaworth
Ditocorto non lo sopporto...più che genio del male è una sorta di Berlusconi delle cronache, con tutto quello che ne consegue.
E figurati se non veniva tirato fuori Berlusconi >_>
Apparte tutto, non li vedo affatto simili come personaggi, Baelish è molto più intelligente e sottile.
Tutti e due sono bellissimi personaggi.
Ma la mia preferenza va per simpatia a Davos Seaworth.
Ma come ha surclassato tutti gli altri? Come è diventato "qualcuno"? Come ha ricevuto i titoli di lord dei Fiumi e della Valle?
Per caso con duro e onesto lavoro? Si è conquistato la sua posizione "combattendo" lealmente?
La sua posizione era impossibile da conquistare col "duro e onesto lavoro" o con il "combattendo lealmente".
Oggettivamente impossibile.
Al massimo, nel Gioco del Trono ti puoi guadagnare una bella tomba, in quei due modi che dici tu, SPOILER GRANDE INVERNOf2ac1b963d7d3802b5b3a815d201954c'f2ac1b963d7d3802b5b3a815d201954c
Eddard Stark docet
^_^
Visto che non sono suo padre ne il suo giudice, che non abbia alcuna morale mi importa ben poco, praticamente gli intrighi delle Cronache li scatena e li manovra tutti lui (insieme a Varys), ciò per me basta e avanza per giudicarlo un grande personaggio.
Tra l'altro, SPOILER ASOS efdcb0a28ebc285f242fbc8d6fb1e2aa'efdcb0a28ebc285f242fbc8d6fb1e2aa
ordire il complotto per la morte di Joffrey è stato fare un favore all'umanità, cosi come eliminare quella pazza scatenata di Lysa Tully.
Poi però non mi butatte giù le storie sull'originalità......se c'è una cosa di cui la letteratura (soprattutto quella fantasy) è piena da scoppiare sono i cospiratori cinici e doppiogiochisti....e qui non parliamo neppure di una rielaborazione dello stereotipo,cosa che Martin in effetti fà con molti personaggi:qui lo stereotipo è riproposto in maniera pedissequa.....mah,de gustibus,suppongo....... >_> -_- ;)
Perchè invece il "criminale" che poi si mette sulla retta via, legato alla famiglia e quant'altro, quello è originale?
Trovo il criterio dell'originalità piuttosto superfluo, come già detto mille volte ormai di originale non esiste quasi più nulla.
Tranne casi limite ovviamente, come Sam Gangee/Tarly; quello si che è uno stereotipo pedissequo, ma ciò non ha impedito che prendesse comunque una marea di voti.