Bel personaggio - ma io voto la persona, non il personaggio.
E questa secondo me è la fonte di tutti i problemi.
Il voto riguarda un'opera letteraria, non la vita reale.
E' ovvio che bisogna votare i personaggi, non persone che in realtà neanche esistono, soprattutto perchè le si giudicherebbe in base al NOSTRO metro di giudizio, che non c'entra una mazza con quello che viene applicato a Westeros.
Ma se non votiamo chi ci piace, che cosa scopriremmo? Scopriremmo l'ovvio, e cioè che certi personaggi Martin li ha sviluppati più di altri. Per decidere chi è il vincitore basterebbe fare il conteggio delle parole dedicate a ciascun personaggio.
Ma stiamo andando OT, quello che volevo dire è che votare la persona a mio avviso non ha proprio senso, e credo anche di aver spiegato perchè nel mio post poco più in su.
D'accordo ho capito. Ma quello che volevo dire è che un pugno di voti Stark probabilmente non andrebbero ai personaggi filo-Stark, se non ci fosse una campagna negativa contro di loro. Io per esempio ho votato Arianne ma se avessi dovuto scegliere tra Luwin e Stannis sarei stato in difficoltà, ma dopo la campagna anti-nord avrei probabilmente votato Luwin, anche se letterariamente è nettamente inferiore a Stannis.
Semmai il contrario
SPOILER ASOS
574d5b984de8fc70daa96869832446a4'574d5b984de8fc70daa96869832446a4
mmm non saprei... donal noye, uomo vero, fa espliciti accostamenti tra Stannis e il ferro... vuoi vedere che a melisandre poi tanto non dispiace? :sbav:
votate Stannis, castigatore di contrabbandieri e non solo! ^_^
Il ferro si spezza. :figo:
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Bel personaggio - ma io voto la persona, non il personaggio.
E questa secondo me è la fonte di tutti i problemi.
Il voto riguarda un'opera letteraria, non la vita reale.
E' ovvio che bisogna votare i personaggi, non persone che in realtà neanche esistono, soprattutto perchè le si giudicherebbe in base al NOSTRO metro di giudizio, che non c'entra una mazza con quello che viene applicato a Westeros.
Ma se non votiamo chi ci piace, che cosa scopriremmo? Scopriremmo l'ovvio, e cioè che certi personaggi Martin li ha sviluppati più di altri. Per decidere chi è il vincitore basterebbe fare il conteggio delle parole dedicate a ciascun personaggio.
Ma no dai, conta la qualità, mica la quantità.
Io dico solo di evitare i giudizi etico/morali, va bene se voti qualcuno che ti trasmette qualcosa, che ti emoziona.
Luwin ti emoziona?!? :sbav:
il ferro si spezzerà anche ma non nelle attività di cui stiamo discutendo.
ma guarda te, costretto a scendere a questi livelli per difendere Stannis dall'infamente e infondata accusa di fantozzismo...
spoiler asos5c9f290e519056527167e5f7f7b80290'5c9f290e519056527167e5f7f7b80290
dai, va bene fare propaganda o anti propaganda, ma non inventiamoci le cose.
stannis manipolabile? :figo: ^_^
Sí. Ho giá citato un esempio: Davos ha incanalato la sua follia per fargli difendere la Barriera. Meno male che c'era Davos...
Melisandre esercita una certa influenza su di lui, e così Davos.
Due grandi consiglieri, sarebbe sciocco a non prestare attenzione a coloro che lo amano e gli sono fedeli.
Davos non lo ama: è solo leale, ma soffre per questa sua lealtà. Melissandre lo ama? Buahahahah! :D
Stannis è uno che è pronto ad ammazzare un bambino per ottenere un drago. Stannis è Il Grande Dittatore di Charlie Chaplin che gioca col mappamondo - solo che lui ha il tavolone a forma di Westeros - lui è la caccolina di mosca sulla destra... Stannis è lo sceriffo di Rottingham degli Uomini in Calzamaglia di Mel Brooks!!! ;)
Stannis protegge spinto dal senso del dovere, la consapevolezza che il Re deve, imperativo categorico kantinano (non era a te che piaceva kant?),
Certo, e Kant avrebbe disprezzato Stannis.
È per questo che ruba la terra ai GDN?
forse questo pezzo te lo devi rileggere... lui non ruba la terra ai gdn, si limita ad occupare i fortini abbandonati e proporre ai bruti (il tuo amato popolo libero) di insediarsi a sud della barriera.
sconfitto il nemico, gli porge la mano, lo aiuta a rialzarsi, e superati o comunque ricacciati i pregiudizi verso i barbari del nord gli offre di combattere fianco a fianco contro il comune nemico estraneo.
e gli dona, spontaneamente, la terra che essi volevano devastare con la forza.
se non è un grande re questo... Dividi e comanda, un valido motto. Unisci e guida, un motto migliore, giusto? :D
Ha violato la promessa fatta dai re passati ai GDN. Non è un re giusto, è un dittatore che fa quello che gli pare.
inoltre: sì, sono convintissimo che martin adori Stannis, come personaggio e anche come uomo.
Io sto a quello che Martin dice: ama Tyrion, Arya - non Stannis. Non occorre che ti inventi le cose...
sulla storia di fantozzi: sarà anche sfortunato con moglie e figli (però si sbatte Melisandre ahahah alla faccia vostra!),
... è Melisandre che si sbatte lui... :sbav:
sarà anche stato deriso e umiliato, gli avranno dato una spada finta... ma a differenza del meschino fantozzi Stannis è, comunque, un coraggioso.
Non si piega, tiene la testa alta, non guarda in faccia nessuno e fa ciò che ritiente giusto fare.
Ma non era Dany, questa? :D
Luwin ti emoziona?!? :(
Moltissimo.
il ferro si spezzerà anche ma non nelle attività di cui stiamo discutendo.
Melissa può anche questo.
E se servisse per il Drago di Pietra? :sbav:
Luwin ti emoziona?!?
Magari no. Però c'è anche il voto contro. Credo che se non ci fosse stato Stannis, Luwin avrebbe preso una manciata di voti.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
... è Melisandre che si sbatte lui... :sbav:
E allora?
Chiamalo scemo! :figo:
Magari no. Però c'è anche il voto contro. Credo che se non ci fosse stato Stannis, Luwin avrebbe preso una manciata di voti.
Il voto contro di chi dice "voto la persona e non il personaggio".
E cosi si torna al punto di partenza.
Se proprio odiate Stannis come personaggio, votate Arianne, ha molto più senso e merita di passare più di Luwin.
E se servisse per il Drago di Pietra?
eh vabbè.
una fine memorabile per una vita tutto sommato gloriosa e emozionante.
devo spezzare una lancia per il buon luwin, come detto non ho niente contro di lui...
secondo me emoziona soprattutto
spoiler acok
a60497f66049cbc9796c568734eeb698'a60497f66049cbc9796c568734eeb698
il suo rapporto con theon greyjoy... delusione, odio ma anche comprensione
Se proprio odiate Stannis come personaggio, votate Arianne, ha molto più senso e merita di passare più di Luwin.
senti senti..
i lealisti baratheon sono proprio all'ultima spiaggia :sbav:
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
Se proprio odiate Stannis come personaggio, votate Arianne, ha molto più senso e merita di passare più di Luwin.senti senti..
i lealisti baratheon sono proprio all'ultima spiaggia :sbav:
No no, lo penso sul serio giuro, se passasse lei non mi dispiacerebbe affatto!
Arianne ha comunque le potenzialità per riparare agli errori dettati dal suo essere ancora giovane, acerba ed insicura, ed è una Martell, Casata che in generale a me piace molto.
Rispetto a Luwin vince 4 a 0.
più che altro mi spiazza il tempismo.. :figo:
come mai questa propaganda pro arianne (che si è intanto presa le peggio parole) esce adesso? :sbav:
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
più che altro mi spiazza il tempismo.. :figo:
come mai questa propaganda pro arianne (che si è intanto presa le peggio parole) esce adesso? :sbav:
Ah la risposta è facile, mi basta essere sincero: proprio non mi aspettavo tanti voti per Luwin.
Te lo dico in tutta onestà proprio.
All'inizio anch'io sono stato un pò duro con Arianne, ma quello che ho scritto nel post precedente lo penso davvero.
Luwin - Stannis 22
Arianne 13
Quaithe 0
Testa a testa! :figo:
A questo punto sono anche più contenta di aver venduto il mio voto a Stannis...Luwin è una brava persona ma non mi dice tanto in un DM; figurarsi al secondo turno!
Non prevedevo proprio di dirlo ma...VOTATE STANNIS IL FUTURO RE DELLA NOTTE.
(questo per i cattivisti che non mi pare lo amino tanto :sbav: )
|
|
|
|
Finalmente una sfida davvero interessante e dal risultato non scontato; inoltre comunque vada a finire sarò comunque soddisfatta del vincitore: Stannis (che ho sostenuto) mi piace sia per il suo essere IMHO "personaggio moralmente grigio" sia per il suo essere "calimero-brutto anatroccolo", Luwin mi piace per la sua dolcezza e, come già detto da altri, mi ha emozionato 9e3c054a6599dbf73685cc00c3c9cc34'9e3c054a6599dbf73685cc00c3c9cc34
per il modo in cui si è comportato con Theon: nonostante tutto gli era affezionato
.
Il voto contro di chi dice "voto la persona e non il personaggio".
E cosi si torna al punto di partenza.
Se proprio odiate Stannis come personaggio, votate Arianne, ha molto più senso e merita di passare più di Luwin.
Io infatti ho votato Arianne. Sapevo finisse così avrei aspettato, anche se non so per chi avrei votato.
Comunque spingere a votare per Arianne adesso è una tattica perdente. Ormai c'è il bipolarismo Stannis-Luwin. Certo come colpo di scena di "personaggi importanti che escono al primo turno" c'era chi meritava di uscire più di Stannis.
Ma.... stavo dando un'occhiata allo scorso Death Match, a cui io non avevo partecipato. Se riusciti a far vincere Jaime contro Tyrion.... :sbav: senza parole.... ^_^ a questo punto tutto è possibile :figo:
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
