L'europa ed il mondo chiuse gli occhi anche A Budapest nel 56 quando i carri Sovietici schiacciavano gli Ungheresi,lo stesso accade a Praga.U.S.A. la più falsa democrazia della storia,imperialisti ed invasori,i sovietici la stessa stregua con metodi più brutali.Il risultato è il medesimo.
Hai perfettamente ragione, qui non è che si vuole difendere russi o ucraini ma i diritti umani che da molti vengono citati a pié sospinto e poi traditi. Se durante la Guerra Fredda si passò sopra a quelle invasioni per non scatenare una guerra atomica ora si dovrebbe avere un atteggiamento diverso verso però tutti coloro che si macchiano di crimini o che li coprono ovunque e per qualunque ragione. Troppo spesso le situazioni vengono approcciate differentemente a seconda degli interessi di questa o quella potenza. Se da un paese come la Russia, e satelliti o ex satelliti, vista la sua storia sempre o quasi non democratica uno non si aspetta un paladino dei diritti dell'uomo invece dall'America questo dovrebbe avvenire sempre e comunque ed in ogni dove. Invece lo Zio Sam dove non ha interessi o dove anche li ha come in Ucraina chiude gli occhi. Ho sempre pensato che gli Stati Uniti siano stati pur con gravi errori una democrazia di libertà e diritti ma fino agli anni' 60, dopo con la morte dei fratelli Kennedy e di M.L. King credo abbia perso quell'alone d'innocenza e pulizia che contraddistingueva questa nazione. Da allora in poi le nefandezze compiute hanno portato l'America alla stregua di tanti altri paesi senza scrupoli che in nome di interessi economici e non solo sono pronte a passare su tutto. Questa è la mia opinione ma difficilmente può essere confutata purtroppo.
Gil Galad - Stella di radianza
Cioé, Gil, fammi capire; visto che la Russia è quello che è viene scusata nei suoi eventuali "errori", mentre gli USA, a prescindere dalla loro ipocrisia, non hanno giustificazioni e non meritano indulgenza?
A me questo sa molto di "due pesi, due misure"....poi non lamentarti se ti danno dell'anti-americano o rispondono ai tuoi post per le rime......
Scusa, ma questo lo dico da utente esterno che legge le varie opinioni qui esposte e non come moderatore.
Concordo. O si condanna tout court quelle atrocità chiunque le abbia commesse, mantenendo una posizione super partes, oppure tanto vale schierarsi apertamente dalla parte di uno dei due litiganti.
In tutto ciò, si stanno organizzando in diversi paesi delle "brigate" pronte a partire per sostenere i due litiganti sul suolo ucraino. Sembra di essere tornati indietro ai tempi della Guerra Civile spagnola e anche stavolta temo che finirà in un bagno di sangue.
Cioé, Gil, fammi capire; visto che la Russia è quello che è viene scusata nei suoi eventuali "errori", mentre gli USA, a prescindere dalla loro ipocrisia, non hanno giustificazioni e non meritano indulgenza?
A me questo sa molto di "due pesi, due misure"....poi non lamentarti se ti danno dell'anti-americano o rispondono ai tuoi post per le rime......
Scusa, ma questo lo dico da utente esterno che legge le varie opinioni qui esposte e non come moderatore.
Hai completamente frainteso. Non giustifico per niente qualsiasi violazione dei diritti umani da parte di qualsiasi paese. Quello che voglio dire e cerco di spiegarmi meglio è che uno da Stati come la Russia o altri che magari non hanno mai conosciuto la democrazia e il concetto di libertà che noi occidentali abbiamo uno non si aspetta che siano dei paladini della giustizia e dei diritti dell'uomo, ma con questo non se ne giustificano di certo eventuali violazioni. Mentre da parte di chi è stato una bandiera della libertà e che ancora si considera tale, come l'America, un sorvolare sulle tragedie che stanno avvenendo nell'est ucraino solo perché fanno comodo lo ritengo molto più grave. E' solo una scala di valutazione. E come quello che ha sempre parlato bene e poi un giorno comincia a razzolare male e uno ne rimane molto deluso rispetto a chi ha sempre tenuto comportamenti sbagliati. Questo è il concetto, nessuna giustificazione per russi o ucraini e chiunque altro che si macchi di crimini. Spero di essermi espresso più chiaramente ora.
Gil Galad - Stella di radianza
Sbagli,gli americani hanno iniziato dai nativi,poi con i Messicani,poi con l'invenzione Pearl Harbour...sacrificando ragazzi che potevano essere salvati,sapevano dell'attacco ma hanno "lasciato correre",e "stranamente" le portaaerei U.S.A. erano salpate il giorno prima,era quello l'obbiettivo Nipponico.Hanno bisogno del pretesto,la "guerra giusta"....
Sbagli,gli americani hanno iniziato dai nativi,poi con i Messicani,poi con l'invenzione Pearl Harbour...sacrificando ragazzi che potevano essere salvati,sapevano dell'attacco ma hanno "lasciato correre",e "stranamente" le portaaerei U.S.A. erano salpate il giorno prima,era quello l'obbiettivo Nipponico.Hanno bisogno del pretesto,la "guerra giusta"....
Tutte cose vere ma almeno fino alla fine della II Guerra Mondiale rappresentavano la nazione che incarnava la libertà e che per essa combatteva, dopo sono divenuti una paese sempre peggiore come amministrazioni di Governo, ben inteso, soprattutto con Presidenti come Johnson, Nixon, Ford, Reagan e i due Bush che hanno portato avanti cose nefaste per il mondo sia in politica estera che economica. Per loro le guerre sono sempre giuste e non violano il diritto e la sovranità altrui. Quando lo fanno gli altri invece scoppia lo scandalo. E' questa cosa che io trovo riprovevole e insopportabile. Ora dopo che in Iraq gli estremisti islamici hanno conquistato la regione di Mosul ho sentito che gli americani dopo essere andati via due anni fa pensano di ritornare, allora che cavolo hanno stabilizzato questo paese in 10 anni d'occupazione? Ma qui va bene e nessuno dice nulla. Hanno spolpato l'Iraq rendendolo una sorta di non Stato con mezzi figuranti e burattini come governanti e con una situazione etnica più esplosiva che sotto Saddam e ora sono pronti a ritornarvi? Forse hanno bisogno di rubare un altro po' di petrolio? Saddam era un macellaio immondo e un criminale ma la mitica democrazia d'esportazione che dovevano portare nel deserto dove caspita è? Stessa cosa in Afganistan, dopo 13 anni d'occupazione con morti pure italiani non mi verranno a dire che ora lì hanno instaurato un paradiso in terra? La situazione è persino peggio che prima altroché. Su queste cose mi surriscaldo scusate soprattutto con i raffronti ora in Ucraina.
Gil Galad - Stella di radianza
E sono pienamente d'accordo, ciò che non condivido e non capisco è perché la Russia debba avere la "scusante" di non aver mai conosciuto veramente la democrazia.....non è che dopo il crollo della cortina di ferro i russi sono rimasti segregati entro i loro confini ignari di quanto avvenisse negli altri paesi europei; si sono mossi, alcuni si sono trasferiti pure qui da noi (ho almeno un paio di esempi diretti da poter portare).....e poi, diciamocelo chiaramente, i governanti russi sapevano perfettamente come giravano le cose fuori dai loro confini; solo che a loro conveniva mantenere lo status quo per mille mila motivi, non sto certo qui a sindacare......ci mancherebbe!
Tuttavia la "presunta e/o pretesa" ignoranza non è una scusante, quindi se gli americani hannno paccato (ed hanno paccato più volte), lo stesso vale per i russi.
Nel mentre a quanto pare i russi hanno cominciato a mandare a zonzo per l'ucraina i loro carri armati. Evidentemente le colonne di semplici camion che mandano con materiale bellico e uomini non sono sufficienti.
E sono pienamente d'accordo, ciò che non condivido e non capisco è perché la Russia debba avere la "scusante" di non aver mai conosciuto veramente la democrazia.....non è che dopo il crollo della cortina di ferro i russi sono rimasti segregati entro i loro confini ignari di quanto avvenisse negli altri paesi europei; si sono mossi, alcuni si sono trasferiti pure qui da noi (ho almeno un paio di esempi diretti da poter portare).....e poi, diciamocelo chiaramente, i governanti russi sapevano perfettamente come giravano le cose fuori dai loro confini; solo che a loro conveniva mantenere lo status quo per mille mila motivi, non sto certo qui a sindacare......ci mancherebbe!
Tuttavia la "presunta e/o pretesa" ignoranza non è una scusante, quindi se gli americani hannno paccato (ed hanno paccato più volte), lo stesso vale per i russi.
E sono pienamente d'accordo, ciò che non condivido e non capisco è perché la Russia debba avere la "scusante" di non aver mai conosciuto veramente la democrazia.....non è che dopo il crollo della cortina di ferro i russi sono rimasti segregati entro i loro confini ignari di quanto avvenisse negli altri paesi europei; si sono mossi, alcuni si sono trasferiti pure qui da noi (ho almeno un paio di esempi diretti da poter portare).....e poi, diciamocelo chiaramente, i governanti russi sapevano perfettamente come giravano le cose fuori dai loro confini; solo che a loro conveniva mantenere lo status quo per mille mila motivi, non sto certo qui a sindacare......ci mancherebbe!
Tuttavia la "presunta e/o pretesa" ignoranza non è una scusante, quindi se gli americani hannno paccato (ed hanno paccato più volte), lo stesso vale per i russi.
Quella di non aver mai conosciuto la democrazia non è certo una scusante ci mancherebbe ed infatti gli ucraini sempre figli di madre URSS ora stanno facendo cose terrificanti al loro stesso popolo con il benestare dello Zio Sam. E' questa la cosa che io personalmente trovo inconcepibile. Il nemico del mio nemico diventa mio amico anche se è riprovevole e fa cose orribili? Se questi neo e falsi europeisti del post Maidan fossero davvero gente che merita un aiuto perché lotta per la democrazia potrei forse anche capire certi eccessi ma dato che sono uguali se non peggio dei russi allora no non comprendo come l'occidente possa sostenerli se non come una mossa contro la Russia appunto. In questo governo pseudo nuovo di Kiev vi sono ministri ed esponenti ultra nazionalisti e neonazisti dichiarati come quelli di Pravy Sektor. Ci scandalizziamo tanto per Alba Dorata in Grecia e poi stringiamo la mano a questi tipi che sono ben più pericolosi? Assurdo
Gil Galad - Stella di radianza
********ATTENZIONE LA FOTO A QUESTO LINK E' MOLTO CRUDA E POTREBBE COLPIRE LA SENSIBILITA' DI ALCUNI DI VOI, PERTANTO NON GUARDATELA SE TEMETE DI ESSERNE COLPITI********
Nicolai Lilin ha postato sul suo Diario questa foto di una bambina uccisa dai bombardamenti criminali dell'esercito ucraino che nessun mezzo di comunicazione occidentale ha mandato in onda a testimonianza di come siano parziali e di parte in questa crisi ucraina. Oggi invece in ogni TG la notizia giustamente data come anche altre volte di un aereo militare ucraino colpito dai separatisti con la morte di 49 soldati, ma di bambini uccisi quasi ogni giorno tra i civili non viene data mai notizia. Ecco le parole di Lilin quanto mai esplicite e di cui i nostri media dovrebbero un pochettino vergognarsi a mio parere:
Non ho visto nessuno dei media occidentali pubblicare questa foto, questa terribile immagine della bambina uccisa a Slovyansk 8/6/2014, colpita a morte nel corso del bombardamento che eroico esercito ucraino ha scatenato contro la popolazione civile. Alcuni mi rispondono questa foto non può essere pubblicata per la questione etica, l'immagine è troppo cruda. Però non erano crude le immagini di Gheddafi massacrato o di Saddam impiccato? Oppure quelle immagini andavano bene sulle prime pagine dei quotidiani occidentali perché rappresentano la vittoria assoluta del "bene" sul "male"? Perché quei uomini erano i cattivi di turno e tutto il mondo doveva vedere che fine hanno fatto? Quindi per i nostri media letica è unopzione facoltativa? Io penso che sulla questione di genocidio ucraino non si può più tacere, non possiamo acconsentire con il nostro obbediente silenzio i crimini ad opera degli oligarchi corrotti di Kiev. Dobbiamo diffondere linformazione, dobbiamo dimostrare la vera faccia della politica espansionistica della finanza globale, delle multinazionali che distruggono la legalità, che agiscono contro i valori costituzionali, che calpestano i diritti umani aumentando il profitto.
Nicolai Lilin
Gil Galad - Stella di radianza
Dovrebbero anche tenere aggiornato il conto dei bambini uccisi in siria dal regime di bashar. E dovrebbero pure tenere il conto dei bambini uccisi dall'invasione ucraina da parte dei russi. E tra l'altro c'è pure da aggiornare il conto dei bambini uccisi dall'avanzata delle milizie islamiche in Iraq.
In proposito, la confusione sta raggiungendo nuove vette. Da una parte l'attuale governo filo scita appoggiato dagli iraniani ee dagli americani. Dall'altro milizie sunnite che avanzano senza incontrare resistenza. L'esercito irakeno si sfalda con una rapidità incredibile, segno di una volontà di combattere praticamente nulla. Segno della volontà da parte di buona parte dell'esercito di non voler appoggiare l'attuale governo scita?
Ancora, ad appoggiare l'attacco a quanto pare ci sarebbe la turchia (sunnita). E i sauditi? Resteranno a guardare, appoggiano l'azione, o cercheranno di mettere in campo un'ulteriore fazione? Onestamente ci sto capendo poco. E' surreale (ma non incredibile) vedere ora gli iraniani che cercano l'appoggio degli americani per cercare di mantenere il controllo politico dell'iraq. un minestrone da pazzi.
In ucraina intanto solito conto da macello (con buona parte degli 'insorti' uccisi che si rivelano cittadini russi inviati ad invadere un altro paese, i famosi omini verdi insomma), condito da manifestazioni anche violente di fronte al consolato russo e molotov lanciate. Putin ora si ricorda di appellarsi alle convenzioni.
Dovrebbero anche tenere aggiornato il conto dei bambini uccisi in siria dal regime di bashar. E dovrebbero pure tenere il conto dei bambini uccisi dall'invasione ucraina da parte dei russi. E tra l'altro c'è pure da aggiornare il conto dei bambini uccisi dall'avanzata delle milizie islamiche in Iraq.
In proposito, la confusione sta raggiungendo nuove vette. Da una parte l'attuale governo filo scita appoggiato dagli iraniani ee dagli americani. Dall'altro milizie sunnite che avanzano senza incontrare resistenza. L'esercito irakeno si sfalda con una rapidità incredibile, segno di una volontà di combattere praticamente nulla. Segno della volontà da parte di buona parte dell'esercito di non voler appoggiare l'attuale governo scita?
Ancora, ad appoggiare l'attacco a quanto pare ci sarebbe la turchia (sunnita). E i sauditi? Resteranno a guardare, appoggiano l'azione, o cercheranno di mettere in campo un'ulteriore fazione? Onestamente ci sto capendo poco. E' surreale (ma non incredibile) vedere ora gli iraniani che cercano l'appoggio degli americani per cercare di mantenere il controllo politico dell'iraq. un minestrone da pazzi.
In ucraina intanto solito conto da macello (con buona parte degli 'insorti' uccisi che si rivelano cittadini russi inviati ad invadere un altro paese, i famosi omini verdi insomma), condito da manifestazioni anche violente di fronte al consolato russo e molotov lanciate. Putin ora si ricorda di appellarsi alle convenzioni.
Non so se siano stati uccisi bambini dai separtisti, e se lo fosse sarebbe ugualmente grave ma questo di certo non diminuirebbe le spaventose colpe di questi terrificanti governanti di Kiev. Hanno assaltato l'ambasciata di Russia con le Molotov e il ministro degli esteri in mezzo a questi stupendi personaggi ha insultato gravemente Putin. Ora Putin potrebbe essere anche il peggior politico del mondo ma un uomo di governo di un paese civile in qualunque parte del mondo non va in mezzo alle folle a incitarle all'odio e a insultare un Presidente straniero e poi dicendo che era un modo per placare la gente?? Mi domando quanto gli Europei debbano vedere e sentire prima di rendersi conto con quali folli tipi abbiano a che fare a Kiev. Almeno Putin lo conosciamo da quasi 20 anni e tutti hanno fatto e fanno affari con lui mentre questi qui sono incapaci, pericolosi, inadeguati e pronti a tutto per mantenere il potere. Hanno molti piů morti sulla coscenza in pochi mesi di quanti se ne possono addossare a Yanukovic in quei pochi terribili giorni di piazza Maidan.
Gil Galad - Stella di radianza
Dovrebbero anche tenere aggiornato il conto dei bambini uccisi in siria dal regime di bashar. E dovrebbero pure tenere il conto dei bambini uccisi dall'invasione ucraina da parte dei russi. E tra l'altro c'è pure da aggiornare il conto dei bambini uccisi dall'avanzata delle milizie islamiche in Iraq.
In proposito, la confusione sta raggiungendo nuove vette. Da una parte l'attuale governo filo scita appoggiato dagli iraniani ee dagli americani. Dall'altro milizie sunnite che avanzano senza incontrare resistenza. L'esercito irakeno si sfalda con una rapidità incredibile, segno di una volontà di combattere praticamente nulla. Segno della volontà da parte di buona parte dell'esercito di non voler appoggiare l'attuale governo scita?
Ancora, ad appoggiare l'attacco a quanto pare ci sarebbe la turchia (sunnita). E i sauditi? Resteranno a guardare, appoggiano l'azione, o cercheranno di mettere in campo un'ulteriore fazione? Onestamente ci sto capendo poco. E' surreale (ma non incredibile) vedere ora gli iraniani che cercano l'appoggio degli americani per cercare di mantenere il controllo politico dell'iraq. un minestrone da pazzi.
In ucraina intanto solito conto da macello (con buona parte degli 'insorti' uccisi che si rivelano cittadini russi inviati ad invadere un altro paese, i famosi omini verdi insomma), condito da manifestazioni anche violente di fronte al consolato russo e molotov lanciate. Putin ora si ricorda di appellarsi alle convenzioni.
Non so se siano stati uccisi bambini dai separtisti, e se lo fosse sarebbe ugualmente grave ma questo di certo non diminuirebbe le spaventose colpe di questi terrificanti governanti di Kiev. Hanno assaltato l'ambasciata di Russia con le Molotov e il ministro degli esteri in mezzo a questi stupendi personaggi ha insultato gravemente Putin. Ora Putin potrebbe essere anche il peggior politico del mondo ma un uomo di governo di un paese civile in qualunque parte del mondo non va in mezzo alle folle a incitarle all'odio e a insultare un Presidente straniero e poi dicendo che era un modo per placare la gente?? Mi domando quanto gli Europei debbano vedere e sentire prima di rendersi conto con quali folli tipi abbiano a che fare a Kiev. Almeno Putin lo conosciamo da quasi 20 anni e tutti hanno fatto e fanno affari con lui mentre questi qui sono incapaci, pericolosi, inadeguati e pronti a tutto per mantenere il potere. Hanno molti piů morti sulla coscenza in pochi mesi di quanti se ne possono addossare a Yanukovic in quei pochi terribili giorni di piazza Maidan.
Non so, se il "politico" in questione va a dire in televisione che il tuo stato e la tua nazione non esiste e che al massimo non siete altro che schiavi, reagiresti meglio? Se poi oltre alle parole ci mette pure armi, uomini e mezzi e ti invade militarmente il paese, continui a reagire in modo grazioso? Se il suddetto è lo stesso che ti ha inviato pulman di squadristi per impedire di manifestare pacificamente continui a reagire in modo grazioso? Se sempre lo stesso fa di tutto per impedire il regolare svolgimento delle elezioni e non ha di meglio da fare che sbandierarlo alle sue tv, continui a reagire in modo grazioso?
Onestamente ci sono dei limiti. Putin e quelli che lo seguono li hanno oltrepassati. Tutto il resto è ovvia conseguenza. Dopo è inutile (o meglio è propaganda) fare gli scandalizzati a senso unico.
Dovrebbero anche tenere aggiornato il conto dei bambini uccisi in siria dal regime di bashar. E dovrebbero pure tenere il conto dei bambini uccisi dall'invasione ucraina da parte dei russi. E tra l'altro c'è pure da aggiornare il conto dei bambini uccisi dall'avanzata delle milizie islamiche in Iraq.
In proposito, la confusione sta raggiungendo nuove vette. Da una parte l'attuale governo filo scita appoggiato dagli iraniani ee dagli americani. Dall'altro milizie sunnite che avanzano senza incontrare resistenza. L'esercito irakeno si sfalda con una rapidità incredibile, segno di una volontà di combattere praticamente nulla. Segno della volontà da parte di buona parte dell'esercito di non voler appoggiare l'attuale governo scita?
Ancora, ad appoggiare l'attacco a quanto pare ci sarebbe la turchia (sunnita). E i sauditi? Resteranno a guardare, appoggiano l'azione, o cercheranno di mettere in campo un'ulteriore fazione? Onestamente ci sto capendo poco. E' surreale (ma non incredibile) vedere ora gli iraniani che cercano l'appoggio degli americani per cercare di mantenere il controllo politico dell'iraq. un minestrone da pazzi.
In ucraina intanto solito conto da macello (con buona parte degli 'insorti' uccisi che si rivelano cittadini russi inviati ad invadere un altro paese, i famosi omini verdi insomma), condito da manifestazioni anche violente di fronte al consolato russo e molotov lanciate. Putin ora si ricorda di appellarsi alle convenzioni.
Non so se siano stati uccisi bambini dai separtisti, e se lo fosse sarebbe ugualmente grave ma questo di certo non diminuirebbe le spaventose colpe di questi terrificanti governanti di Kiev. Hanno assaltato l'ambasciata di Russia con le Molotov e il ministro degli esteri in mezzo a questi stupendi personaggi ha insultato gravemente Putin. Ora Putin potrebbe essere anche il peggior politico del mondo ma un uomo di governo di un paese civile in qualunque parte del mondo non va in mezzo alle folle a incitarle all'odio e a insultare un Presidente straniero e poi dicendo che era un modo per placare la gente?? Mi domando quanto gli Europei debbano vedere e sentire prima di rendersi conto con quali folli tipi abbiano a che fare a Kiev. Almeno Putin lo conosciamo da quasi 20 anni e tutti hanno fatto e fanno affari con lui mentre questi qui sono incapaci, pericolosi, inadeguati e pronti a tutto per mantenere il potere. Hanno molti piů morti sulla coscenza in pochi mesi di quanti se ne possono addossare a Yanukovic in quei pochi terribili giorni di piazza Maidan.
Non so, se il "politico" in questione va a dire in televisione che il tuo stato e la tua nazione non esiste e che al massimo non siete altro che schiavi, reagiresti meglio? Se poi oltre alle parole ci mette pure armi, uomini e mezzi e ti invade militarmente il paese, continui a reagire in modo grazioso? Se il suddetto è lo stesso che ti ha inviato pulman di squadristi per impedire di manifestare pacificamente continui a reagire in modo grazioso? Se sempre lo stesso fa di tutto per impedire il regolare svolgimento delle elezioni e non ha di meglio da fare che sbandierarlo alle sue tv, continui a reagire in modo grazioso?
Onestamente ci sono dei limiti. Putin e quelli che lo seguono li hanno oltrepassati. Tutto il resto è ovvia conseguenza. Dopo è inutile (o meglio è propaganda) fare gli scandalizzati a senso unico.
Exall se questa gente tenesse davvero al loro paese e non al potere credi che consentirebbe i massacri ai civili che stanno avvenendo? Come quelle regioni potranno rientrare mai in maniera stabile a far parte dell'Ucraina e non solo per le interferenze russe ma i cittadini semplici compresi quelli anche pochi che fossero contrari alla separazione potranno mai dimenticare le stragi di questi giorni? Come possono pensare di controllare quei territori in futuro dopo quello stanno facendo? Neppure militarizzandolo per sempre gli abitanti potranno perdonare e dimenticare. Come ho sempre detto sarebbe stato meglio fin da subito dividere il paese in due parti che insieme non possono piú stare. Che convivenza ci potrà mai essere in questo paese? Il senso di comunità unita oramai ė perduto per sempre.
Gil Galad - Stella di radianza
Dovrebbero anche tenere aggiornato il conto dei bambini uccisi in siria dal regime di bashar. E dovrebbero pure tenere il conto dei bambini uccisi dall'invasione ucraina da parte dei russi. E tra l'altro c'è pure da aggiornare il conto dei bambini uccisi dall'avanzata delle milizie islamiche in Iraq.
In proposito, la confusione sta raggiungendo nuove vette. Da una parte l'attuale governo filo scita appoggiato dagli iraniani ee dagli americani. Dall'altro milizie sunnite che avanzano senza incontrare resistenza. L'esercito irakeno si sfalda con una rapidità incredibile, segno di una volontà di combattere praticamente nulla. Segno della volontà da parte di buona parte dell'esercito di non voler appoggiare l'attuale governo scita?
Ancora, ad appoggiare l'attacco a quanto pare ci sarebbe la turchia (sunnita). E i sauditi? Resteranno a guardare, appoggiano l'azione, o cercheranno di mettere in campo un'ulteriore fazione? Onestamente ci sto capendo poco. E' surreale (ma non incredibile) vedere ora gli iraniani che cercano l'appoggio degli americani per cercare di mantenere il controllo politico dell'iraq. un minestrone da pazzi.
In ucraina intanto solito conto da macello (con buona parte degli 'insorti' uccisi che si rivelano cittadini russi inviati ad invadere un altro paese, i famosi omini verdi insomma), condito da manifestazioni anche violente di fronte al consolato russo e molotov lanciate. Putin ora si ricorda di appellarsi alle convenzioni.
Non so se siano stati uccisi bambini dai separtisti, e se lo fosse sarebbe ugualmente grave ma questo di certo non diminuirebbe le spaventose colpe di questi terrificanti governanti di Kiev. Hanno assaltato l'ambasciata di Russia con le Molotov e il ministro degli esteri in mezzo a questi stupendi personaggi ha insultato gravemente Putin. Ora Putin potrebbe essere anche il peggior politico del mondo ma un uomo di governo di un paese civile in qualunque parte del mondo non va in mezzo alle folle a incitarle all'odio e a insultare un Presidente straniero e poi dicendo che era un modo per placare la gente?? Mi domando quanto gli Europei debbano vedere e sentire prima di rendersi conto con quali folli tipi abbiano a che fare a Kiev. Almeno Putin lo conosciamo da quasi 20 anni e tutti hanno fatto e fanno affari con lui mentre questi qui sono incapaci, pericolosi, inadeguati e pronti a tutto per mantenere il potere. Hanno molti piů morti sulla coscenza in pochi mesi di quanti se ne possono addossare a Yanukovic in quei pochi terribili giorni di piazza Maidan.
Non so, se il "politico" in questione va a dire in televisione che il tuo stato e la tua nazione non esiste e che al massimo non siete altro che schiavi, reagiresti meglio? Se poi oltre alle parole ci mette pure armi, uomini e mezzi e ti invade militarmente il paese, continui a reagire in modo grazioso? Se il suddetto è lo stesso che ti ha inviato pulman di squadristi per impedire di manifestare pacificamente continui a reagire in modo grazioso? Se sempre lo stesso fa di tutto per impedire il regolare svolgimento delle elezioni e non ha di meglio da fare che sbandierarlo alle sue tv, continui a reagire in modo grazioso?
Onestamente ci sono dei limiti. Putin e quelli che lo seguono li hanno oltrepassati. Tutto il resto è ovvia conseguenza. Dopo è inutile (o meglio è propaganda) fare gli scandalizzati a senso unico.
Exall se questa gente tenesse davvero al loro paese e non al potere credi che consentirebbe i massacri ai civili che stanno avvenendo? Come quelle regioni potranno rientrare mai in maniera stabile a far parte dell'Ucraina e non solo per le interferenze russe ma i cittadini semplici compresi quelli anche pochi che fossero contrari alla separazione potranno mai dimenticare le stragi di questi giorni? Come possono pensare di controllare quei territori in futuro dopo quello stanno facendo? Neppure militarizzandolo per sempre gli abitanti potranno perdonare e dimenticare. Come ho sempre detto sarebbe stato meglio fin da subito dividere il paese in due parti che insieme non possono piú stare. Che convivenza ci potrà mai essere in questo paese? Il senso di comunità unita oramai ė perduto per sempre.
Si, facile facile. Dunque basta che qualcuno mi invade una città e io non posso fare niente perché rischierei di fare male male a qualcuno dei miei. Già, proprio così. Sbaglio o invece approvavi quanto fatto con l'assalto al teatro in mano ai ribelli ceceni? Anche se la cosa provocò perdite civili, non mi sembrò sbagliato. Certo, criticabile, anche orribile, ma non ci trovai niente di strano.
Allo stesso modo, se mi invadono una città, devo riprendermela. I morti andranno in conto agli invasori, c'è poco da fare.
Altrimenti il giochetto 'è semplice. Chi invade ha sempre ragione perché il difensore rischia i propri civili. Si, proprio quello chei russi aspettano per fagocitare le città ucraine una alla volta. Non sparate o ammazzate i vostri stessi civili. Già, proprio una bella propaganda.
Sul che convivenza... mah, veramente non trovo che convivenza ci possa essere con gente che urla tutti i giorni in televisione che gli ucraini devono starsene zitti da schiavi quali sono. Onestamente non capisco (senza voler mettere in mezzo tutte le atrocità compiute nel passato contro gli ucraini per ridurli in questa condizione di schiavitù nella quale i russi li vorrebbero mantenere).
