Tolkien è sul gradino 0 del mio podio: non lo paragono mai ad altri autori fantasy, perché... beh, il fantasy come lo concepisco io non sarebbe esistito senza di lui.

Tolgo dalla classifica anche me stesso perché non mi sono mai impegnato a tirare assieme quattro pagine, ma se lo volessi... ;)

Voto Martin come primo, tallonato dal genio dirompente di Erikson; la differenza la fa il mio gusto enciclopedico che Martin appaga eccome, mentre Erikson lascia totalmente a bocca asciutta (vedi cripticità). Ma tutto il resto, la storia, l'epicità, il mondo, il sistema di personaggi, il modo di scrivere, la poesia, la tensione... beh, mi pare proprio allo stesso livello di Martin.

Gemmell è il grande assente dalla mia biblioteca. Jordan segue gli altri in questa classifica. Brooks segue ancora dopo. Togliete da questo sondaggio Salvatore e Rowling, per favore... E sempre parlando di categoria B, ricordo che per me la Troisi è meglio di Paolini.

Degli altri nominati sinora, adoro Cornwell ma non è fantasy vero; mi piace Pratchett; ho letto il Mago di le Guin e mi è piaciuto molto; non conosco i restanti.

Odo e obbedisco!!!

Eccoti il link di cui hai bisogno!

Tornando IT,mi pare che si stia delineando un ballottaggio Tolkien-Martin...... i fan degli altri staranno a guardare?

;) ;) :sbav:

Grazie Joramun!

Il fatto che fosse basato su un gioco di ruolo mi reprimeva un pò,ma dato che ne sento parlare così bene credo che lo leggerò (anche se probabilmente aspetto la fine della serie,non vorrei si verificasse un altro caso tipo Martin)

Ti rassicuro: in italiano viene tradotto un libro all'anno (e tra poco il prossimo: Maree di Mezzanotte, il V ;) ) mentre in lingua originale il ritmo è un libro ogni uno o due anni ;)

consigliatissimo a chiunque se la senta di affrontare un libro MOLTO impegnativo a livello di lingua

Martin. Senza se e senza ma.

Comunque la Rowling non é proprio stonata in questo sondaggio. È effettivamente una delle piu grandi scrittrici fantasy. ;)

Dopo Martin, ci piazzo Hohlbein, che purtroppo é poco conosciuto in italia.

giustamente secondo me manca Gaiman, che ormai ha superato il genere ed è entrato nell'Olimpo letterario...

voto Erikson, l'uomo geniale che non ha ancora tutta la fama che merita. Leggete la saga di Malazan, perlomeno i martiniani non rimarranno delusi!!

Gemmell

Tolkien

Mi spiace ma secondo me Martin è anni luce indietro rispetto a JRRT

parimerito martin ed erikson, sono troppo diversi per essere comparatima entrambi bellissimi...però per dare un giudizio preciso vorrei arrivare alla fine di entrambe le saghe in corso (soprattutto su quella di martin pende una spada di damocle enorme)

tolkien lo metto dopo questi due.

Erikson! :(

uno scrittore fantasy altrettanto innovativo ed emozionante al momento non c'è... ma ha ragione il Khal: non è per tutti, soprattutto se ve lo leggete in lingua originale (e ne vale la pena).

Erikson e Martin sono due eccellenti scrittori fantasy, ma vorrei ricordare che senza Tolkien tutto ciò probabilmente non sarebbe esistito.

Non tutto quel ch'è oro brilla

Né gli erranti sono perduti;

Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza

E le radici profonde non gelano.

Dalle ceneri rinascerà un fuoco,

L'ombra sprigionerà una scintilla,

Nuova la lama ora rotta,

E re quei ch'è senza corona.

Erikson e Martin sono due eccellenti scrittori fantasy, ma vorrei ricordare che senza Tolkien tutto ciò probabilmente non sarebbe esistito.

Senza dubbio, e nessuno lo nega, ma anche in letteratura esiste l'evoluzione, che non si basa tanto su una migliore capacità di scrittura quanto su una maggiore sintonia con i gusti del pubblico contemporaneo.

Per questo credo che molti non abbiano votato Tolkien... senza nulla togliere alla sua opera.

Erikson e Martin sono due eccellenti scrittori fantasy, ma vorrei ricordare che senza Tolkien tutto ciò probabilmente non sarebbe esistito.

Senza dubbio, e nessuno lo nega, ma anche in letteratura esiste l'evoluzione, che non si basa tanto su una migliore capacità di scrittura quanto su una maggiore sintonia con i gusti del pubblico contemporaneo.

Per questo credo che molti non abbiano votato Tolkien... senza nulla togliere alla sua opera.

Raya il tuo discorso è giustissimo, però attenzione ad una cosa: quando si da un giudizio su un autore bisogna sempre tenere in considerazione il contesto socio-sulturale, letterario ecc.. e non solo il gusto del pubblico contemporaneo. Seguendo questo ragionamento qualcuno potrebbe dire che Stefano Benni è un autore migliore di Dante Alighieri e con tutto il rispetto per Benni mi pare una sciocchezza....

Però in effetti rileggendo il primo post...se dobbiamo considerarlo un death match così per divertimento ci può stare tutto :(

Però in effetti rileggendo il primo post...se dobbiamo considerarlo un death match così per divertimento ci può stare tutto :wacko:

sì, direi proprio che lo spirito sia quello del "quale autore hai letto recentemente/stai leggendo più volentieri". se ci imbarcassimo in una valutazione seria degli autori in questione, il discorso sarebbe molto più complesso, a cominciare dall'ardua decisione su quali parametri considerare per esprimere il proprio giudizio, ma... appunto, anch'io, come te, ho l'impressione che il tono del sondaggio sia molto più easy.

ciao :(

Podio ideale:

1) Gemmell (se la sintesi è una virtù....scrive bene come i due piazzati risparmiando il 90 % delle parole)

2) Martin (avvincente, cattivo, se non ci fosse lui il fantasy sarebbe morto ....)

3) Tolkien (il capostipite, ISDA è il classico intramontabile)

Martin, Erikson, Tolkien, Gemmell... tanto per sapere c'è qualcuno che abbia letto di uno di questi autori ma che non abbia apprezzato?`

devo cercarmi gemmell ^_^