Partita mostruosa, credo di non aver mai visto un livello di tennis così alto, è stato uno spettacolo...

Speriamo a Federer non venga la Nadalite

contento che la Schiavone abbia perso (buzzurra oltre ogni limite) e Na Li abbia vinto... simpatie personali a parte, per quello che ha fatto negli ultimi anni, la cinese meritava " />

vamos, grande Rafa " /> e con gli Slam siamo in doppia cifra... ancora 1 e siamo alla pari di Laver e Borg, mica due qualunque... poi ci si può anche fermare, non esageriamo " />

grandi colpe di Federer, fino al 5-2 Rafa stava giocando corto e impreciso,Roger doveva dare la zampata e invece ha resuscitato lo spagnolo, che ha imbroccato una mezzora stratosferica con cui, di fatto, vinto la partita.

Nel primo game del IV set, dopo aver buttato alle ortiche il terzo set, quando Rafa ha recuperato da 0-40 con ace e vincenti, si è vista tutta la stoffa dell'Immortale.

Certo Nadal un bel regalo a Roger deve farlo questo giro, se venerdì lo svizzero non batteva Djokovic, era molto più dura.

Imho Roger con Nadal non riesce a esprimersi al meglio... non è che Djokovic gli proponesse palla tanto più semplici, ma la concentrazione e la cattiveria di venerdì erano altra cosa. La nadalite esiste e a Parigi è particolarmente virulenta

Esatto, il Roger di venerdì questo Nadal se lo mangiava...

Partita bella di Nadal, ma non eccelsa, Federer ha avuto diverse occasioni per prenderla in mano/recuperarla. Bravo Nadal in alcuni casi, male Federer in altri.

Vittoria meritata, ma sono convinto che Nole contro questo Rafa avrebbe vinto, però in finale prima ci si deve arrivare

vamos, grande Rafa " /> e con gli Slam siamo in doppia cifra... ancora 1 e siamo alla pari di Laver e Borg, mica due qualunque... poi ci si può anche fermare, non esageriamo " />

 

 

grandi colpe di Federer, fino al 5-2 Rafa stava giocando corto e impreciso,Roger doveva dare la zampata e invece ha resuscitato lo spagnolo, che ha imbroccato una mezzora stratosferica con cui, di fatto, vinto la partita.

 

Nel primo game del IV set, dopo aver buttato alle ortiche il terzo set, quando Rafa ha recuperato da 0-40 con ace e vincenti, si è vista tutta la stoffa dell'Immortale.

 

 

Certo Nadal un bel regalo a Roger deve farlo questo giro, se venerdì lo svizzero non batteva Djokovic, era molto più dura.

 

Imho Roger con Nadal non riesce a esprimersi al meglio... non è che Djokovic gli proponesse palla tanto più semplici, ma la concentrazione e la cattiveria di venerdì erano altra cosa. La nadalite esiste e a Parigi è particolarmente virulenta

 

Mah non concordo affatto, per un giocatore col rovescio "debole" (ed ad una mano) giocare contro un mancino è molto più complesso che per un giocatore dal rovescio forte e bimane, solamente per il mero fatto del movimento (nel rovescio ad una mano il movimento è più ampio e necessita di un timing più preciso, non per nulla oramai nel tennis moderno fatto di cannonate ti insegnano quell bimane " /> ), poi aggiungici che Rafa col dritto ad uncino da un effetto pazzesco alla palla e trovi tutte le difficoltà di Roger a reggere sulla distanza. Nole invece non soffre particolarmente la sitazione, avendo nel lungolinea di rovescio anticipato il colpo migliore e più efficace, infatti Rafa contro Nole non la butta mai sulla diagonale del suo dritto alla lunga (e quelle volte che gioca scambi così viene brutalmente punito), ed è costretto a correre il doppio di quando gioca contro Roger, senza contare che quest'ultimo gioca sempre sull'accorciare lo scambio, mentre Nole va a nozze col massacro da fondocampo.

Indi imho non è per nulla un problema relativo alla "debolezza" mentale di Roger vs Rafa, è quasi totalmente una questione tecnica, Nadal è l'antitesi di Federer, poco da fare " />

bah... io un po' gioco a tennis, e fare la smorzata sul set point vuole dire una cosa sola: sono teso, me la sto facendo sotto, sono rigido e esco dallo scambio, o la va o la spacca.

poi magari Roger si sentiva sicuro e va beh, a un campionissimo così gli concedo anche il beneficio del dubbio, ma le partite contro rafa sono piene di queste scelte da giocatore che non sta reggendo tanto bene la pressione.

poi certamente è anche e soprattutto una questione tecnica, ma il fattore psicologico non è completamente assente da questa rivalià, imho

ed è costretto a correre il doppio di quando gioca contro Roger, senza contare che quest'ultimo gioca sempre sull'accorciare lo scambio, mentre Nole va a nozze col massacro da fondocampo.

 

Indi imho non è per nulla un problema relativo alla "debolezza" mentale di Roger vs Rafa, è quasi totalmente una questione tecnica, Nadal è l'antitesi di Federer, poco da fare ">

 

Neanche più di tanto. Io vedo un Federer che si incaponisce a voler battere Rafa da fondocampo. Le discese a rete non sono nemmeno così frequenti e col passare del match si assottigliano sempre di più. Tatticamente non mi sembra che Roger si dimostri molto lucido.

Federer ha sempre amato il palleggio da fondo campo, e andare spesso a rete contro Nadal può essere un suicidio dal punto di vista tattico.

Secondo me la realtà è un sintesi delle cose dette precedentemente: Rafa ha un gioco che mette molto in difficoltà Federer dal punto di vista tecnico, aggiungici poi qualche "problema" di testa e la frittata è fatta. Poi sul rosso la cosa risulta ancora più evidente, sulle altre superfici dove dritto/battuta contano di più, Federer se la cava decisamente meglio

 

ed è costretto a correre il doppio di quando gioca contro Roger, senza contare che quest'ultimo gioca sempre sull'accorciare lo scambio, mentre Nole va a nozze col massacro da fondocampo.

 

Indi imho non è per nulla un problema relativo alla "debolezza" mentale di Roger vs Rafa, è quasi totalmente una questione tecnica, Nadal è l'antitesi di Federer, poco da fare " />

 

Neanche più di tanto. Io vedo un Federer che si incaponisce a voler battere Rafa da fondocampo. Le discese a rete non sono nemmeno così frequenti e col passare del match si assottigliano sempre di più. Tatticamente non mi sembra che Roger si dimostri molto lucido.

 

Con accorciare lo scambio mica intendo andare a suicidarsi a rete " />

Federer gioca per concludere lo scambio nel minor numero di colpi possibili, è uno dei giocatori che "forza" di piu secondo me, mentre Rafa ama di più allungare lo scambio.

Dopo la triste eliminazione di Federer ai quarti, da parte di un pur ottimo Tsonga, Wimbledon arriva alla fine con quella che, a mio modesto parere, è la finale più degna.

I due dominatori della stagione e senza dubbio i tennisti più forti al momento. Nole ci arriva da numero 1 per la prima volta in carriera e personalmente farò il tifo per lui. Speriamo di vedere una grande finale! " />

Nadal oggi ha giocato meglio, ma (sembra strano detto riferito a Nadal) lo spagnolo potrebbe soffrire psicologicamente il serbo, che quest'anno l'ha sconfitto 4 volte.

Nole deve dimostrare di valere il n°1, dovesse vincere Rafa avremmo un n°2 che è detentore degli ultimi 5 slam su 6 giocati... non dico che sarebbe uno scandalo (perché il Djokovic degli ultimi mesi è stato da paura), ma sarebbe comunque una cosa strana.

come temevo, Nadal con il braccino nei momenti importanti " />

bravo Djokovic, ha coronato come meglio non poteva questi fantastici 7 mesi di dominio quasi assoluto.

partita bruttina, nessuno dei due ha fatto vedere il meglio del repertorio ma djokovic è stato più solido e freddo e coraggioso quando la palla scottava

questa partita imho mette definitivamente la parola FINE al ciclo Federer-Nadal.

inizia una nuova era, e all'orizzonte proprio non si vede chi possa battere Djokovic.

Tra fine primo set e tutto il secondo Nadal non ha brillato, ma Nole ha fatto cose fantascientifiche.

Non credevo fosse possibile, ma è arrivato uno che ha demolito Nadal dal punto di vista psicologico, e questo cambia pesantemente le cose.

Dopo aver visto la partita di oggi sono convinto che Murray per poter vincere uno slam avrà bisogno di una dose di c**o piuttosto grossa, al momento è palesemente dietro.

Nole con oggi corona degnamente l'approdo, a questo punto meritato, al primo posto della classifica mondiale. Giocare per più di 6 mesi e perdere una sola partita (con un Federer in grande spolvero) in tutto il 2011 è davvero impressionante

Anche a me piace il tennis, tifo Nadal, e ho visto parte della finale di Wimbledon dove Nadal è vero non ha brillato e anche Nole non ha mostrato il suo miglior tennis.

Le rivelazioni del torneo per me sono state Federer in senso negativo e Tomic in senso positivo.

Una stella leggermente in declino secondo me ma che può ancora riscattarsi e una in ascesa.

Mentre la sua infinita lista di record si allunga in maniera spropositata, Roger Federer a 31 anni è numero uno del mondo, uomo da battere agli US Open e soprattutto è una gazzella che sembra non risentire del tempo che passa e divora tutti i suoi avversari " />

E Roddick ha deciso di ritirarsi al termine del torneo, tra un pò gioca il match di ottavi con Del Potro