Detto questo,penso che non aggiungerò altro a riguardo,il mio pensiero ormai dovrebbe essere chiaro,non mi dilungherò oltre per argomentarlo..se lo si condivide bene,altrimenti è uguale =PpP

Non volevo risultare pedante o insistente, solo cercare di dare una risposta a quegli aspetti sui quali avevi detto che nessuno ti aveva risposto finora. Se ho dato questa impressione me ne scuso.

Lascio cmq anch'io la parola ad altri, come dici il nostro pensiero lo abbiamo espresso.

No no,non mi riferivo affatto a te =);ma a me stesso..ho fatto un numero ragionevole di interventi,ho detto tutto quello che dovevo,ormai finisco solo con il ripetermi ^^

Anzi,ti ringrazio visto che almeno tu li hai considerati quegli esempi =)))

Saluti con la manina

Powered by S&S®

temo di dover dissentire

 

 

SPOILER i fiumi della Guerra:

 

 

 

 

 

robb è stato l'unico 15enne a condurre un esercito e alla fine ha pagato la sua giovane età  con la vita.

 

 

 

FINE SPOILER.

Si,ma dopo quanto?Io neanke a 43 anni riuscirei a tenere l'esercito come l'ha tenuto su lui a 15 anni.

Ha pur sempre il fisico di un 15enne!Voglio vedere in battaglia se ti arriva un guerriero trentenne non ti spappola a martellate il bimbo di 15,che per di più ha un bel carico di armatura e arma addosso!!!

No,no troppo giovane.

Come quasi tutte le età  sono sballate anche secondo me..specie quelle dei più piccoli (Tommen escluso =P)

Cmq posso confermare per Garlan..ho 22 anni =PPP

Saluti

Ci sono un sacco di buoni argomenti da parte anche di chi dice che le età  sono troppo basse, anche se resto convinta che funzionino.

In fondo, stiamo ragionando come se i soli a vivere in quel mondo con età  così basse fossero solo i nostri beneamati personaggi, e non anche tutti gli altri.

Chi l'ha detto che gli avversari di Robb fossero tutti trentenni? Secondo me non sono i nostri ad essere "bambini prodigio" ma tutti... Anche gli amichetti che incontra Arya sulla strada, non sono certo ragazzi come li intendiamo noi, ma ragazzini.

è vero in considerazione dei tempi la speranza di vita è più bassa e quindi i personaggi devono essere necessariamente più giovani, ma allora perchè mettere un Jeor Mormont di 68 anni e un maestro Aemon addirittura di 100?

Mi sembra che in questo caso Martin abbia usato il ns. metro di giudizio dell'età  e non quello usato per tutti gli altri personaggi. Mormont è considerato ancora una persona attiva e in forze, ma come può essere se ha raggiunto un età  per cui può essere considerato tranquillamente un matusalemme (secondo il metro di westeroes)? e poi Maestro Aemon? E' difficile trovarli anche oggi i 100enni!! In effetti è un pò una mummia, però...

va bhè..

Ciao a tutti!!

Uhm... l'aspettativa di vita tiene conto della mortalità  infantile, e se muoiono tanti da piccoli l'aspettativa si abbassa e tutti iniziano ad essere adulti molto prima... non l'ho granchè capita, ma mi pare che funzioni così. So di certo che anche in paesi con bassa aspettativa di vita esistono gli ultracentenari, perchè chi la sfanga poi ce la fa come nei paesi con alta aspettativa di vita... in fondo come Mormont e Aemon non ce ne sono altri, non potrebbe essere questo il caso?

Confermo l'ultima cosa detta da Iskall, come docet il mio esame di demografia (due pelotas... ).

Per Dark e Tyrion: Io stavo aspettando i vostri post successivi, proprio perchè avevate preso voi la parola e stavate portando avanti le argomentazioni nella maniera più completa. Ad un certo punto qualcuno si sarebbe ricreduto e qualcun altro avrebbe magari dimostrato ragione, quantomeno su alcuni punti. Sinceramente mi pare che concludere così tolga qualcosa alla discussione, che per me era molto interessante.

Vostra libertà  cmq smettere di discuterne, ma è per discutere che si sta su un forum e non per esprimere in maniera neutra la propria opinione quindi...

Ve lo dico solo perchè stavo apprezzando molto la discussione, tutto qui

ciauz

Ehehee grazie michele,io ho smesso semplicemente per non annoiare chi leggeva o monopolizzare appunto la discussione..le nostre due opinioni penso che ormai si siano capite =)

Siamo sul forum si per discutere,ma non voglio convincere nessuno,siam qui per scambiare opinioni,tutti dicono la propria,non per forza uno deve avere ragione quindi si può tranquillamente esprimere il proprio pensiero in maniera neutra..sono fermamente convinto delle mie argomentazioni e dato che dopo diversi scambi le mie idee,dal mio punto di vista,non vacillavano ho dedotto che ne io ne lui avremmo dato ragione all'altro..e alla fine io non parlo per cercare di avere ragione,ma per confrontarmi con altre persone che possono aver un punto di vista diverso dal mio o possono aver considerato aspetti che io tralasciavo ^^

Ora intervengo nuovamente dato che è stato inserito un elemento interessante,secondo me,da Matty che prima non avevo considerato..se la bassa età  dei personaggi è spiegabile in un diverso metro di misura,anche i 100 anni di Aemon a mio parere sono esagerati,perchè va bene che siano possibili delle eccezioni,però vista la vita media (dovuta all'alimentazione,stile di vita,malattie dell'epoca e non tanto perchè tutti moriva in guerra) molto più bassa di quella di oggi e che,quindi, spiega una maturazione fisica "maggiorata" rispetto ai 10 anni dei giorni nostri,allora i 100 di aemon sarebbero come un 150(dico approssimativamente)dei nostri..e direi che questo è impossibile a prescindere dalla media della vita..l'eccezione potrebbe al massimo essere i 68 di Mormont a questo punto,ma 100 sono decisamente troppi anche perchè sono difficilmente raggiungibili anche adesso con la nostra alimentazione e medicina avanzata

Infine,io non parlavo che gli avversari di Robb fossero tutti 30enni (per quanto ripeto la differenza si sarebbe sentita anche contro dei 20enni che erano in netta superiorità  di numero rispetto ai 15enni);mi riferivo solo a lui che fa cose che un 15enne nn sarebbe in grado di fare,prove fisiche che prescindono da chi si ha di fronte..(tipo la scalata di Jon,per esempio)...e,come dici tu Iskall,anche gli amichetti di Arya secondo me fanno cose non consone alla loro età ..anche i 2 bimbi Redwyne fanno e sanno un pò troppe cose rispetto alla loro età ,secondo me..

Quindi concludendo direi che le età  di tutti i bimbi\ragazzini siano un pò troppo basse e non solo quelle dei ragazzini più "protagonisti"..e che invece ci siano età  anche un pò troppo elevate =)

Saluti con la manina

Powered by S&S®

anche i 2 bimbi Redwyne fanno e sanno un pò troppe cose rispetto alla loro età ,secondo me..

/me pignolo

Reed non Redwyne!

/me smette di essere pignolo!

=PPP

Saluti

Ehehe si piccolo lapsus ^^

Chiedo scusa =P

Dovrei iniziare a rileggere le cose,prima di postarle =\

Saluti con la manina

Powered by S&S®

e alla fine io non parlo per cercare di avere ragione,ma per confrontarmi con altre persone che possono aver un punto di vista diverso dal mio o possono aver considerato aspetti che io tralasciavo ^^

Era questo che intendevo dicendo che su alcuni punti qualcuno si potesse ricredere. Non è questione di capire chi ha ragione, ma questione di arrivare più vicini possibile all'idea più completa e "corretta". E per far questo più si è meglio è.

Ciauz

e alla fine io non parlo per cercare di avere ragione,ma per confrontarmi con altre persone che possono aver un punto di vista diverso dal mio o possono aver considerato aspetti che io tralasciavo ^^

Era questo che intendevo dicendo che su alcuni punti qualcuno si potesse ricredere. Non è questione di capire chi ha ragione, ma questione di arrivare più vicini possibile all'idea più completa e "corretta". E per far questo più si è meglio è.

 

 

 

 

Ciauz

Concordo..per questo aspettavo interventi esterni e non solo io e Tyrion(con il quale cmq è stato piacevole dibattere ^^) =)

Ora cmq vedo che si sono uniti altri a dibattere e già  è venuto fuori qualcosa che non era stato analizzato..bene così =)

Saluti con la manina

Powered by S&S®

Torneo di Harrenhall - Anno della falsa primavera

Jaime 15 e Ned 18

 

 

Ned: 35 AGOT

........ma......è possibile che Ned avesse 18 anni nell'anno della falsa primavera e ne avesse 35 in AGOT,o c'è qualcosa che nn torna?

Tra Jaime e Ned ci sono solo 3 anni di differenza?Siamo sicuri?Delucidatemi please!!!!!

Penso sia corretto,ned non era molto più grande di Jaime..almeno,così mi sembra di ricordare..e dato che Jaime ne ha 32 AGOT - 33 ASOS rimangono sempre 3 anni di differenza con Ned che ne ha 35 in AGOT (rispetto ai 15 di jaim e ai 18 di ned nella falsa primavera)

Saluti con la manina

Powered by S&S®

Ned, come Stannis, dimostrano più anni di quel che hanno per via della loro seriet, rigidità  e compostezza... imho...

cmq mi trovo d'accordo con le osservazioni di Tyrion... erano tempi più duri, in cui per sopravvivere dovevi essere fisicamente robusto... per cui nulla di strano sulle giovani età  (anche se anch'io darei a molti qualche anno di più, ma più basandomi sui pdv che li riguardano e su una "sensazione a pelle", che altro).

Tra l'altro, una bambina allenata è più veloce nei movimenti di un uomo non alleanato, non c'è niente da fare. Giuro. E Arya non usa certo armi pesanti che possano limitarla... io sempre pensato ad Ago come a una striscia o a una spada rinascimentale... e quindi leggerissima...

Aemon e Daenerys sono Targaryen... e nulla mi toglierà  di mente che siano, anche metabolicamente, "diversi" rispetto agli esseri umani discendenti da Rhyonar, Primi Uomini o Andali... Aemon di 100 anni per me ci sta pure, Jeor di 68, mi spiace ma davvero no. 55, toh. 61 al massimo...