per quanto mi riguarda il genere fantasy comprende tutte quelle storie che proiettano in una realtà differente dal nostro mondo nella quale possono succedere cosa che nella realtà sono impossibili, tutto qui...poi per specificare ci sono i sottogeneri, ma di quelli poco mi interesso...quindi se non sbaglio Harry Potter, che sia per bambini o no, rientra nella categoria...

Ani

Fantasy

Sinceramente non mi è mai piaciuta la suddivisioni in generi; quella poi in sottogeneri è ancora più ridicola: fantasy eroica, fantasy classica, moderna, per bambini e per adulti, colta o meno colta, d'evasione o di impegno; e chi più ne ha più ne metta...esiste una parola che a me personalmente ha sempre affascinato immesamente di più del freddo termine fantasy; una parola che mi da sempre una piacevole sensazione di libertà e armonia: immaginario...

Sinceramente non mi è mai piaciuta la suddivisioni in generi; quella poi in sottogeneri è ancora più ridicola: fantasy eroica, fantasy classica, moderna, per bambini e per adulti, colta o meno colta, d'evasione o di impegno; e chi più ne ha più ne metta...esiste una parola che a me personalmente ha sempre affascinato immesamente di più del freddo termine fantasy; una parola che mi da sempre una piacevole sensazione di libertà e armonia: immaginario...

grazie..grazie..hai detto quello che io neanche con mille giri di parole sarei riuscita a dire...e sono sicura che anche qualcora ci fossi riuscita sarebbe stato talmente confuso che gli altri non avrebbero compreso!!!

Tutte le storie per me hanno valore proprio perchè accendono la mia immaginazione...harry potter per me ci riesce benissimo...per questo lo considero un gran bel libro(una bella saga)...e infatti mi è dispiaciuta molto l'uscita di Brynden..

Ornella.

Tutte le storie per me hanno valore proprio perchè accendono la mia immaginazione

Ecco,con questa frase hai sintetizzato ciò che penso della lettura...

Ani

ovviamente le classificazioni servono solo a semplificarci la vita indirizzandoci verso le letture che più potrebbero avvicinarsi ai nostri gusti, sono schematizzazioni senza alcun valore, utili solamente a livello pratico. Altrimenti si potrebbe creare un genere diverso per ogni libro e amen XD

Nella libreria dove lavoro lo teniamo fra i libri per bambini, ma è solo una questione di comodità: il reparto bambini ha più spazio e si trova più vicino all'ingresso del negozio. E poi ci sono genitori dispostissimi a comprare un libro che si trova nel reparto bambini, mentre se si trova in fantasy pensano che parla di "Magia nera"...

è indubbiamente un fantasy, ma visto che gli adulti che vogliono leggerlo non si fanno problemi per dove lo sistemiamo...

si potrebbe creare un genere diverso per ogni libro

A volte è davvero complicato decidere dove sistemare i libri, e dobbiamo arrivare a dei compromessi. Se avessimo messo l'ultimo romanzo di Philip Roth solo nella fantascienza tutti i lettori abituali di quest'autore ne sarebbero rimasti sconvolti, e le persone che preferiscono farsi sparare piuttosto che chiedere non lo avrebbero mai trovato. Ma un romanzo che si intitola "Il complotto contro l'America" e che parla di quello che è successo negli Stati Uniti dopo che Lindbergh ha battuto Roosvelt nelle elezioni presidenziali del 1940 è certamente un romanzo di storia alternativa.

Troppe etichette generano solo confusione. Harry Potter è una saga fantasy, e volendo potremmo anche dire che si tratta di libri per bambini, perché sono davvero tanti i bambini che li leggono e li apprezzano. Però piaciono anche agli adulti, me compresa, quindi non sono unicamente "per bambini". Hanno qualcosa in più rispetto a serie come i "piccoli brividi" o "le ragazzine". Un po' come "Il piccolo principe", che può essere letto da ragazzini ma anche da adulti.

e le persone che preferiscono farsi sparare piuttosto che chiedere non lo avrebbero mai trovato.

Troppe etichette generano solo confusione.

non si è mai pensato di sistemare gli autori in ordine alfabetico, tranne ovviamente il reparto novità che va messo in evidenza

Un po' come "Il piccolo principe", che può essere letto da ragazzini ma anche da adulti

Yes!

Ma LOL! Vedo ke non ho avuto molti sostenitori! D'altronde sono circondato da voi (ke siete molto+esperti di me) e dunque mi inchino.

Vedo ke tutti rivalutate questo fantasy. Io lo trovo assolutamente commerciale ed elementare. Lo classificherei tra le letture per giovani, un fantasy molto immaturo. Tuttavia in effetti bisognerebbe creargli un genere suo.(di modo ke io possa evitarlo pedissequamente.... )

In risposta a chi da fastidio la suddivisione in molti generi (differenti anche di poco) vorrei dire ke a me, invece, da molto fastidio trovarlo equiparato a letture fantasy di tutt'altra portata (Il sig degli anelli, ASOIAF, TWOT ecc...)

PS: Xaytar davvero no problem! Anzi è un piacere averti interessato e un'onore ke tu mi abbia quotato come spunto x una discussione!

Ciao

Bry

In risposta a chi da fastidio la suddivisione in molti generi (differenti anche di poco) vorrei dire ke a me, invece, da molto fastidio trovarlo equiparato a letture fantasy di tutt'altra portata (Il sig degli anelli, ASOIAF, TWOT ecc...)

 

Non ho detto che mi da fastidio (in realtà, non mi crea alcun problema) ma che non mi piace, in quanto imho la mente dovrebbere essere libera da ogni preconcetto quando percepisce dei messaggi.

Altrimenti, accade che - automaticamente - si cerchi di confrontare le opere di quello stesso genere. Si può fare, ovviamente, ma a me neanche questo piace. Sarebbe come equiparare i "Promessi sposi" e "Ivanhoe"

si forse la suddivisione per autori è sempre la migliore, nonchè oggettiva

Secondo me è nato come un libro per bambini ma ha avuto un mutazione genetica a metà, già dal 4° i bambini sono andati a farsi benedire. Più se lo leggono gli adulti più viene scritto per quelli vedi aumento esponenziale delle pagine! comunque anche se ha tutto ma proprio tutto delle saghe fantasy non saprei dove collocarlo

è vero che harry potter è un po' un genere a se ma se proprio bisogna scegliere lo scaffale allora va sul fantasy...

cmq scendo in difesa di harry potter:secondo me non è affatto un libro leggibile solo dai bambini, e anzi per niente immaturo, soprattutto dal terzo/quarto in poi.

non saprei darvi delle motivazioni razionali sul perchè mi piace harry potter, so solo che quando è uscito l'ultimo ho passato due giorni a leggerlo in ogni minimo momento libero e non riuscivo a pensare ad altro se non al libro che mi chiamava dicendo "leggimi!leggimi!"un po' quello che succede con ASOIAF...avete presente? insomma è un libro che mi ha preso, emozionato e lasciato qualcosa(ed è anche divertente)...molto piu di tanti libri fantasy di tutto rispetto e per adulti ma tutti uguali, insulsi e monotoni...

quindi per favore:SE AVETE COMMENTI NEGATIVI DA FARE ALMENO PRIMA LEGGETE IL LIBRO!odio i commenti basati sugli orridi film o sulla copertina che ha un disegno per bammbini o sul sentito dire.ecco.

onestamente a me il libro non interessa però al cinema lo guardo volentieri!=)

magia

unicorni

draghi

maghi

stregoni malvagi

calderoni

pozioni

bacchette magiche

anatemi

cani a tre teste...

questo dovrebbe dare un idea :P

se non è fantasy, magari non del migliore, che è?