Alla Cittadella non hanno detto nulla su Qyburn Primo Cavaliere, figuriamoci

Allora, commento a caldo. Il finale in se per sè ci stà, il problema è che è scritto da cani. Mi spiegate il taglio del dopo-morte di Daenerys? e soprattutto perché Verme Grigio all'improvviso ha questa improvvisa voglia di democrazia dopo che ha praticamente sterminato innocenti a caso? Il fatto che non abbia ucciso Jon è totalmente OOC. Capisco l'esigenza di non inimicarsi il Nord, ma dubito che gli importasse più di tanto arrivati a questo punto (tanto volevano invaderlo comunque).

Ora, ci può anche stare punire Jon per aver ucciso la regina. Ma Jaime ha fatto lo stesso ed è stato nominato membro della guardia reale. C'è una bella differenza. Cosa costava far prendere a Jon questa decisione di sua spontanea volontà? (si vede che odiano il personaggio), sia mai che non lo facciano sballottare in balia degli eventi. Tyrion pure ha il suo bel malloppo di crimini da scontare e diventa Mano del Re. Ok, alla fine gli immacolati sono stati trollati da tutti visto che Jon praticamente diventa capo del popolo libero, ma era necessario farcelo arrivare così?. Per il resto, ripeto, come finale in se va bene, ma D&D si sono dimostrati inadeguati. Resta un pò il rammarico di non sapere come sarebbe andata se avessero fatto le cose per bene.

Alla fine " A time for a Wolves" era un titolo più che azzeccato, gli Stark hanno il monopolio di Westeros praticamente.

9 minutes fa, Queen Dracarys dice:

Ma Sam maestro? Sam che ha una moglie (Gilly) e due figli (piccolo Sam e il nuovo in arrivo) e fa pure il maestro? Non poteva rimanere Lord Tarly e stop? 

In realtà è Sam tranformer.

Serve un lord per votare... fa il lord (della sua casata immagino).

Poi serve un maestro? Fa il maestro... anzi, il gran maestro.

Tanto per cambiare, anche questo episodio è stato scritto da cani, con tutta una serie di contraddizioni che sono già state elencate...

Mi soffermo su un aspetto e cioè sul fatto che questo finale in realtà non è un finale...

Troppe porte sono state lasciate aperte : Arya che non si sa che fine farà, gli Immacolati che non si sa cosa andranno a fare a Naath, un Nord che resta separato dal resto dei regni (perché poi??? C'è uno Stark sul trono!) e Jon che in realtà abbandona nuovamente i Guardiani della notte per vivere liberamente in mezzo ai bruti. Aggiungiamoci anche un Drago che gira liberamente per il mondo e che può essere controllato solo dall'ultimo Targaryen rimasto, cioè lo stesso Jon.

Io sento una puzza di sequel esagerata, non so voi..

@Alyn Velaryon idem, la penso come te.

E viste le proteste e le petizioni, l'ipotesi è tutt'altro che peregrina. Aggiungo che il corpo di Dany vola via così... Chissà dove Drogon lo porta e che ne potrebbe essere... 

Siamo in un mondo dove chi muore resuscita pure.... 

Sì, il finale è totalmente aperto, e la presenza di Jon con drago libero annesso nell'estremo Nord senza alcun chiarimento in merito alla questione Estranei potrebbe essere ampiamente sfruttata. Non so se devo avere paura… 

Drogon che porta via il corpo di Dany (non male come idea per me)  è quasi realpolitik in confronto alla composizione del Concilio, quello è vero fantasy, ma di bassa lega purtroppo....

In linea di massima non sono contrario ai finali aperti, purchè abbiano un loro senso (tipo ok Arya che si da all'avventura verso l'ignoto improponibile gli immacolati ed i dothraki che se ne tornano al paesello loro così, "vabbè dai abbiamo scherzato, la regina è morta, pazienza , amuninni picciotti..."

26 minutes fa, King Glice dice:

Alla Cittadella non hanno detto nulla su Qyburn Primo Cavaliere, figuriamoci

Pycelle ha sempre detto che Qyburn era stato radiato dall'ordine. 

Va benissimo un sequel o una nona stagione, purché sia tolta dalla mani di quei due li 

1 minute fa, Duke Karstark dice:

Drogon che porta via il corpo di Dany (non male come idea per me)  è quasi realpolitik in confronto alla composizione del Concilio, quello è vero fantasy, ma di bassa lega purtroppo....

In linea di massima non sono contrario ai finali aperti, purchè abbiano un loro senso (tipo ok Arya che si da all'avventura verso l'ignoto improponibile gli immacolati ed i dothraki che se ne tornano al paesello loro così, "vabbè dai abbiamo scherzato, la regina è morta, pazienza , amuninni picciotti..."

 

Specie i Dothraki, che ora si dovrebbero fare un nuovo Kahl e fare quello che gli pare, in teoria.... 

Ammiro chi prova a cercare un senso, io ancora nn ci voglio credere...sembrava una parodia di maccio capatonda

3 minutes fa, maquantocimettemartin? dice:

Va benissimo un sequel o una nona stagione, purché sia tolta dalla mani di quei due li 

A questo punto non mi sorprenderebbe vedere Got 9 tra una decina di anni. Come daenerys riportata in vita per vendicarsi 

Il punto però di un sequel o di una nona, una decima e via dicendo stagione, siamo sicuri che rispetto a dove siamo ora riuscirebbero a fare qualcosa di meglio? 

Io più lo guardo più penso che invece il finale è l'unica cosa che ha senso. I punti chiave sono quelli, poco da fare. Il problema è che è reso talmente male da sembrare senza senso.

13 minutes fa, maquantocimettemartin? dice:

@Alyn Velaryon idem, la penso come te.

E viste le proteste e le petizioni, l'ipotesi è tutt'altro che peregrina. Aggiungo che il corpo di Dany vola via così... Chissà dove Drogon lo porta e che ne potrebbe essere... 

Siamo in un mondo dove chi muore resuscita pure.... 

Su Dany resto abbastanza tranquillo, nel senso che non credo che verrà resuscitata, sarebbe ridicolo secondo me...

Forse potrebbero farci vedere cosa succederà dopo 20 anni di regno, con Jon di nuovo richiamato in causa, tipo novello Ned Stark.