Però per influire sul passato doveva avere la certezza che sarebbe stata Arya a dover finire il Night King li. Quindi una visione deve averla avuta per forza credo. A meno che non avesse deciso che dovesse essere lei per qualche altro motivo.

A meno che non fosse già accaduto. Non lo vede come futuro, ma lo sa perché è passato. Ha la capacità di calarsi nel passato con il rischio persino di rimanere incastrato in esso. 

In che senso già accaduto?

Eventi ciclici? 

so che è sicuramente una fesseria, ma rivedendo la 8x02....

quando tyrion dice ai presenti della serata prebattaglia che se la caveranno(e effettivamente è cosi, brienne, pod, jaime, davos e tormund come lui sopravvivono)non è che ha ricevuto qualche spifferata da bran dopo che rimangono da soli dopo il consiglio di guerra?

8 hours fa, niphredil dice:

 

In che senso già accaduto?

 

7 hours fa, Lyra Stark dice:

 

Eventi ciclici? 

 

Nella famosa scena di Hodor, Bran trascina il presente nel passato attraverso una visione. Il presente è il futuro nel passato. 

Molto molto interessante.

In effetti con la scena di Hodor ci fa vedere che può modificare il passato e quindi il futuro. Hodor per noi è sempre stato Hodor, mai Willis ( ho un vuoto, si chiamava così?)

Allo stesso modo per noi Arya ha ucciso il NK, ma nel passato senza l'influsso di Bran forse non è stato così.

Martin se non sbaglio ha imposto la scena di Hodor e che Bran arrivasse fino alla fine... Solo perché era affezionato ai personaggi?

Il vecchio corvo a tre occhi è estremamente preoccupato nel momento in cui Bran chiama Ned alla ToJ. Gli dice che l'inchiostro è asciutto. Ma se l'inchiostro fosse veramente asciutto perché preoccuparsi??? Non ce ne sarebbe motivo.

Forse non si aspettava che Bran si comportasse così e non voleva che scoprisse quello che poteva fare perché secondo lui non era ancora pronto. Forse anche perché non voleva che quegli avvenimenti venissero cambiati.

Quello è un avvertimento che anticipa poi quanto accade con Hodor: il mentore insegna all’eroe come usare il suo potere, gliene mostra potenzialità e rischi e, nella migliore tradizione letteraria, sappiamo già che l’allievo correrà quel rischio e sbaglierà probabilmente per imparare da quell’errore.  

Resta il fatto che, al di là di tutto, non riesco ad immaginare come si potrebbe inserire nel racconto questa influenza di Bran nell’episodio AryaVSNK senza far sembrare il tutto, a questo punto, “straniante” ed un po’ ridicolo. Inoltre, perché modificare gli eventi per far sì che fosse proprio Arya ad uccidere il NK? Perché non tornare più indietro e fare in modo che Arya (o chi per lei) fosse già lì? Io credo sia stata una scelta narrativa molto più “casuale” e che più banalmente Bran potesse “sentire” che se la sarebbe cavata, che il nemico potesse essere sconfitto, ma senza aver chiaro come. Per di più abbiamo visto come sia possibile influire pesante negli eventi con azioni quasi insignificanti. 

Infine, quando il NK è di fronte Bran pronto a sguainare là spade, lo sguardo imperturbabile di Bran è spezzato da una quasi impercettibile paura - l’attore è stato bravissimo nel renderlo -: l’ho letta come una conferma del fatto che il ragazzo non fosse poi così sicuro di quanto potesse accadere.

8 hours fa, the neck dice:

so che è sicuramente una fesseria, ma rivedendo la 8x02....

 

quando tyrion dice ai presenti della serata prebattaglia che se la caveranno(e effettivamente è cosi, brienne, pod, jaime, davos e tormund come lui sopravvivono)non è che ha ricevuto qualche spifferata da bran dopo che rimangono da soli dopo il consiglio di guerra?

No, Bran non ha anticipato il futuro a nessuno figurati a Tyrion 

@Maya anche il NK fa un movimento impercettibile con la testa, non ricordo se prima o dopo che Bran cambia leggermente espressione.

Non ho notato. Me lo andrò a rivedere.  C’è sicuramente tanto non detto in questa parte della storia e mi chiedo se verrà spiegato ed eventualmente come possa essere fatto in maniera convincente.

Ieri sono uscite delle immagini su Instagram. Una è di Bran in trance.

Nella descrizione c'è scritto "i'm going to go to now".

Ho riguardato la scena, con i sottotitoli, e sembra proprio che dica "i'm going to go now".

Non sono un traduttore ma quel "ti" potrebbe fare la differenza.

Errore del social Media team? Sembra strano con tutta l'attenzione che ci mettono.

Indizio?

Vero, l'ho notato anche io! Nella serie sembra dire "I'm goin' to go now" (Adesso vado). Invece in quel post c'è scritto "I'm going to go to now" (Sto andando a adesso, sto andando a ora), cioè che sta andando nel presente.

Secondo voi è un errore? Io non penso.