Concordo, una bella interpretazione che strizzerebbe l'occhio ai lettori che erano a conoscenza del resto della profezia

31 minutes fa, Ser Jorah dice:

Per me resta sempre da capire come si sbarazzeranno di Drogon... Senza scorpioni è praticamente invincibile... 

Non accetterei un Drogon che mestamente vola via dopo aver subito l'assassinio della madre... 

Dothraki e Immacolati non so se sono in maggior numero rispetto agli uomini del nord per poter vendicare la loro regina. 

 

Secondo me non ci sarà nessuna battaglia. 

Drogon, Immacolati e Dotraki semplicemente leveranno le tende dopo la morte di Dany.

Del resto questo succede quando muore un comandante di un esercito. 

Che poi perché Drogon dovrebbe impazzire o fare chissà quale danno ? I draghi dei Targaryen mica lo facevano quando moriva il loro cavaliere. 

@Ancalagon si ma infatti è tutto terribile... Sansa dovrà pur avere un ruolo nell'ultima puntata? Varys a chi ha mandato o stava mandando il messaggio Sull'identità di Jon Snow?

Jon ha passato tutta la serie a fare il filantropo e poi si è sottomesso ad una conquistatrice sanguinaria... 

Ma soprattutto, cosa che in molti hanno fatto passare senza focalizzarcisi più di tanto: Jon sarebbe l'erede al trono perché il fratello visionario e il suo migliore amico dicono che è così??? Ma è assurdo!!! Ned Stark si è visto strappare un decreto reale firmato da Robert in persona con tanto di testimonianza di Barristan Selmy dalla regina senza che nessuno battesse ciglio e adesso si dovrebbe credere alla identità di quello che per tutti é sempre stato un bastardo? 

4 minutes fa, Dargil dice:

Concordo, una bella interpretazione che strizzerebbe l'occhio ai lettori che erano a conoscenza del resto della profezia

Se c'è un tentativo di fanservice verso i lettori  forse è anche proprio nell'improbabile cavallo bianco: la profezia della giumenta pallida l'hanno saltata del tutto nella serie. Qui potrebbe rientrare sul finale con un senso del tutto diverso, ma comunque non ci starebbe male

1 minute fa, King Glice dice:

Che poi perché Drogon dovrebbe impazzire o fare chissà quale danno ? I draghi dei Targaryen mica lo facevano quando moriva il loro cavaliere. 

Vero. Non sono metalupi

3 minutes fa, Ser Jorah dice:

@Ancalagon si ma infatti è tutto terribile... Sansa dovrà pur avere un ruolo nell'ultima puntata? Varys a chi ha mandato o stava mandando il messaggio Sull'identità di Jon Snow?

Jon ha passato tutta la serie a fare il filantropo e poi si è sottomesso ad una conquistatrice sanguinaria... 

Ma soprattutto, cosa che in molti hanno fatto passare senza focalizzarcisi più di tanto: Jon sarebbe l'erede al trono perché il fratello visionario e il suo migliore amico dicono che è così??? Ma è assurdo!!! Ned Stark si è visto strappare un decreto reale firmato da Robert in persona con tanto di testimonianza di Barristan Selmy dalla regina senza che nessuno battesse ciglio e adesso si dovrebbe credere alla identità di quello che per tutti é sempre stato un bastardo? 

Ma tanto lo show a queste cose non bada più. Poi con i Sette Regni in ginocchio ormai chi ci pensa più a queste cose ?

Se pensiamo che un tizio che faceva il fabbro è diventato (pare) un lord  di una delle regioni più importanti di Westeros e un tagliatole se tutto va bene lo diventerà

@King Glice ma Drogon non è soltanto la sua cavalcatura... Drogon é suo figlio! Nessuno é mai sopravvissuto ad una pira funebre uscendone con tre draghi...

E per come ce lo hanno mostrato nella serie ha un legame empatico fortissimo con Dany. 

3 minutes fa, Ser Jorah dice:

@Ancalagon

Jon ha passato tutta la serie a fare il filantropo e poi si è sottomesso ad una conquistatrice sanguinaria... 

 

"Conquistatrice sanguinaria" lo è diventata giusto all'ultimo per decisione probabilmente dell'ineffabile duo eh... "lo sbrocco" ci poteva anche stare considerati gli eventi precedenti ma la scena avrebbe avuto senso con Dany che, incurante della distruzione indiscriminata e delle vittime, vola verso la fortezza per uccidere Cersei ed i suoi accoliti (assurdo fra l'altro che accetti le condizioni di tregua di Tyrion senza specificare la fine di Cersei) invece hanno voluto calcare la mano di brutto facendoci vedere Dany che certosinamente passa vicolo per vicolo di Approdo del Re per abbrustolire tutti... una bella schifezza dai insomma giusto forzatamente funzionale al telefonatissimo epilogo finale...

@Baby Rickon   Anche io trovo il ragionamento di @Stella di Valyria bello, poetico e soprattutto sensato. Ma temo che D&D ci abbiano abituati o si siano convertiti a una sorta di trucco. Inseriscono elementi a doppia lettura che sembrano "anticipare" una cosa a prima vista, ma sono in realtà più ambigui. Proprio per creare un'aspettativa e tradurla poi nel contrario, così da "garantire" il twist (il rovesciamento dell'aspettativa) e al tempo stesso giustificarlo a posteriori sulla base della stessa scena e del suo altro significato meno palese. Al di là della mancata redenzione di Jamie, faccio di nuovo l'altro esempio che ho usato spesso in questi giorni (e una cosa sulla quale sono sempre stata scettica proprio per questo). Mi riferisco a tutti quei dettagli che in molti avevano considerato come un'allusione/anticipazione di un figlio tra Jon e Dany. Quella conclusione non era certamente campata in aria. Tutt'altro. Volevano che pensassimo a quello.  Ma riguardate per esempio la scena alla fossa del drago, adesso. A cose quasi fatte. Quello che anticipava davvero è la morte di Dany da un lato e lui come ultimo della stirpe dall'altro (l'ironia della situazione, visto che nessuno dei due in quel momento conosce la verità su di lui). Forse addirittura la morte di entrambi e l'estinzione della stirpe (visto che lo spettatore a quel punto sa chi è Jon e ha anche capito a quel punto che c'è del tenero tra i due). Questa era la mia lettura, che sembra abbastanza corretta, adesso. Ma adesso mi rendo conto che c'era anche dell'altro anticipato: la "follia" di Dany, che non è appunto follia, ma un abbandonarsi alla parte "drago" della sua personalità. Tutta la conversazione parte dalle ossa che ritrova e quello che dice è che la sua famiglia era "speciale" fino a quando i draghi erano liberi. Metterli in catene li ha indeboliti e reso i Targaryens come tutti gli altri, fino alla quasi estinzione.

Quello che lei ha fatto nell'ultima puntata è esattamente "liberare il drago" che c'è in lei.

E' far vedere quanto è...  speciale. In un modo tremendo, ma questo è.

Da qui il sospetto, che proprio perché Jon quella conversazione se la ricorda e i draghi sono stati raccontati a questo punto come una sorta di bomba nucleare, che anche Drogon ci lasci le scaglie e per mano di Jon.

Si, credo che infatti a fine serie possa essere interessante riguardare tutto dall'inizio, con un occhio diverso. Non ho mai creduto particolarmente ad un figlio fra Jon e Daenerys, nonostante i numerosi indizi, che poi andavano letti in altro senso.

Ho sempre pensato che questo sarebbe stato il momento finale di Daenerys, dall'inizio, le sue idee sono sempre state sedate dai consiglieri, e adesso ha rilasciato il drago. D'altra parte ci sono stati tanti indizi che Approdo del Re sarebbe bruciata. Però per me non è pazzia. I veri pazzi erano altri nella famiglia Targaryen. Ha abbracciato il motto della sua casata, ha liberato i suoi impulsi soppressi in favore di un bene maggiore.

22 minutes fa, King Glice dice:

Se pensiamo che un tizio che faceva il fabbro è diventato (pare) un lord  di una delle regioni più importanti di Westeros e un tagliatole se tutto va bene lo diventerà

Quello secondo me è dovuto al fatto che, SPOILER LIBRI:

31 minutes fa, Neshira dice:

Se c'è un tentativo di fanservice verso i lettori  forse è anche proprio nell'improbabile cavallo bianco: la profezia della giumenta pallida l'hanno saltata del tutto nella serie. Qui potrebbe rientrare sul finale con un senso del tutto diverso, ma comunque non ci starebbe male

Non ci avevo assolutamente pensato. Bellissimo, vediamo il sesto episodio e incrociamo le dita, voglio provare ad avere speranza

@Ser JorahOttimo punto quello sulle origini di Jon, perché anche se Samwell tirasse fuori il documento di Rhaegar non ci sarebbero prove o fatti a legare la cosa con Jon Snow. Anche perché c'è il fattaccio che nella serie il nome datogli sia Aegon, sulla carta lo stesso dell'altro figlio di Rhaegar, ma non ricordo specificatamente se nella serie gli altri due infanti venissero riferiti coi loro nomi cartacei. In ogni caso, tecnicamente la fine di Cersei dovrebbe decretare la fine dell'era delle ostilità e dei colpi bassi, la fine della mancanza di onore e di rispetto delle tradizioni, ergo un documento e chissà quale capriola verbale per giustificare Jon, potrebbero essere visti in maniera diversa, magari anche con un Howland Reed che appare quando serve. O almeno mi piace pensarla così.

Comunque queste cose che state tirando fuori mi stanno portando a chiudere un occhio e cercare di avere fiducia

Anche in virtù della riflessione che ho avuto dopo il dialogo con MezzUomo l'altro giorno, ora voglio cercare una logica dietro a quello che vedo nel massacro di Jon Snow in questa stagione.

Nello specifico, voglio fare finta di vedere un dualismo fra Jon e Ned, in particolare nell'approcciarsi a un segreto terribile e di portata enorme, che entrambi decidono di rivelare noncuranti delle conseguenze perché credono sia giusto. Ned scoprì le origini dei figli di Cersei e per prima cosa le rivelò alla regina stessa, prima di informare il resto di chi di dovere. Come appunto Jon riguardo le sue origini con Daenerys. Entrambi agiscono secondo la loro virtù, oserei dire ingenua, sottovalutando gli effetti di queste informazioni in mano ad altre persone. Le conseguenze, al momento, sono similari, in quanto hanno portato a delle azioni estreme da parte di entrambe le regine. Ned le conseguenze ha avuto modo di pagarle in maniera piuttosto definitiva e fatale, destino che non intravedo per Jon (che metaforicamente, è nella stessa situazione di Ned quando venne imprigionato), anche se la sorte fatale può essere vista per i sentimenti nei confronti di Daenerys e come ghigliottina per il loro rapporto, che fosse di amore o semplice comprensione. 

Maestro Aemon disse che non c'è nulla di più triste di un Targaryen solo, ma questi due personaggi erano felici prima di scoprire di non essere soli dal punto di vista Targaryen, poiché intanto avevano sviluppato le loro vite e trovato altre famiglie, costruito la loro identità a dispetto delle loro origini problematiche, distaccate e bistrattate dagli altri. Ora i Targaryen sono due, ma sono più soli che mai, ed è una cosa terribile sia per la loro psiche che per Westeros, perché l'onore di Jon ha alimentato la disperazione di Daenerys e centinaia di migliaia di persone sono morte in un attimo.

Questo potrebbe restringere il cerchio nell'ultimo episodio, perché ho omesso un altro dualismo prima: Ned con Lyanna e Jon con Dany, quando entrambe implorano l'altro di non rivelare quel segreto. Ned mantenne la promessa fino alla tomba, Jon non fa lo stesso e ora è una strada dritta verso l'inevitabile destino. Non si tratta più del trono ma della pace. Quindi, forse, è il momento di Nissa Nissa, e portatrice di luce sarà la pace.

Ovviamente credo poco a quanto appena scritto, o almeno dubito ci sia nulla di voluto nei punti analizzati nella serie, ma a questo punto voglio sperare con un'ultima analisi. Anche perché ci manca solo un episodio e dopo temo non avremo più altro da analizzare

20 minutes fa, Baby Rickon dice:

Quello secondo me è dovuto al fatto che, SPOILER LIBRI:

Spoiler   Nascondi Contenuto

hanno unito gli archi narrativi di Gendry ed Edric Storm, per cui alla fine doveva esserci un lord di Capo Tempesta e l'hanno fatto con quel che avevano

 

SI questo è vero, a sto punto mi domando che fine farà Gendri nei libri. Li non è lord, pero è stato fatto cavaliere. 

11 minutes fa, lalt dice:

 

E' far vedere quanto è...  speciale. In un modo tremendo, ma questo è.

Da qui il sospetto, che proprio perché Jon quella conversazione se la ricorda e i draghi sono stati raccontati a questo punto come una sorta di bomba nucleare, che anche Drogon ci lasci le scaglie e per mano di Jon.

Infatti

il problema e' che nell' ultima puntata hanno mostrato un'invincibile armata fatta da  Dan Drogon, immacolati e DOT 

E a westeros non esiste altro esercito a quel livello

E se Dan si ritira a roccia del drago sfido chiunque ad attaccarla.

Ora D&D per giustificare la morte di qualcuno di loro dovranno davvero inventarsi cose turche , magari che Dan ritorna a casa e mangia una polpetta avvelenata preparata da Varys o che diano a Drogon un mammuth pieno di cicuta , tutto puo' succedere ma cosi' siamo alla farsa.

Jon era l'ultimo anello che teneva Dan agganciata ad un briciolo di umanita' ma dopo il suo brillante ( si fa per dire) colloquio post-varys si e' giocato tutto ed ha invece peggiorato la situazione

Dany "chiede" in tutti i modi a Jon di sottrarla al suo destino  (cit: @MezzoUomo ) ma lui l'affossa e purtroppo ne pagheranno le conseguenze tutti quanti, comunque vada.

(inconsciamente sto tifando per Danaerys, chissa perche' ...)

Mini Recensione ironica.

La puntata si apre con il sussurrante evirato che scrive letterine a destra e a manca.

Varys cerca di spoilerare a tutta Westeros la vera identità di Jon-Batman nella speranza che seguano lui e non la Dany-complessata.

Ahimè, gli va male e il tema della giornata si presenta a noi nei primi minuti: l'episodio dalle stupide morti.

Jon, che purtroppo non è evirato come il nostro calvo sussurratore, è ammorbato dall'ormone impazzito e vede solo pelo biondo difronte a se: lui è fedele al biondo. Non la tradirà.

Dany questa mattina non si è svegliata bene: si nota subito che non si è truccata, che non dorme e che ha fatto dei brutti sogni. Acccipicchia! Brutto presagio.

Ormai i complessi della biondina hanno il sopravvento.
Sarà la statura? Sapete le dimensioni contano per chi non le ha. Come quegli uomini con il Cayenne e l'orologio con il quadrante da 100mm.

Morte scema numero 1 al minuti 12.00 -> Varys

L'episodio procede con momenti inutili fino a quando... un déjà vu!
Jaime legato ad un palo con quell'espressione particolare... qualche battuta sul "Mi hai trattato come un essere umano e non un mostro!" (sentita penso 74 volte in 8 anni).

Qualche lacrimuccia.

Fine.

Pathos zero ma tanti momenti patetici:

Jamie che alza la manina dorata è tema ghiotto per le vignette irriverenti (non li chiamerò "meme").

Proseguiamo... che fatica.

Arriva la nana sul draghetto e stermina tutte le navi, tutti gli "scorpioni" etc... in 10 minuti di fuoco e fiamme.

Non si capisce come mai in precedenza le hanno ammazzato un drago ed è dovuta scappare con la coda bionda tra le gambe, mentre ora Drogon è diventato un esperto di balistica e riesce a rendere inutili decine di balestre giganti.

Povero Leonardo Da Vinci, sbugiardato così...

Morte scema numero 2 -> compagnia dorata ed il suo comandante (Acreacciaio si rivolta nella tomba)

Le campane.

Arriviamo al momento topico: la città deve arrendersi!

Incredibilmente dopo 5 minuti di suspance le campane suonano e tutti traiamo un respiro di sollievo. Peccato che manchino 34 minuti al termine dell'episodio.

Momento "oooOOoo": genocidio della psiconana con tanti bambini morti, ustionati, donne in gravidanza in bella vista.

Scusatemi, questa parte la salto: sono più interessato alle "morti sceme".

Personaggi caratterizzati da 8 anni di serie tv e, in parte, dai libri morti come degli idioti. Grazie D&D.

Morte scema numero 3 -> Euron rockstar.

Senza parole.

Morte scema numero 4 -> Qyburn.

Potremmo riassumerla così:
"Zombie gigante! Ascolta la tua regina!"
Zombie gigante lo lancia dalle scale.
Fine.

Morte scema numero 5 -> I Clegane

Ci prendono anche per il cu*o.... La montagna-zombie abbozza la mitica mossa "Io buco occhi e spacco cranio a te!". Bei tempi.

Morte scema numero 6 -> la bambina che va dalla madre (pessima presa Arya! Ah ma dovevi restare da sola... giusto...)

Morte scema numero 7 ed 8 -> Jaime e Cersei.

Senza parole (ma sono morti?)

A chi andrà il premio per la morte più banale?.... rullo di tamburi.... Qyburn!

Ultima note personale:
La scena finale di Arya e della puledra pallida è molto emozionante. La carellata con ripresa dal basso davvero di effetto (anche se lo scenario è un po' troppo 11 settembre).

Unica nota negativa: il lens flare tra Arya ed il cavallo.

L'idea di "mostrare le lenti", che ovviamente è voluta, non la condivido. Non siamo su Star Trek ma in un'ambientazione fantasy pseudo-medioevale.

@halmv tifi per Daenarys perché è l'eroina tragica della storia.

Questa è una tragedia di stampo quasi classico, come giustamente @lalt fa notare per anni sono stati seminati indizi ambigui, ma io credo che da un po' fosse evidente che quello della mummer's farce  fosse uno dei temi centrali della storia. E poi per me confondere le acque è a) doveroso b) il modo migliore per assicurarsi che l'ultima stagione diventasse lo show più visto del momdo.

Il pale mare... uno dei simboli più antichi, non poteva mancare, profezia o meno... e poi... Dany non cavalcava forse una giumenta pallida già nella prima stagione?