Orban è un sovranista per le cose che gli convengono, dal punto di vista del rigore economico è un rigorista a livello di olandesi e finlandesi.

D'altra parte, i primi a chiedere la procedura di infrazione contro l'Italia ai tempi della prima stesura della manovra erano stati i "nostri alleati sovranisti" Ungheria e Austria...

Uno degli elementi fondamentali del boom economico ungherese sono i fondi europei, che valgono qualcosa come il 3% e rotto del Pil. Tra il fare l'uomo forte assieme all'"amico Matteo" e la vagonata di soldi che arrivano da Bruxelles, Orban cosa sceglierà, al momento cruciale?

8 hours fa, Lord Beric dice:

D'altra parte, i primi a chiedere la procedura di infrazione contro l'Italia ai tempi della prima stesura della manovra erano stati i "nostri alleati sovranisti" Ungheria e Austria...

Con buona pace dei sentimenti di "fratellanza ed amore" che dovrebbero unire i sovranisti d'Europa.

Non ricordo, cos'ha twittato Salvini, quel giorno?

Il tribunale dei ministri di Catania ha chiesto l’autorizzazione a procedere contro Salvini per il caso Diciotti.

Ora il Senato deve votare se dare il permesso o no. Chissà cosa faranno i grillini, sono veramente curioso.

Qualsiasi cosa fanno sbagliano! 

La procura aveva chiesto l'archiviazione, quindi è un processo mediatico e politico 

Però i grillini ormai hanno la nomina giustizialista 

Però casca il governo in caso ,e se si vota ........

probabilmente Salvini in questo momento se dona il sangue lo vendono come Viagra , è scacco matto

30 minutes fa, LordTrota dice:

Chissà cosa faranno i grillini, sono veramente curioso

Considerando che questo governo ha potenzialmente meno di un'altro anno, davanti, i grillisti potrebbero chiudere un'occhio, anche perchè ormai il grosso dell'arrampicata sugli specchi viene delegata al FQ.

Penso che dopo le europee ci sarà il liberi tutti perchè la lega deve monetizzare il suo vantaggio elettorale e i 5 stelle possono riprendersi i voti solo facendo i matti in parlamento senza essere al governo. Mattarella non potrà far altro che adeguarsi spero.. 

Riassumendo gli ultimi 2-3 giorni

Il Consiglio d’Europa* ha approvato il rapporto di monitoraggio sull’Italia. Esprime preoccupazione per un aumento dell’incitamento all’odio da parte dei politici, del razzismo e xenofobia nel discorso pubblico, particolarmente nei media e su internet, e per gli atteggiamenti anti umanitari nei confronti dei migranti.

Il tribunale dei ministri ha chiesto di procedere contro Salvini per l'affare Diciotti. Il Parlamento deciderà liberamente di non permetterlo

Il Presidente della Corta di Cassazione all'apertura dell'anno giudiziario parla di "evitare ogni regressione sui diritti umani" mentre il vicepres. del Csm si dice "attento sopratutto al rispetto dei valori e diritti costituzionali"

Ma ieri c'è stato sopratutto il discorso al Quirinale del Presidente Mattarella : 

"Auschwitz evento drammaticamente reale, rimane, oltre la storia e il suo tempo, simbolo del male assoluto. Quel male che alberga nascosto, come un virus micidiale, nei bassifondi della società, nelle pieghe occulte di ideologie –
Dove la propaganda non bastava, arrivavano il terrore e la violenza. La ragionevolezza e l’intelligenza umana furono oscurate, fino al punto di non ritorno dalla nebbia fitta dell’ideologia e dell’odio razziale 
Le ideologie totalitarie hanno sempre considerato le donne come esseri inferiori, va sempre ricordato che non può esistere democrazia e libertà autentica nei Paesi in cui, ancora, si continua a negare pienezza dei diritti e pari opportunità per ogni donna –
In Italia e nel mondo sono in aumento gli atti di antisemitismo e di razzismo ispirati a vecchie dottrine e a nuove e perverse ideologie. Si tratta di minoranze. Ma sono minoranze sempre più allo scoperto, che sfruttano con astuzia i moderni mezzi di comunicazione
La riproposizione di simboli,di linguaggi,di riferimenti pseudo culturali,di vecchi e screditati falsi documenti basati su ridicole teorie cospirazioniste sono tutti segni di un passato che non deve in alcuna forma tornare e richiedono la nostra più ferma reazione –
Combattere, senza remore e senza opportunismi, ogni focolaio di odio, di antisemitismo, di razzismo, di negazionismo, ovunque esso si annidi. E rifiutare, come ammonisce sempre la senatrice Liliana Segre, l’indifferenza: un male tra i peggiori " –

*Il Consiglio d’Europa ha sede a Strasburgo ed è una organizzazione internazionale, (non legata all' Ue) che conta 47 Stati membri.

I magistrati e i membri del csm possono dire quello che vogliono visto che siamo in democrazia. Che poi parecchi magistrati siano oppositori dell' attuale maggioranza è un dato di fatto. Riguardo al consiglio d' europa il problema è ricordarsi a cosa serva.. Di solito le dichiarazioni del consiglio vengono usate per andare contro al governo di turno. 

30 minutes fa, ziowalter1973 dice:

Che poi parecchi magistrati siano oppositori dell' attuale maggioranza è un dato di fatto

Zuccaro, che aveva chiesto l'archiviazione per Salvini, l'aveva fatto asserendo che quelle del ministro erano state scelte politiche "insindacabili da un giudice penale". Qualche amico ce l'ha anche il governo.

30 minutes fa, ziowalter1973 dice:

Riguardo al consiglio d' europa il problema è ricordarsi a cosa serva.. Di solito le dichiarazioni del consiglio vengono usate per andare contro al governo di turno. 

Dopo esserci ricordati a cosa serve (e serve veramente a delle inezie, come sempre quando si getta l'occhio oltralpe, nevvero? ), quando il governo di turno preferisce costruirsi il consenso col "dagli addosso all'immigrato/magistratua/buonisti/radical-chic" (termine, quest'ultimo, preferito in assoluto tra i 15 che Salvini sembra conoscere ) direi che un pronunciamento del Consiglio sia sacrosanto.

Nel tribunale dei ministri ci sono molto piddini schierati e addirittura il giudice che assolve gli scafisti in quanto poveri dipendenti dei trafficanti 

Insomma un Salvini al 50% nei prossimi mesi 

Il 24/1/2019 at 19:20, Loki di Asgard dice:

è scacco matto

posso scrivere io i titoli dei giornali 

Salvini sembra aver perso tutto l'entusiasmo di andare a processo per il caso Diciotti, e si sta dilungando nel spiegare perchè il Senato deve respingere l'autorizzazione a procedere. E il M5S, la più recente incarnazione della Coerenza, si sta spaccando, con Carelli che dice che "le condizioni sono cambiate" e Fioramonti e Toninelli che arrivano a dire che "fu una decisione collettiva del governo, ci processino tutti".

ma era cosi fin dall'inizio solo che si voleva mettere i grillini in difficoltà , Salvini è un ministro , mica un privato cittadino che sequestra una nave a mano armata , è fattuale è una decisione dell'esecutivo , quindi di volontà politica del governo , quindi non processabile , cosa che anche la procura ha detto chiedendo l'archiviazione , ma i giudici del tribunale dei ministri sono del pd

12 minutes fa, Loki di Asgard dice:

è una decisione dell'esecutivo , quindi di volontà politica del governo , quindi non processabile

La cosa è un pelo più complicata. Tenendo ben presente che non mi pare ci siano precedenti per un Ministro finito a processo per reati compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, credo che difesa ed accusa si scanneranno brandendo tecnicismi e cavilli; definire "atto politico", separare la volontà politica dall'atto amministrativo, e via discorrendo.

Senza contare che la Diciotti è una nave della Marina Militare, e che i temibli 177 migranti alla fine sono sbarcati e sottoposti allo stesso procedimento riservato ai migranti sbarcati prima di loro, e quelli sbarcati dopo. Il fatto stesso che siano fatti sbarcare "normalmente" smonta il movente del "garantire la sicurezza dello Stato", e muove la più plausibile motivazione che Salvini voleva far vedere che con lui non "passa lo straniero". Quindi non un'atto politico, ma un'atto con fini politici, che è diverso. E se il Capitano degli Italiani () si sta affannando così tanto per spiegare le sue ragioni, direi che qualcuno deve avergli fatto notare quanto sia pericolosa questa sottile differenza.

Poi si vedrà, il teatrino della politica è sempre lo stesso.

il fine politico era farglieli prendere anche a qualche stato europeo , quindi nell'interesse nazionale di una nazione che ha accolto abbastanza forse troppo , spendendo più di 30 miliardi di euro dal 2012 per l'accoglienza , tutti soldi andati a cooperative riconducibili ad una certa fazione politica che con Salvini vede diminuire le entrate .

comunque la richiesta di archiviazione non vuol dire che sei innocente , vuol dire proprio che ti chiedono scusa di averti indagato