13 minuti fa, Daemon Targaryen ha scritto:

Riportare una teoria di altri per discuterla implica infatti l'accettarla in maniera acritica o il non ragionare da soli? A me personalmente piace più leggere teorie altrui e ragionarci, capire se sono attendibili o meno, se mi piacciono o no, ma non credo che questo voglia dire non ragionare. Tu per caso hai scritto teorie sul forum?

Non ero mica io che mi sorprendevo perché un tizio di Reddit ha scritto una cosa senza giustificarla, peraltro hai pure scritto le tue coerenti riflessioni su quanto sosteneva l'altro. Non è il caso di scaldarsi, semplicemente un invito a fare come hai fatto tu: pensare anche da soli.

Ah si, in 10 anni che sono qui vose ne ho viste e sentite parecchie, quindi teorie potrei averne lette, proposte, discusse, persino giocate tante che non so numerarle, ma non la metterei sul piano della quantità nè dell'anzianità perché non è carino, specialmente per una signora 

8 minuti fa, Lyra Stark ha scritto:

Non ero mica io che mi sorprendevo perché un tizio di Reddit ha scritto una cosa senza giustificarla, peraltro hai pure scritto le tue coerenti riflessioni su quanto sosteneva l'altro. Non è il caso di scaldarsi, semplicemente un invito a fare come hai fatto tu: pensare anche da soli.

Più che sorprendermi ero curioso di sapere l'argomentazione dell'utente in questione, dato che si trattava di un'ipotesi ardita ("Se Martin avesse fatto questo, la saga sarebbe stata terminata prima della fine di Got") e volevo ragionare appunto sulla sua tesi per capire se fosse convincente e quali basi avesse, ma dopo un paio di mesi tutto tace.

La domanda che ti ho fatto era seria, visto che sono sul forum da meno anni e magari mi sono perso vecchie discussioni in cui esponevi delle teorie, non era una provocazione; non mi pare che mi si sia scaldato.

2 ore fa, Daemon Targaryen ha scritto:

Comunque questo utente di Reddit non ha ancora spiegato come avrebbe fatto Martin a concludere in tempo la saga eliminando semplicemente un paio di capitoli per semplificare AFFC (ipotesi su cui infatti ero molto dubbioso).

Forse si è reso conto anche lui che era un'ipotesi debole. 

Venendo al tema generale di cui state discutendo, secondo me uno dei modi per formarsi un'opinione su un determinato argomento è proprio sentire opinioni altrui, anche dissimili le une dalle altre, e ragionarci su. Personalmente propongo sul forum teorie che ho visto non essere mai state discusse o che ritengo per qualche motivo interessanti, anche nel caso in cui non sia concorde con esse; faccio quindi una preselezione in base al mio ragionamento.

35 minuti fa, Jacaerys Velaryon ha scritto:

Venendo al tema generale di cui state discutendo, secondo me uno dei modi per formarsi un'opinione su un determinato argomento è proprio sentire opinioni altrui, anche dissimili le une dalle altre, e ragionarci su. Personalmente propongo sul forum teorie che ho visto non essere mai state discusse o che ritengo per qualche motivo interessanti, anche nel caso in cui non sia concorde con esse; faccio quindi una preselezione in base al mio ragionamento.

Esatto. Secondo me non è un dato rilevante ai fini della discussione il fatto che una teoria venga proposta sui social, da uno youtuber ecc. Può essere interessante parlarne come se si trattasse di una teoria totalmente nuova proposta sul forum da qualcuno. Di fatto dopo tutti questi anni di attesa è molto difficile parlare di teorie nuove che non sono mai state proposte nel fandom.

Anche perché le persone che inventano una teoria ex novo, basandosi unicamente sul testo, sono poche. Se la circolazione delle teorie non esistesse, cose che diamo per scontate come R+L=J sarebbero idee di una minoranza di lettori.

La vostra visione è appunto legata alla frequentazione più recente del forum e dell'argomento.

Per fare un esempio, io appartengo all'epoca in cui R+L era percepita come un qualcosa tutto in divenire, discussa ma non accettata da tutti e anzi c'era chi era convinto fosse una falsa pista o un'allucinazione collettiva. Addirittura parlandone mi sorprese scoprire che c'era chi si era spoilerato la teoria, mentre a me, che ho scoperto ASOIAF per caso prima della serie TV quindi senza condizionamenti, R+L era sembrata da subito lampante perché i riferimenti dei primi libri portano effettivamente in quella direzione.

1 ora fa, Jacaerys Velaryon ha scritto:

Venendo al tema generale di cui state discutendo, secondo me uno dei modi per formarsi un'opinione su un determinato argomento è proprio sentire opinioni altrui, anche dissimili le une dalle altre, e ragionarci su.

Eh si è una modalità che va per la maggiore ormai. Lo dico con ottica lavorativa. 

1 ora fa, Daemon Targaryen ha scritto:

Secondo me non è un dato rilevante ai fini della discussione il fatto che una teoria venga proposta sui social, da uno youtuber ecc.

Ricollegandomi al precedente, come dicevi tu prima in realtà spesso si tratta di idee di altri che però fanno ottenere popolarità a certe persone. Ma capisco che la mia età mi allontana da queste modalità di fruizione di contenuti. Forse anche la mia forma mentis però. 

20 minuti fa, Lyra Stark ha scritto:

spesso si tratta di idee di altri che però fanno ottenere popolarità a certe persone.

Ci tengo solo a precisare che gli youtuber italiani, da quello che ho visto, riportano teorie citando sempre gli autori o specificando che non sono loro gli ideatori delle stesse; semplicemente loro le usano per fare i video e trattare certi argomenti, per creare il dibattito (e fare views ovviamente, come tutti quelli che hanno canali youtube) ma non è che si spacciano per gli inventori di chissà cosa (questo almeno per quello che ho visto). Poi se su Reddit o altri social c'è chi prova a spacciarsi per inventore di teorie che non ha formulato non lo so, ma sarebbe comunque fattibile scoprire se sta mentendo.

Avviso: contiene riferimenti a GOT.

Jon Connington, il Walter White di Westeros.

(Avviso: contiene riferimenti a Game of Thrones e Breaking Bad)

Salve, non sapendo se aprire una discussione dedicata ad ogni singolo argomento ma avendo trovato questa sorta di raccoglitore di spunti, vi dico la mia su qualche argomento.

Il primo argomento che vorrei condividere con voi riguarda Jon Snow, il suo cliffangher per me è solo un brutto cliffangher da qualsiasi lato lo si analizzi, chi leggerà quinto e sesto libro di seguito non avrà tutti questi anni di attesa che hanno reso più grande di qual che è un espediente narrativo che sembra geniale a prima vista ma in realtà non lo è, infatti ci sono migliaia di teorie su come Jon Snow torni in vita ma nessuno ha mai creduto alla sua definitiva dipartita, tanto per fare un esempio, avete mai seguito una serie qualsiasi dell'arrowverse ? 

Sembra un finale di stagone di quelle serie li. 

Qui vi mostro la mia interpretazione, come sappiamo la timeline è sfasata, il capitolo di Theon e l'estratto di Asha di Twow sono evidentemente da collocare prima degli eventi dell'ultimo capitolo di Jon in Adwd, quindi per me le cose andranno cosi:

-Comincia il libro ed assisteremo alla battaglia del ghiaccio e alle sue dirette conseguenze, non mi dilungo sulla nascita della lettera rosa, vi dico solo che non è un mistero a la "chi ha ucciso Jon Arryn" ma appunto la costruzione di una puntata conclusiva di una serie tv dell'arrowverse dove nella prima puntata della serie successiva il tutto viene risolto abbastanza facilmente , ad un certo punto vedremo scritto Melisandre sulla prima pagina di un capitolo e sorpresa delle sorprese, è un capitolo a specchio di quello di Jon in Adwd, tipo Jon e Sam fra Affc e Adwd, Melisandre vedrà dal suo pov gli stessi eventi del capitolo di Jon in adwd, fornendoci elementi che non abbiamo e soprattutto salvando Jon, non resuscitando ma proprio salvando il nostro Jon. 

Potrei andare avanti a proposito di cosa accadrà dopo ma per il momento mi limito a qusto punto per vedere come la pensate.

Il capitolo specchio di Melisandre è un'idea che mi piace, anche se secondo me Jon è a tutti gli effetti morto (e si spera sarà risorto). Comunque dal mio punto di vista cambia poco se sia deceduto o "solo" in fin di vita.

A proposito, segnalo questo post su Reddit in cui si argomenta che Martin copierà la morte e resurrezione di Jon da un evento della Trilogia dei Lungavista della sua amica Robin Hobb. Non sarebbe la prima volta che Martin cita spudoratamente Hobb (basti pensare ai Sei Ducati o a Nettle Farseer):

https://www.reddit.com/r/pureasoiaf/s/guWyuxom3T

Nella fin qui vana attesa di TWOW, condividerò qui i link di nuove teorie interessanti in cui mi sto imbattendo curiosando in altri forum.

You’re a Craven, Harry: Jon Connington Will Kill Harry Strickland (and Become a Serial Killer?)

Jon Connington odia Harry Strickland, la cui cautela è in diretta opposizione alla corsa di Jon contro il tempo. Come parte del suo declino morale, Jon Connington trasformerà Harry Strickland il Senza Casa in Harry Strickland il Senza Testa per impedirgli di far deragliare i propri piani.

è possibile, anche se al momento la golden company sembra aver seguito i piani, infatti, come da capitoli di Arianne in Twow, hanno preso Capo Tempesta e stanno per affrontare i Tyrell in campo aperto, o Harry Strickland è già morto o pare aver seguito ed essere daccordo con i piani di Connington, per me a Connington basta convincere Aegon, è lui il comandante vero di tutta l'impresa, è lui il pretendente, piuttosto cosa succederebbe se le cose si mettessero male e la golden company, come da tradizione tentasse di scappare?

Per evidenti che motivi che non mi va di ricordare ormai tutti immaginiamo Connington come un pazzo sclerato pronto a esplodere al suono di campana, e magari andrà proprio cosi, però bisogna cosiderare che questi al trono ci arrivano, quindi mi sembra tutto molto più futuribile di quanto il teorico pensi su reddit.

Un'ipotesi sul ruolo che avranno i dothraki nella caduta di Volantis:

Dothraki Horselords along the Rhoyne in ADWD

Se Daenerys riuscisse in qualche modo a portare i dothraki dalla sua parte, non avremo bisogno di un periodo di tempo prolungato affinché essi viaggino da Vaes Dothrak alle Città Libere. Abbiamo letto in ADWD che in realtà ci sono già dothraki vicini alla costa, pronti ad accettare i tributi che le città versano loro regolarmente... o forse pronti a combattere se, per esempio, si venisse a sapere che è giunto il tempo dello Stallone che monta il mondo. Ciò potrebbe accelerare la storia di Dany in TWOW.

Infatti non ci sarà nessun bisogno che Dany torni a Vaes Dothrak, non ci troverebbe nessuno, un khalasar dovrebbe addirittura essere diretto a Meeren per attaccare lei, per quanto riguarda il suo ritorno a Meeren avverrà con il solo khalasar che l'ha trovata, (l'ha trovata a banchettare insieme ad un drago, è particolarmente complicato prenderla prigioniera, portarla a Vaes Dothrak e fare puntate filler tipo serie tv ).

A Meeren Dany scoprirà che le hanno freagto due draghi, quindi dovrebbe accelarare i tempi, non è escluso che mandi una parte delle sue truppe, fra cui Tyrion, avanti a Westeros, mentre lei cerca di radunare i Khalasar, in ogni caso avrà le cinquecento navi di Volantis dalla sua parte ad un certo punto, quindi potrebbe partire e basta.