3 hours fa, Zio Frank dice:

Quanta arroganza 

Alla fine sei diventato un detrattore del Podcast come avevo previsto.

Mission accomplished. 

Non sono una storica ma è da sempre che sento dire agli storici che in quei tempi le donne partorivano a 13 anni, i ragazzini a 15 andavano in guerra e i bambini in genere non erano tenuti sotto una campana di vetro come oggi, soprattutto i popolani.

Per quanto riguarda la sessualità femminile, è vero che funzioniamo in modo diverso ma nella testa di una donna non ci sono solo principi azzurri, c'è molto altro di inconfessabile.

@Jacaerys VelaryonSul rapporto malsano tra Dany e Drogo posso solo dire che ci si dovrebbe indignare del fatto che un fratello venda (tra una strizzata di capezzolo e l'altra) sua sorella poco più che bambina a un violento signore della guerra, più che indignarsi del fatto che lei riesca, in una situazione tragica, a ribaltarla con astuzia a suo favore. Invece di piangersi addosso e vivere da vittima e schiava, diventa una regina a tutti gli effetti.

Comunque non capisco perché gli americani nel 2020 continuano ad essere puritani quanto i loro padri fondatori. Non si può mai scrivere nulla, santo cielo, senza essere criticati perché nel libro ci sono troppi bianchi, troppe poche donne, pochi neri o qualche altra sciocchezza.

Su GRRM si erano scagliati accusandolo di essere poco attento alle minoranze (un modo viscido di dargli del razzista) e di odiare le donne.

Mah.

Scusate se sono andata OT.

Ormai mi conosci troppo bene 

9 minutes fa, Oathkeeper dice:

Sul rapporto malsano tra Dany e Drogo posso solo dire che ci si dovrebbe indignare del fatto che un fratello venda (tra una strizzata di capezzolo e l'altra) sua sorella poco più che bambina a un violento signore della guerra

Verissimo!

9 minutes fa, Oathkeeper dice:

più che indignarsi del fatto che lei riesca, in una situazione tragica, a ribaltarla con astuzia a suo favore. Invece di piangersi addosso e vivere da vittima e schiava, diventa una regina a tutti gli effetti.

L'indignazione non è rivolta tanto a Daenerys (che è per l'appunto una vittima che però riesce a ribaltare la situazione) quanto all'equivoco che si è venuto a creare fra alcuni lettori che hanno "romanticizzato" il rapporto fra Dany e Drogo assolvendo il Khal dalle sue colpe.

9 minutes fa, Oathkeeper dice:

Su GRRM si erano scagliati accusandolo di essere poco attento alle minoranze (un modo viscido di dargli del razzista) e di odiare le donne.

 

Mah.

Accuse ingiuste, sono d'accordo.

Io non riesco a capire i processi a :

- personaggi veri o inventati comunque di altre epoche 

- usanze di altre culture 

questo non vuol dire che non si può dare del barbaro a Khal drogo  (oggi comunque si critica chi da del barbaro a culture che invece pare dobbiamo accogliere ,zitti e mosca sulle loro usanze o siete razzisti) ossia esprimendo un giudizio critico a posteriori dal 2020 e con la tua impostazione culturale 

20 minutes fa, Jacaerys Velaryon dice:

L'indignazione non è rivolta tanto a Daenerys (che è per l'appunto una vittima che però riesce a ribaltare la situazione) quanto all'equivoco che si è venuto a creare fra alcuni lettori che hanno "romanticizzato" il rapporto fra Dany e Drogo assolvendo il Khal dalle sue colpe.

Credo che accada perché a tutti gli effetti Dany poi si innamora del khal e viceversa, il che è però un po' come innamorarsi del proprio rapitore e stupratore. Quindi poi uno si dimentica che lei e Drogo non si sono sposati per amore ma per commercio.

Un tempo però anche da noi esistevano i matrimoni combinati, a volte le coppie funzionavano e imparavano a rispettarsi almeno, altre volte era una vita da incubo (per la donna).

13 hours fa, Jacaerys Velaryon dice:

Riguardo Taena e il suo stupro fecero varie critiche: c'è chi parlò di scena gratuita, chi di cattivo gusto al limite del pornografico, chi dell'imbarazzante frase Myrish swamp (che spesso citano assieme a "I am of the night" di Darkstar come esempio di trash martiniano). Più in generale dissero, facendo anche altri esempi (come le descrizioni voluttuose di Arianne, i pensieri sconci di Tyrion, il rapporto malsano tra Dany e Khal Drogo) che GRRM ha un problema con la descrizione della sessualità femminile e ha la tendenza a indulgere in alcuni feticismi (come quello per le donne prosperose e orientaleggianti).

Elementi su cui potrei anche essere d'accordo... io in particolare avevo sottolineato anche un feticismo per i rapporti fratello sorella 

2 minutes fa, Zio Frank dice:

Io non riesco a capire i processi a :

 

- personaggi veri o inventati comunque di altre epoche 

- usanze di altre culture 

 

Infatti, troppo spesso la gente dimentica che si sta parlando di un romanzo.

Inoltre siamo sempre bravi a dare dei barbari agli altri.

2 minutes fa, Lyra Stark dice:

Elementi su cui potrei anche essere d'accordo... io in particolare avevo sottolineato anche un feticismo per i rapporti fratello sorella 

Solo Cersei e Jaime ,e almeno da parte di Jaime è l'unico amore vero 

be non direi

Ci sono i Targaryen

Le prime scene tra Daenerys e Viserys non sono proprio “fraterne”.

E neanche le prime iterazioni tra Theon e Asha.

Ci sono però spiegazioni culturali e parascientifiche per quanto riguarda i Targaryen. Oltre i riferimenti storici a faraoni egizi e imperatori romani 

L'unico vero tabù è quello di Cersei e Jaime .

Esatto per i Targaryen ci possono anche essere, ma per il resto non tanto.

Nel caso di Dany e Viserys però la scena è chiaramente descritta come morbosa, ma per carità de gustibus. 

Caligola, Non dico altro 

Anzi lo dico , secondo un indagine l'incesto è sempre nei primi tre posti nei video porno cercati su internet 

Probabilmente anche da Martin allora 

Un'altra cosa interessante che il Podcast ha detto su Cersei è che la sua storia è una reinterpretazione della fiaba di Raperonzolo. Quando ho più tempo provo a spiegare.