Dei buoni consiglieri, come si reputano Tyrion e Varys, avrebbero gia dovuto fargli notare che sta mettendo a rischio anche quanto costruito a Essos. E che quindi dovrebbe ragionare su cosa fare

è sempre di Tyrion a fare strategie, non ne azzecca una, UNA!  

Sembra quasi che lo faccia apposta 

@Lyra Stark beh per come era partita se fosse andata subito a dama a KL e avesse conservato quasi intatte le sue truppe, beh avrebbe tenuto senza problemi entrambi i continenti, avrebbe più che raddoppiato le sue forze. Ma ce stata di mezzo la TLN. Forse il consiglio di Sansa non era cosi stupido, se lo avesse seguito avrebbe ancora Rahegal e Missandei. E si sarebbe potuta riorganizzare, aveva aspettato tanto poteva aspettare qualche settimana in piu... 

@Ancalagon, sembra??? 

Il leak spagnolo basa tutta la sua teoria su questo dubbio

aveva ragione tuo padre cara dani: burn them all! così chiudiamo baracca e burattini e basta.

17 minutes fa, maquantocimettemartin? dice:

@Lyra Stark beh per come era partita se fosse andata subito a dama a KL e avesse conservato quasi intatte le sue truppe, beh avrebbe tenuto senza problemi entrambi i continenti, avrebbe più che raddoppiato le sue forze. Ma ce stata di mezzo la TLN. Forse il consiglio di Sansa non era cosi stupido, se lo avesse seguito avrebbe ancora Rahegal e Missandei. E si sarebbe potuta riorganizzare, aveva aspettato tanto poteva aspettare qualche settimana in piu... 

Lo stesso errore che fece Rommel dopo la battaglia di Ain El Gazala e la conseguente conquista di Tobruk, in cui, dopo aver semidistrutto l'8 armata britannica, proseguì subito per l'egitto, senza aspettare rinforzi e conquistare prima malta, spina nel fianco per i suoi rifornimenti via mare. La conclusione, si infognò a El Alamein, dove, dopo tre battaglie, la sua Panzerarme Afrika fu quasi annientata

se Dany non avesse combattuto prima l’esercito del NK, quest’ultimo avrebbe magari vinto a Grande Inverno e poi come un fiume che s’ingrossa sarebbe arrivato ad Approdo del Re. A quel punto avrebbe dovuto affrontarlo 10 volte più numeroso e senza gli alleati del Nord. La sua è stata una scelta logica ed inevitabile, al netto di qualunque altra considerazione emotiva.

In effetti, cosi come ci sono elementi validi per il discorso Mad Queen ci sono elementi altrettanto validi a suffragio della Cersei & Tyrion Conspiration, in entrambi i casi il risultato può essere il medesimo, ossia Dany morta, ma ci si arriverebbe in modo differente 

42 minutes fa, Khal Rhaego dice:

Tra l'altro vorrei farvi notare che nella scena del promo in cui vediamo Tyrion avvicinarsi impaurito a Daenerys a Roccia del Drago, quest'ultima sembra avere i capelli sciolti, senza trecce (e sappiamo che ai dothraki sconfitti vengono tagliate le trecce). La scena è molto scura, ma schiarendola si vede chiaramente.

E ciò sembrerebbe una conferma del leak spagnolo postato qualche pagina fa che parlava appunto di capelli sciolti.

Per esperienza, spesso i presunti leaks che sono confermati dai filmati ufficiali (meglio se tramite particolari passati inosservati a molti) sono fanfiction. Direi che c'è poco da scervellarsi, bisogna dare credito ha chi ha già previsto l'imprevedibile in anticipo.

@Elliot che poi ce sempre la possibilità che chi ha indovinato gli eventi imprevedibili possa alla fine averne detti giusti solo un 90%, che gia sarebbe un bel risultato 

4 hours fa, thekillfra dice:

Ma Arya cosa dovrebbe fare a KL ? nei leak non si capisce , cè un scena in cui nella sala del trono Jon vede la vera Arya ???? succede prima di Dany morta, dopo ???? che cavolo vuol dire ?

Forse un dialogo molto aspro fra i due? Dove forse lei gli fa pressioni sul fatto che deve essere lui il re ? O che cmq deve fermare Dany? Un Sam2 delle cripte ma più incavolato? Facendo leva sul fatto che deve salvare il popolo? Poi staccare e vedere Jon che uccide Dany con la daga? ( Che gli ha dato fuori scena?)

4 hours fa, lalt dice:

 

A mio parere è anticipata a partire da "he was not dragon" nella prima stagione.

E dal fatto che non sia mai stata bravissima a trattare con i nemici, sconfitti. Anche quando erano delle personcine non esattamente per bene. E anche quando ci ha provato. Sempre a Drakarys finisce.

 

Poi capisco che uno si identifichi con la causa di Daenerys a tal punto da considerare i Tarly traditori.

 

Capisco che uno possa credere e sperare che tutta Westoros si inginocchiasse all'erede della dinastia del drago che non regna da 20 anni. Ma è quantomeno ingenuo.

I fatti poi sono che i Tarly fanno una scelta. Stanno con la Corona. Punto. Con la regina che già hanno. A cui hanno già giurato fedeltà. Scelta giusta, sbagliata, di convenienza, quello che è. Ma questo non è tradire. E' scegliere, la continuità.

 

L'offerta di Daenerys poi (a battaglia finita, con prigionieri arresi) è tra inginocchiarsi e morire. E non è sensata, nè ragionevole. E' brutale. I Tarly scelgono - onorevolmente - di morire.

 

Jon Snow, paragone questo sì che c'azzecca, non dice ai soldati dei Bolton dopo la battaglia morite o inginocchiatevi.

Non fa - come volevano gli altri lord del nord - piazza pulita dei diritti dinastici di Alys Karstak e Ned Umber. Fa il contrario. 

Che cosa volevano farci intendere gli sceneggiatori?

 

E tutta la tiritera sul bend the knee della scorsa stagione a cosa serviva? Narrativamente parlando?

Serviva solo a creare tensione erotica tra i due? O aveva lo scopo di mostrare qualcos'altro?

Perché Danaerys non ha mai chiesto prima agli schiavi di riconoscerla come regina e poi di aiutarli, ma è accaduto il contrario in questo caso? Si erano bevuti il cervello gli sceneggiatori?

O forse - forse - perché come dice Lei (come le fanno dire nella stessa stagione e non solo) quando si tratta del trono di spade, per Lei è diverso, proprio perché pensa (comprensibilmente dal suo punto di vista) di avere un diritto di nascita? Di essere nata per questo? Di essere destinata a regnare i 7 regni? Possibile che questo la renda meno disponibile a trattare?

 

Si poteva fare meglio? Assolutamente sì.

Dire che cade dal pero francamente lo trovo incorretto.

Però io non sono nè una fangirl nè un troll e mi fermo qui.

 

Grazie! Finalmente qualcuno ha avuto la pazienza di spiegarlo. Credo che la follia di Dany (se ci sarà) non sarà così inaspettata. Purtroppo con sei episodi qualsiasi cosa si faccia risulta forzata e non adeguatamente caratterizzata e da quello che abbiamo visto sullo schermo credo la sua sia più rabbia e la sensazione (giusta) di non appartenere a quel mondo. Lei appartiene a Essos e il trono che è stato della sua famiglia non le appartiene (aldilà del diritto dinastico).

In questo dovrebbero giocare un ruolo fondamentale i suoi consiglieri. Ma sembra quasi che una volta avuto dalla sua un Lannister e Varys, questo suo desiderio verso il trono si sia rafforzato fino a trasformarsi in una vera e propria ossessione. È cresciuta in lei la convinzione di essere l'unica e sola a meritarlo perchè un sovrano giusto e integerrimo, ma quello che lei ha ottenuto l'ha ottenuto con la forza, non certo tramite la diplomazia e gli accordi politici. È un sovrano che incute timore, come detto da Varys. È l'ascesa di un tiranno, nonostante le buone intenzioni iniziali. 

E adesso che non è più la principale pretendente al trono, sta crollando tutto il suo castello "mentale".

Io spezzo una lancia a favore degli sceneggiatori nel dire che l' ATTRICCE   non ha aiutato. Perchè non rende spesso l autenticità emotiva che dovrebbe sostenere un dialogo. 

Un po' come sentiie l elogio funebre del maestro della barriera e quello di Jon. Nel primo caso di rende l autorevolezza. Il secondo speri finisca presto.