pero allora uno potrebbe chiedere....thoros avrebbe sviluppato in ogni caso qualche capacita "magica" se fosse stato devoto ad altro?

Più che altro nella serie si è perso il parallelismo che Martin stava facendo tra la situazione di Approdo del Re, con la Corona in rotta con il Credo, e quella di Volantis, con mi contrasti tra il governo della città contro Dany e i preti rossi pro Dany....

Io non riesco proprio a decidermi chi fra Jon e Dany possa essere AA.

Abbiamo Jon nato dall'uomo e tra fuoco e ghiaccio,risorto tra fumo e sale,e secondo una teoria un po' bislacca c'era anche una stella insanguinata. Ha una spada di acciaio di Valirya e una sacerdotessa rossa al suo fianco. Quindi diciamo che molti presupposti ci potrrebbero essere.

Poi c'è Daenerys,sangue Targaryen puro, e' già rinata due volte dal fuoco,e in entrambi i casi ovviamente non potevano mancare fumo e sale. La cometa rossa siamo sicuri che ci fosse nella prima pira,poi non se ne parla più però nel periodo intercorso tra la prima e la seconda,ma nessuno ha detto che sia sparita. Nella serie TV abbiamo la sacerdotessa che ha parlato con Tyrion,forse alleata quindi di Dany? E poi ci sarebbe la spada insanguinata:allora come ben sappiamo lei non ha mai impugnato un'arma,ma ne ha cavalcata una. Mi riferisco ovviamente ai draghi. Prima era solo una mia supposizione,ma dopo aver riletto I Guerrieri del Ghiaccio ho trovato proprio scritto che i draghi vengono considerati per alcuni proprio delle spade fiammeggianti.

Adesso questo mi porterebbe a pensare che Jon venga escluso dalla possibilità di essere AA,ma io sono dell'idea che essendo un discendente di Rhaegar abbia la possibilità un giorno di poterne cavalcare uno,quindi ritornerebbe anche lui tra i candidati.

Diciamo che nella serie tutto quello che attiene ai sacerdoti/esse rossi è se non meno importante, "concentrato" su Melisandre. Per lo meno - tolte una, due scene - quello che riguarda il plot più significativo (la profezia e la sua possibile interpretazione)

Non credo che vedremo ogni "candidato" affiancato a un sacerdote/essa.

Per il resto, cioè sulla corretta interpretazione della profezia su AA - anche se un po' OT - non mi stupirei se Martin e anche D&D stiano giocando un po'...

SPOILER TUTTA LE SERIE TV

Per adesso stando alla profezia Dany è la più probabile secondo me, ha "risvegliato" i draghi dalla pietra ed è rinata tra fumo e sale proprio quando in cielo c'era la cometa; Jon al momento di draghi, siano animali o persone, non ne sa niente. E mi sembra che nella sua resurrezione manchi il sale, oltre alle stelle che sanguino. Almeno così è nella serie tv.

la stella che sanguina è Alba...

Jon nasce quando Alba decapita Ser Arthur Dayne e Ned la pone a capo di un letto fradicio di sangue...lo hanno spiegato chiaramente

e Ned piange lacrime salate...E prima di lui piange Lyanna

Non può essere quello il momento della nascita di Azor Ahai, la profezia dice che rinascerà dopo una lunga estate, mentre Jon nasce al finire dell'inverno. E non c'è nemmeno il fumo..

Inoltre Alba è si fatta dal materiale di una stella però è descritta color bianco pallido, mentre la profezia dice che la rossa stella sanguinerà.

Guarda che io riporto quello che e' stato scritto a proposito dagli eventi descritti nella serie.
Gli showrunners facendo vedere che Alba ha decapitato Ser Arthur e che Ned la pone,insanguinata,a capo del letto dove sta morendo Lyanna,hanno voluto dare indicazioni precise(per la serie: in GoT nulla e' sottolineato a caso).
Nella serie Melisandre dice chiaramente che con Stannis si era sbagliata ,su precisa domanda fatta non a caso da Davos, e che il principe che era stato promesso e' Jon che sarà il braccio armato del dio rosso...e noi sappiamo che Jon e' rinato per opera del dio rosso che ha precisi progetti su di lui,tanto e' vero che Melisandre dice a Jon, che le ordina di non riportarlo in vita,che lei,se necessario, lo farà rivivere piu' e piu' volte
E comunque puoi vedere il particolare,non casuale ,qui
http://www.isolaillyon.it/2016/07/19/game-of-thrones-abbiamo-scovato-il-leggendario-azor-ahai.html

Se si dovesse considerare la profezia testualmente la candidata che rientrerebbe senza metafore e senza nulla è sicuramente Daenerys. Fuoco e sale e draghi di pietra.La situazione della nascita di Jon con la metafora della stella mi sembra buttata lì proprio per mettere un elemento per coprire il buco della profezia.Tuttavia credo che sarà Jon per quello che ci hanno fatto vedere.È ridicolo che Melisandre si sbagli per due volte e per adesso tutta la storia(natali a parte)di Jon si basa sugli Estranei e sul fatto che sia uno dei pochi che se ne importa.Daenerys sarà sicuramente coinvolta nella lotta ma sotto il profilo attivo ha anche altro da fare.

Dany è troppo legata al potere temporale,voglio dire che lei parte con draghi e millanta navi e varia umanità di alleati per riprendersi il trono di spade,ben poca cosa rispetto alla minaccia degli Estranei che Jon,il quale non agogna il potere per il potere, ben conosce,essendo il predestinato a guidare la battaglia finale

E poi c'è la visione di Dany nella casa degli eterni...sala del trono distrutta e neve...SNOW dappertutto che occupa anche il trono e visione della barriera

Il fulcro della storia,che peraltro alla barriera inizia,è tutto incentrato su Jon il principe che era stato promesso

E del resto gli indizi a favore di Dany sono troppo evidenti,non da Martin

Daenerys non sa nulla /nulla/ degli Estranei, per questo non si può dire che lei sia legata esclusivamente al potere temporale. Lo potremmo dire quando Dany conoscerà la minaccia estranea e se ne fregherà - quindi mai, probabilmente.

Come hanno detto in molti prima di me, chiaramente Dany sarebbe la più adatta, tra stella rossa, rinascita, fumo e sale.

Indizi a favore di Jon li abbiamo con la ferita fumante e le lacrime dei confratelli, e il mantello con la stella rossa. Cose scritte nei libri che, nel caso lui fosse AA, sarebbero molto più azzeccate del tentativo della serie di usare la spada di Dayne.

Ice, mi spiace, ma la visione della casa degli Eterni la interpreti in maniera troppo soggettiva.

La parte relativa a Jon è la parte della barriera, che è il rispettivo del fiore blu che cresce sulla barriera. Dany si recherà alla barriera/al Nord/da Jon.

La Neve con Snow è veramente tirata per aria, anche perché non possiamo pensare che al contempo abbiamo indizi su Jon Targaryen e indizi su Jon Snow, o l'uno o l'altro.

La neve nella sala del trono significa una cosa molto semplice: Dany arriverà ad Approdo che ormai Inverno è giunto, e la distruzione della sala potrebbe indicare sia la situazione politica che la situazione estranea.

Daenerys, nella serie, mentre la neve cade, sente i suoi figli - i draghi - e, invece di pensare al sedersi sul trono, va via. Questo, imho, non ha nulla a che fare con Jon Snow, ma è un chiaro riferimento al fatto che Daenerys saprà fare la scelta che deve.

Guarda che io riporto quello che e' stato scritto a proposito dagli eventi descritti nella serie.

Gli showrunners facendo vedere che Alba ha decapitato Ser Arthur e che Ned la pone,insanguinata,a capo del letto dove sta morendo Lyanna,hanno voluto dare indicazioni precise(per la serie: in GoT nulla e' sottolineato a caso).

Nello show hanno mai parlato della profezia nei dettagli?

infatti...no

Gli showrunners hanno un loro filo che stanno seguendo e lo seguiranno per le puntate a venire,ma ricordo che il finale sarà lo stesso di quello dei libri, ed è un finale "aperto" ,agrodolce,il fatto è che per la serie lo conosceremo in 2 anni,per i libri campa cavallo...

Se non hanno mai parlato della stella che sanguina, del sale e del fumo, mi sembra abbastanza assurdo che la scena della morte di Lyanna contenga dei riferimenti in proposito. Che senso ha richiamare cose di cui non si è mai parlato?