Avevo già detto che a me l'effetto teletrasporto tranne nell'episodio 5 e nel 6 per le tempistiche del salvataggio di Jon da parte di Daenerys non mi davano fastidio, però un utente ha postato un video divertente dove mette in luce che se si pensa che i viaggi comunque durano giorni anche se non li fanno vedere emergono tutta una serie di illogicità temporali, e anche di altro genere, incredibili. Posto quindi il link del suddetto video.

https://www.youtube.com/watch?v=sJ8xhB_MhRY

Se quello non vuol dire essere vaghi  Avrebbe potuto dire "ci sarà una bellissima storia d'amore" , che vuol dire "il loro incontro sarà importante per la storia" ?, non sono simonini e viene fatto passare come tale ?  , e il commento " you know, emotionally and politically I think." cosa c'è da pensare o lo sai o non lo sai , vabbè che sto regista ( se è quello della 6 ) si è dimostrato un cane e per me manco sapeva quello che faceva. 

Ok ma noi mica sappiamo le esatte parole dette da Martin... non capisco perché prendersela, il regista ha solo specificato che probabilmente senza certi "indizi" o indicazioni arrivate dall'autore, all'inizio non avrebbero pensato a Jon come a un personaggio così importante visto che partiva un po' in sordina.

Poi se gli abbia detto apertamente della storia d'amore (che comunque era piuttosto ovvio ci sarebbe stata, non penso fosse così difficile da intuire) o abbia usato altre parole, non mi pare così fondamentale. Sempre considerando che magari lui pensava davvero che i libri uscissero prima di vedere accadere il tutto su schermo, quindi è legittimo che non volesse sbottonarsi più di tanto all'inizio

DOMANDA URGENTE:

perchè lyanna ha avuto la statua nelle cripte di Grande Inverno?? Solo per amore di Ned o anche perché

è diventata una principessa/Regina??? 

http://wiki.ghiaccioefuoco.com/view/Cripte_di_Grande_Inverno

Ned ha rotto la tradizione di usare le cripte solo per i lord inserendo le statue di lyanna e del fratello brandon.

Grazie