Secondo me, se si facesse tutto come gia' si fa con la sola variazione di permettere tre giocatori per campionato anziche' uno, con lo stesso numero di finestre di mercato, non si allunga nulla

Permettendo di schierare 5 giocatori (4 in campo e 1 in panchina) anche i tempi di calcolo rimangono identici

Ma non risolvi i problemi "Cr7/Messi"

Kevan non va bene schierare solo uno per campionato, avendone tre a disposizione.

Quei tre servirebbero a pareggiare il potenziale di un Messi o un Ronaldo, se schierati assieme. Anzi pure a superarli magari.

secondo me l'ipotesi migliore è poter avere 3 giocatori per campionato e una volta composte le rose, considerare giocatore unico tutti e tre.

La panchina la possiamo pure togliere.

Oppure rimane e vale per tutti i giocatori del campionato che hai messo in panchina.

Questo vuol dire anche che se uno dei tre di un campionato schierato titolare non dovesse giocare, non subentra la panchina, quindi semplifica un po' i controlli.

Ripeto le rose sarebbero più lunghe e i nomi da controllare sono di più.

Ma tra Monica e noi utenti ce la possiamo fare.

Specie se si semplifica pure a far valere tutte le giornate di tutti i campionati, contando i recuperi solo quando vengono giocati.

Per questo per semplificare toglierei la panchina.

Però magari lascerei il mercato sempre aperto a patto che si abbiano soldi per cambiare un giocatore.

Anche in questo caso varrebbe la prima proposta di cambio acquisto e se arrivassero insieme...(quasi impossibile), l'offerta più alta.

Ma intanto i tre per campionato li metterei tutti schierabili contemporaneamente.

@Masula, il "problema" Cr7/Messi lo risolvi solo dichiarandoli "marziani" ed escludendoli da fantacalcio, reputando sia ammissibile utilizzare solo calciatori "umani"

@Hack, i tre per campionato ti darebbero la possibilità di azzeccare il giocatore da 15/20 gol a stagione (in fase di mercato) perchè chi prende CR7 poi sceglierà solo tra giocatori scarsissimi o, più probabilmente, non sceglierà affatto e in fase di scelta della formazione garantirà la possibilità di scegliere il più prolifico tra i tre a disposizione

il discorso non è avere tre giocatori dello stesso campionato che insieme uguagliano CR7, ma avere quattro giocatori di quattro campionati diversi che, se scelti bene, possono fare anche MEGLIO di CR7, mentre chi ha preso CR7 in Spagna e sonore scartine sia n Spagna sia negli altri campionati non potrà scegliere e non avrà altre frecce al suo arco

poi continui a ripetere "le rose sarebbero più lunghe e i nomi da controllare sono di più"

le rose sono più lunghe, è chiaro

ma se si schierano sempre e soltanto 5 giocatori (4 in campo e 1 in panchina) perché mai i giocatori da controllare sarebbero di più ? sono sempre nello stesso numero ! si controllerebbero sempre e solo quelli schierati, quindi il numero di giocatori da controllare NON aumenterebbe

Kevan le rose sarebbero più lunghe e i controlli pure nella proposta che faccio io.

Non in quella che fai te.

Quella che fai te non risolve il problema di Ronaldo e Messi.

Anche quest'anno si potevano fare rose competitive senza prendere uno dei due, basta guardare che sharingan e Monica sono arrivati più o meno pari a SenzaVolto che aveva Messi.

Ilre è stato bravo a spendere poco per Ronaldo e ad avere pure Lacazette che gli ha fatto un sacco di gol. Quindi è anche merito suo se ha saputo uccidere il campionato.

Quindi sto problema di rendere un po' tutti più competitivi riguarda anche chi non sa bilanciare troppo le rose... perché magari non segue troppo il calcio estero o che altro ne so io.

Cioè... quel che cerco di ottenere con la mia proposta, non riguarda la competenza, ma la maggior giocabilità e possibilità di fare buona classifica un po' per tutti.

Non so se mi son spiegato meglio adesso.

ok, avevo capito male

per Ronaldo e Messi, l'unico modo per "risolvere il problema" è dichiararli fuori scala e quindi non acquistabili ...

sarebbe giusto farlo ?

Per me non è giusto toglierli del tutto, io continuo a ripetere che bisognerebbe trovare un modo nel quale più si comprano giocatori "forti", meno giocatori "forti" ti completano la rosa.

Anche perchè se qualcuno arriva prima con l'asta si può benissimo fare una rosa: Benzema, Ibra, Aguero, Bacca, Toni. Mentre chi arriva per ultimo, pur avendo a disposizione gli stessi crediti degli altri deve accontentarsi di giocatori di livello infimo...

Vero...

Per quello pensavo a crediti spendibili limitatamente per ogni campionato, cioè mettiamo 100 a campionato.

Chi compra Messi li spende tutti... e avrebbe solo lui, stesso discorso per chi compra Ronaldo. Gli altri... avrebbero tre giocatori da poter schierare come uno.

Nel campionato italiano per esempio poi... prendi Toni? E quanto lo paghi? Icardi? Tevez? Se spendi troppo per un buon goleador... rischi di ritrovarti con pochi giocatori, che al contrario dei due marziani, non garantiscono tre volte i gol di altri giocatori.

Potrebbe sembrare una soluzione?

O è troppo complicata da gestire?

Si potrebbe fare anche un'altra cosa, si fanno 4 "livelli" di prezzo.

Un livello per i 2 marziani, uno per i Top Player, uno per i buoni attaccanti ed uno per tutti gli altri.

Si tengono le aste, ma mettendo un costo base per i giocatori:

400 fantabomboni Totali

- Base d'asta Marziani = 380 fantabomboni

- Base d'asta Top Players = 350 fantabomboni

- Base d'asta Buoni attaccanti = 100 fantabomboni

- Base d'asta Altri = 5 fantabomboni

Ovviamente qua sta a noi, ci mettiamo ed in una settimana decidiamo in quale categoria stanno gli attaccanti.

Es.

Marziani: Messi, Cr7;

(ovvero i 2 Marziani)

Top Players: Aguero, Lacazette, Benzema, Tevez, Icardi, Higuain, Sanchez, Costa, Falcao, Cavani, Ibra, Suarez, Neymar, Lewandowski, Robben, Aubameyang. Jackson Martinez, Gignac, Griezmann, Bacca, Kane.

(ovvero i giocatori da 20 gol stagionali a botta sicura, a sto' punto dobbiamo decidere se Kane, Bacca e Griezmann sono da tenere in lista e se ci sono altri nomi da inserire)

Buoni attaccanti: Tutti i giocatori che lo scorso anno sono andati in doppia cifra (da 10 gol in su).

Altri: Tutto il resto.

Non è male...

Solo una cosa, se i top player ti fanno spendere minimo 350 bomboloni

praticamente sono equiparati ai marziani, visto che te ne puoi permettere uno solo e nemmeno puoi puntare ad un buon attaccante, perché ti rimangono 50 bombole per 4 giocatori del mucchio selvaggio.

Magari abbasserei a 300 i top player così con un po' di fortuna ci metti affianco un buon attaccante da 100.

Per il resto si potrebbe fare.

Oddio magari 290 i top e 90 i buoni sennò non puoi fare la rosa completa xD

Ho riletto tutto, poi rileggo meglio comunque appena ho più tempo.

E proverò anche a mettere un'altra variante.

Quel che sia il regolamento, l'anno prossimo cerchero' di partecipare dall'inizio

Non dovrebbe essere troppo difficile migliorare una penultima posizione ...

A quando il prossimo Fantabarriera? :)

Attendo con ansia la fantabarriera 3.0!

Siamo in due, Krafl!