Entra Registrati
Game of Thrones: Quinta Stagione
P di PrinceOfWesteros
creato il 12 giugno 2014

Questa discussione è stata archiviata, non è più possibile rispondere.
N
noirycat
Confratello
Utente
100 messaggi
noirycat
Confratello

N

Utente
100 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 1:49

 

In questo tweet, Cogman spiega che il Grande Jon non era presente alle Nozze Rosse. A questo punto, visto che nella scorsa stagione viene detto che Rickon avrebbe provato a cercare riparo dagli Umber, potrebbe essere benissimo che va veramente da loro; in questo suppongo anche che Davos rimanga con Stannis e che non debba andare a Skagos e che magari il ruolo di Manderly verrà coperto dal Grande Jon.

Sarei felice se lo reintroducessero, è dalla prima stagione che non si vede ed è un gran personaggio... Se non sbaglio è stato l'attore ad abbandonare per altri impegni, dipenderà ancora dalla sua disponibilità...

Sul fatto che ricopra anche il ruolo di Manderly non ne sono convinto... Durante le nozze Rossa avevano introdotto un Manderly, seduto di fianco a Catelyn con il tritone bene in vista... Ok, non è nulla di vincolante, soprattutto perché difficlmente un non-lettore farebbe il collegamento senza un buon recap, ma intanto hanno messo questo dettaglio a cui possono facilmente aggrapparsi in futuro per introdurre la vendetta del Lord Lampreda ...

Anche perché i Manderly per me sono i migliori tra i pg cosiddetti secondari. *_*


A
Alchimista del Drago
Confratello
Utente
187 messaggi
Alchimista del Drago
Confratello

A

Utente
187 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 12:19

Che una storia complicata e piena di tradimenti, colpi di scena e intrighi come quella di ASOIAF e i suoi 10000 personaggi possano essere riassunti con un veloce riepilogo all'inizio del film mi sembra francamente impossibile, e comunque talmente triste che nemmeno voglio pensarci.

Non c'è nulla di male o di originale nel fare un film comprensibile solo a chi ha seguito la saga: la trilogia del Signore degli Anelli non ha nessuno spiegone che introduca il secondo e il terzo film perchè dà (giustamente) per scontato che tutti coloro che entrano in sala per vedere "la fine della saga" abbia avuto quantomeno l'accortezza di informarsi sull'inizio.

Il paragone non centra assolutamente niente. Un conto sono i seguiti di una saga cinematografica che col primo capitolo ha già incassato quasi 1 miliardo di dollari, assicurandosi il successo; tutta un'altra cosa portare al cinema la conclusione di una serie televisiva. Ovvio che fanno uscire al cinema i capitoli successivi di un blockbuster che ha già sbancato in sala, ma qui si parla di una cosa diversissima. Inoltre, c'è differenza fra "informarsi sull'inizio" quando si parla di un film da 3 ore piuttosto che di una serie da 70-80 episodi.


P
PrinceOfWesteros
Confratello
Utente
514 messaggi
PrinceOfWesteros
Confratello

P

Utente
514 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 13:37 Autore

Il discorso per me è diverso e cioè, se martin insiste su questa necessità, significa che lo scontro finale tra ghiaccio e fuoco che sappiamo tutti essere molto probabile, sarà talmente epico da richiedere un budget superiore al normale, finora la serie si è comportata egregiamente in questo senso e non si è sentito troppo l'effetto ali tarpate, ma c'è questo rischio secondo me se il finale non viene portato sul grande schermo e sinceramente sarebbe un grosso peccato,


T
Turncloak
Confratello
Utente
456 messaggi
Turncloak
Confratello

T

Utente
456 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 14:17

 

Che una storia complicata e piena di tradimenti, colpi di scena e intrighi come quella di ASOIAF e i suoi 10000 personaggi possano essere riassunti con un veloce riepilogo all'inizio del film mi sembra francamente impossibile, e comunque talmente triste che nemmeno voglio pensarci.

Non c'è nulla di male o di originale nel fare un film comprensibile solo a chi ha seguito la saga: la trilogia del Signore degli Anelli non ha nessuno spiegone che introduca il secondo e il terzo film perchè dà (giustamente) per scontato che tutti coloro che entrano in sala per vedere "la fine della saga" abbia avuto quantomeno l'accortezza di informarsi sull'inizio.

Il paragone non centra assolutamente niente. Un conto sono i seguiti di una saga cinematografica che col primo capitolo ha già incassato quasi 1 miliardo di dollari, assicurandosi il successo; tutta un'altra cosa portare al cinema la conclusione di una serie televisiva. Ovvio che fanno uscire al cinema i capitoli successivi di un blockbuster che ha già sbancato in sala, ma qui si parla di una cosa diversissima. Inoltre, c'è differenza fra "informarsi sull'inizio" quando si parla di un film da 3 ore piuttosto che di una serie da 70-80 episodi.

 

 

Ma io non sto dicendo che sarebbe economicamente vincente finire con un film: semplicemente sul piano pratico mi pare plausibile. Che poi lo trovino conveniente o meno sul piano degli incassi è un discorso in cui non ho competenze e pertanto non mi esprimo.

Riguardo alla durata sì, due film da 3 ore si vedono prima che 7 stagioni da 10. Tuttavia nel caso di GOT si parla di un arco temporale di 7/8 anni (contro i 2 di LOTR): a meno che uno non cominci a guardare GOT due settimane prima che esca il film credo che vedere 70 episodi da 50 minuti in 8 anni non sia un'impresa così impossibile. :)



ryer
Confratello
Utente
2466 messaggi
ryer
Confratello



Utente
2466 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 15:43

Il discorso per me è diverso e cioè, se martin insiste su questa necessità, significa che lo scontro finale tra ghiaccio e fuoco che sappiamo tutti essere molto probabile, sarà talmente epico da richiedere un budget superiore al normale

 

Martin non ha insistito sulla necessità di un film. Gli hanno chiesto se lui sarebbe favorevole o contrario e lui si è detto favorevole, è un po' diverso :)

 

Forse però i discorsi su un probabile film c'entrano più con la discussione sui problemi futuri piuttosto che con la quinta stagione <img alt=" />

 


P
Pilbur
Confratello
Utente
584 messaggi
Pilbur
Confratello

P

Utente
584 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 16:15

Come giustamente fatto notare da qualcuno, pensare che producano un kolossal con budget di centinaia di milioni di dollari con l'idea di riservarlo solo a chi ha seguito la serie TV è una pia illusione. Trovare il modo di coinvolgere i neofiti è un must.


A
Alchimista del Drago
Confratello
Utente
187 messaggi
Alchimista del Drago
Confratello

A

Utente
187 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 16:51

 

 

Che una storia complicata e piena di tradimenti, colpi di scena e intrighi come quella di ASOIAF e i suoi 10000 personaggi possano essere riassunti con un veloce riepilogo all'inizio del film mi sembra francamente impossibile, e comunque talmente triste che nemmeno voglio pensarci.

Non c'è nulla di male o di originale nel fare un film comprensibile solo a chi ha seguito la saga: la trilogia del Signore degli Anelli non ha nessuno spiegone che introduca il secondo e il terzo film perchè dà (giustamente) per scontato che tutti coloro che entrano in sala per vedere "la fine della saga" abbia avuto quantomeno l'accortezza di informarsi sull'inizio.

Il paragone non centra assolutamente niente. Un conto sono i seguiti di una saga cinematografica che col primo capitolo ha già incassato quasi 1 miliardo di dollari, assicurandosi il successo; tutta un'altra cosa portare al cinema la conclusione di una serie televisiva. Ovvio che fanno uscire al cinema i capitoli successivi di un blockbuster che ha già sbancato in sala, ma qui si parla di una cosa diversissima. Inoltre, c'è differenza fra "informarsi sull'inizio" quando si parla di un film da 3 ore piuttosto che di una serie da 70-80 episodi.

 

 

Ma io non sto dicendo che sarebbe economicamente vincente finire con un film: semplicemente sul piano pratico mi pare plausibile. Che poi lo trovino conveniente o meno sul piano degli incassi è un discorso in cui non ho competenze e pertanto non mi esprimo.

Riguardo alla durata sì, due film da 3 ore si vedono prima che 7 stagioni da 10. Tuttavia nel caso di GOT si parla di un arco temporale di 7/8 anni (contro i 2 di LOTR): a meno che uno non cominci a guardare GOT due settimane prima che esca il film credo che vedere 70 episodi da 50 minuti in 8 anni non sia un'impresa così impossibile. :)

 

Piano pratico e piano economico sono molto simili. Se una major non ha buone speranze che il film si riveli un successo economico, non lo finanzierà, e sul piano pratico il film non vedrà mai la luce.

Se uno si vede 70 episodi in 8 anni vuol dire che segue la serie. Il problema di cui si parlava è appunto coinvolgere chi non la segue, proprio quelli che si accorgono del film 2 settimane prima dell'uscita vedendo il trailer in tv.


M
MezzoUomo
Confratello
Utente
3120 messaggi
MezzoUomo
Confratello

M

Utente
3120 messaggi
Inviato il 11 luglio 2014 17:24

AGOT mi sembra una produzione piuttosto costosa che senza il supporto (fino adesso enorme) del pubblico difficilmente potrà proseguire. E storicamente le serie dopo la settima, ottava stagione al massimo iniziano ad arrancare.

Una trasposizione fedele (o quasi) come ad oggi dei libri vorrebbe dire tre stagioni solo per AFFC + ADWD. E almeno altrettanto per gli ultimi due (che personalmente sono quasi sicuro saranno tre). Ma io non penso intendano arrivare alla decima stagione. Senza contare che, in ogni caso si troverebbero a girare la decima stagione nel 2019. E mi sembra impossibile che nel 2019 la saga sia già finita.

Boh, non so che pensare, ma non mi sento di escludere massici tagli alle story line. Una per tutta, la minchiata religiosa.


Some people choose to see the ugliness in this world, the disarray. I choose to see the beauty. To believe there is an order to our days. A purpose.

P
PrinceOfWesteros
Confratello
Utente
514 messaggi
PrinceOfWesteros
Confratello

P

Utente
514 messaggi
Inviato il 12 luglio 2014 11:34 Autore

In questa intervista martin parla degli eventi dei prossimi libri e delle prossime stagioni in relazione ai problemi di budget.

 

http://winteriscoming.net/2014/07/11/george-r-r-martin-reveals-major-battles-dragon-action-white-walkers-come-game-thrones/

 

mentre in produttori di HBO hanno negato per ora la possibilità di un film e anche sul fatto che non intendono concludere la serie nei prossimi due anni, ma questo si sapeva.

 

comunque la questione budget nelle prossime stagioni sarà vincolante, si sentirà sempre di più l'effetto leone in gabbia se HBO non molla un po' la cinghia della borsa.


P
PrinceOfWesteros
Confratello
Utente
514 messaggi
PrinceOfWesteros
Confratello

P

Utente
514 messaggi
Inviato il 14 luglio 2014 9:24 Autore

http://winteriscoming.net/2014/07/13/cast-roundup-walder-frey-covering-magazines/

 

pare che rivedremo presto walder frey.


M
Manifredde
Confratello
Utente
5410 messaggi
Manifredde
Confratello

M

Utente
5410 messaggi
Inviato il 14 luglio 2014 9:31

 

Ho un agghiacciante presentimento: sará mica lui che penzolerá dal cappio quando introdurranno LSH? <img alt=" />


P
PrinceOfWesteros
Confratello
Utente
514 messaggi
PrinceOfWesteros
Confratello

P

Utente
514 messaggi
Inviato il 14 luglio 2014 9:48 Autore

O potrebbe anche seguire Bolton a grande inverno. Intanto hanno anche mezzo ufficializzato il set che dovrebbe ospitare braavos.

 

http://winteriscoming.net/2014/07/13/sibenik-confirmed-shooting-location-game-thrones-season-5/


M
Metamorfo
Confratello
Utente
10204 messaggi
Metamorfo
Confratello

M

Utente
10204 messaggi
Inviato il 14 luglio 2014 9:55

 

 

Ho un agghiacciante presentimento: sará mica lui che penzolerá dal cappio quando introdurranno LSH? <img alt=" />

 

 

Ti sei perso qualcosa: l'intervista all'attrice e altri indizi portano a pensare che LS non ci sarà (leggi la discussione dedicata per approfondimenti).


C
Caesar VII
Confratello
Utente
277 messaggi
Caesar VII
Confratello

C

Utente
277 messaggi
Inviato il 14 luglio 2014 10:16

Io Walder Frey, invece, lo vedo bene nella storyline di Brienne, con una funzione simile a quella che ha avuto Lord Tarly nei libri.

 

Comunque di queste dichiarazioni degli attori bisogna fidarsi fino ad un certo punto... Anche Natalia Tena (osha) aveva detto che sarebbe tornata a fare un cameo nella quarta stagione ma chi l'ha più vista?


M
Manifredde
Confratello
Utente
5410 messaggi
Manifredde
Confratello

M

Utente
5410 messaggi
Inviato il 14 luglio 2014 10:52

 

 

 

Ho un agghiacciante presentimento: sará mica lui che penzolerá dal cappio quando introdurranno LSH? <img alt=" />

 

 

Ti sei perso qualcosa: l'intervista all'attrice e altri indizi portano a pensare che LS non ci sarà (leggi la discussione dedicata per approfondimenti).

 

 

No, non me lo ero perso, é solo che il lunedí mattina il cervello si accendeverso mezzogiorno, l'una <img alt=" />


Messaggi
2.4k
Creato
10 anni fa
Ultima Risposta
8 anni fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE