Ma il fatto è che spesso non si è obiettivi neppure nel giudicare le capacità recitative di un attore.
In generale non solo nelle cronache.
Chi la vuole cotta e chi la vuole cruda.
Non aggiungo altro perchè siamo OT.
Voto Catelyn.
Ecco un bel problema. La seconda regina più baldracchissima di asoiaf é molto fortunata perché i voti contro di lei sono divisi tra Davos e Cat. Mannaggia non so chi votare tra questi ultimi, aspetto proposte.A MORTE EMILIA A MORTE (con tutto il rispetto *sbav* )
A parte che Baldracchissima dovrebbe esser censurato!
detto da un sir...
potevi usare un termine più consono.
questo fa il paio con un altro(molto peggio)... dell'altra votazione... (non tuo per carità!!!).
Se vogliamo passare a termini "volgari", penso di non esser secondo a nessuno...
E' un gioco dai, giochiamo con allegria il più possibile e con attenzione un minimo almeno
Scusa Sir Alexander eh, niente di personale ovviamente.
Credo che con quel termine intendesse dire "stronza", almeno per lui.
Beh tu credi, ma queste cose secondo me van fatte notare... anche perchè se scrivo bal****ca, non scrivo stronza, c'è una bella differenza, evidente direi.
Infatti la censura automatica agisce solo sulla prima parola...
So bene che è molto differente. Però anche a me capita di usare termini sbagliati. E poi in certi gerghi i termini si confondono, modificando i significati in base ai toni e ai contesti.
Voto Catelyn
Ma il fatto è che spesso non si è obiettivi neppure nel giudicare le capacità recitative di un attore.
In generale non solo nelle cronache.
Chi la vuole cotta e chi la vuole cruda.
Restando la soggettività, si può motivare.
A parte i motivi per cui non mi piace molto il personaggio in sè per come è costruito, riguardo la recitazione: a me non piace la Clarke perchè mi dà sempre l'impressione di mettersi in posa.
In quasi tutte le scene non mi dà una sensazione di naturalezza: mette in posa il viso con gli occhi sbarrati e lo sguardo fisso nel vuoto, adatta una postura rigida del corpo, fa facce strane che sembrano sempre innaturali, e anche quando urla o piange, sembra impostata (un'attrice che recita).
Io non conosco persone che hanno gli occhi sbarrati e fissi nel vuoto, che fanno le faccine, che sembrano stare in posa, quindi il suo personaggio mi sembra non "vivo" non vero, un personaggio da fumetto (la principessina coi poteri).
Quando guardo gli altri personaggi invece, mi danno l'impressione di persone vere, persino Kit/Jon che è pessimo per altri aspetti.
Ecco un bel problema. La seconda regina più baldracchissima di asoiaf é molto fortunata perché i voti contro di lei sono divisi tra Davos e Cat. Mannaggia non so chi votare tra questi ultimi, aspetto proposte.A MORTE EMILIA A MORTE (con tutto il rispetto *sbav* )
A parte che Baldracchissima dovrebbe esser censurato!
detto da un sir...
potevi usare un termine più consono.
questo fa il paio con un altro(molto peggio)... dell'altra votazione... (non tuo per carità!!!).
Se vogliamo passare a termini "volgari", penso di non esser secondo a nessuno...
E' un gioco dai, giochiamo con allegria il più possibile e con attenzione un minimo almeno
Scusa Sir Alexander eh, niente di personale ovviamente.
Credo che con quel termine intendesse dire "stronza", almeno per lui.
Beh tu credi, ma queste cose secondo me van fatte notare... anche perchè se scrivo bal****ca, non scrivo stronza, c'è una bella differenza, evidente direi.
Infatti la censura automatica agisce solo sulla prima parola...
So bene che è molto differente. Però anche a me capita di usare termini sbagliati. E poi in certi gerghi i termini si confondono, modificando i significati in base ai toni e ai contesti.
Ragazzi sono già intervenuta sulla questione, mille post fa a pagina 7 di questo topic, ci sono termini, come alcuni usati in questo vostro scambio (reali, presunti e/o modificati) che semplicemente NON sono permessi qui su Barriera pertanto, oltre a considerare chiusa definitivamente la cosa, la scusante dell'utilizzo di certi termini in taluni gerghi semplicemente non esiste.
Grazie ancora.
Voto Davos Seaworth!
Non ci sono stato per qualche giorno, cavolo. Per quel che può contare, io avrei votato Viserys!
voto... Daenerys Targaryen!
Si ma questo può valere anche al contrario.Jack Gleeson e' un Joffrey perfetto,ha recitato molto bene,ma Joff lo detesto e non lo voto.Secondo me obbiettivi nel senso : Jon Snow è il mio preferito + Kit recita da schifo = ti butto fuori a malincuore
Certo, con la differenza però che così il Dm sulla serie tv potrebbe anche diventare uguale al futuro DM sui libri.
Quando ci sarà quello, non credo che qualcuno voterà un personaggio che non ama perchè nella serie è interpretato bene... o no? " />
Sui libri è un pò meglio, ma nella serie tv...
Sta ragazzina con gli occhioni perennemente sgranati, fintamente sognanti, che fa le faccine strane muovendo le sopracciglia sotto il parruccone argentato. Zero credibilità del personaggio.
Una versione solo parzialmente modificata dell'eroe predestinato del fantasy trash.
...che incontra il barbarozzo coatto e iper-pompato e col mascara, con cui scatta la storia d'amore.
...poi diventa una tamarra isterica, che urla, bacchetta tutti, pensa tutto gli sia dovuto
...e infine, si trasforma anche in Madre Teresa di Calcutta che fa lo Stage Surfing sugli schiavi.
Soprattutto, a differenza di molti altri, secondo me l'attrice è di livello medio-basso, e con un'altra scelta per lei e Jon, la serie ne avrebbe guadagnato tantissimo.
Quoto anche le virgole. Solo che io la detesto più nei libri perchè son costretta a leggerne i pensieri da "sono la migliore di tutte", almeno qui la cosa mi è risparmiata " />
Secondo me obbiettivi nel senso : Jon Snow è il mio preferito + Kit recita da schifo = ti butto fuori a malincuore
Non a malincuore...ti butto fuori con orgoglio. Il Jon Snow dei libri si sarebbe offeso a vederlo passare il turno " />
“Non mi sono piaciute per niente quelle accuse, no, no e no“ grugniva la scrofa, ancheggiando per il vialetto. La coniglietta e l’asina le consigliarono più giudizio, perché quanto successo all’ape regina non era piacevole. “Dai, suvvia, non esagerare… secondo me i rospetti son stati fuori luogo“ si impuntò in particolar modo la coniglietta, ma la scrofa, beh, ormai l’avrete capito anche voi, non gliene poteva fregare di meno. “Le è stato rubato un alveare, ma di cosa stiamo parlando!“
Certo, con la differenza però che così il Dm sulla serie tv potrebbe anche diventare uguale al futuro DM sui libri.
Quando ci sarà quello, non credo che qualcuno voterà un personaggio che non ama perchè nella serie è interpretato bene... o no? " />
Ma infatti quando ci è stato chiesto io ho votato per il DM dei romanzi perchè sapevo che in quello della serie avrei votato gli stessi personaggi di quello dei romanzi.
In ogni caso mi stavano bene entrambi e mi sono affidata alla decisione della maggioranza che si è voluta divertire anche con personaggi che non esistono nel romanzo.
Comunque basta parlarne qui!
Voto per Daenerys
In ogni caso mi stavano bene entrambi e mi sono affidata alla decisione della maggioranza che si è voluta divertire anche con personaggi che non esistono nel romanzo.
Bè non credo che l'unico motivo valido per farne uno solo sulla serie tv fossero i personaggi nuovi " />
Vabbè per tornare IT.. anche se ho già votato a questo punto mi sento di promuovere un po' Davos. Votate il cavaliere delle cipolle gente, quando vi ricapita di vedere una cipolla battere un drago " />
Dopo una proficua contrattazione, ho venduto il mio voto per DAENERYS