Davos un ruolo marginale ? Dal tablet non riesco a mettere sotto spoiler ma tanti devono ringraziare il lord delle cipolle
Jon Snow è uscito al primo turno e questa dovrebbe essere la prova che i più hanno tenuto conto dell'attore e di come il personaggio è stato trasposto nella serie; se fosse stato per il romanzo Jon Snow sarebbe passato.
Bè, di contro però Joffrey è uscito al primo turno pur essendo è uno dei personaggi meglio riusciti della serie...
Io sono un po' stupita che così tanti trovino migliore la resa di Dany a quella di Cat nella serie, attorialmente secondo me c'è un abisso tra le due interpreti.
Guarda io che sono una delle più grandi sostenitrici di Dany, sono d'accordissimo che Cat è stata eccellente e brillante fin dalla prima serie e che è proprio ad un altro livello, però per esempio io detesto cordialmente la Cat dei libri mentre ho un posto speciale nel cuore per Dany quindi penso anche che un minimo di astio verso il personaggio possa contribuire.
*We are all bad in someone's story*
Davos un ruolo marginale ? Dal tablet non riesco a mettere sotto spoiler ma tanti devono ringraziare il lord delle cipolle
Si, di questo non c'è dubbio (mentre Cat credo si sia attirata più delle maledizioni che dei ringraziamenti " /> ), ma considerando l'intera storia (sia nella serie che nei libri) io ho sempre considerato il personaggio di Cat con maggior peso rispetto a quello di Davos... mi ha coinvolta di più, ma ovviamente è un parere personale
Ammetto che propenderei per Davos, ma devo dire che la recitazione della Clarke la rende la più credibile Daenerys possibile, e qui, ricordo, si vota per l'interpretazione mi pare, non per le simpatie antipatie tra casate e personaggi (anche se pare prevalga questo comportamento).
Anche Davos è eccelso, aggiungo.
Ma alla fine voto per Daenerys, più che altro perchè è un personaggio più difficile ed impegnativo di Davos, dato l'alto numero di scene.
Ma infatti l'attore che interpreta Davos non è una schifezza!
A me piace più Davos che Daenerys nei romanzi ma poi anche giudicando le performance degli attori non è che Davos ci sfiguri.
Jon Snow è uscito al primo turno e questa dovrebbe essere la prova che i più hanno tenuto conto dell'attore e di come il personaggio è stato trasposto nella serie; se fosse stato per il romanzo Jon Snow sarebbe passato.
se si tenesse solo (o principalmente) conto dell'interpretazione dell'attore qui dovrebbe stravincere Michelle Fairley.
Al contrario in questo turno, come negli altri, sì l'attore conta ... ma per orientare la scelta (più o meno consapevolmente) conta molto di più il "personaggio". Non per tutti ma secondo me per la maggioranza sì. Se non avessi venduto il mio voto per Davos (comunque attore molto bravo anche se non all'altezza di Michelle) avrei votato senza il minimo dubbio per Lady Tully in Stark ...
Ricorso a tutti la sua interpretazione alle "nozze rosse" ... ho i brividi ancora adesso.
Secondo me, la complessità del personaggio Catelyn ed i suoi, apparentemente ottusi, comportamenti, si possono comprendere appieno soltanto se si hanno dei figli, o meglio se si è Madre...
Cmq è un turno veramente bastardo: avevo quasi deciso di astenermi, ma poi sono stato tempestato di richieste...
Beh diciamo che anche questo girone in quanto a interpretazioni e bravura, non ha praticamente difetti, intendo enormi.
Michelle Fairley è senza dubbio brava.
Liam Cunnigham anche,
Tom Wlashiha, per quel che ha dovuto recitare, l'ha fatto alla grande.
Ma non vedo così male nemmeno Emilia Clarke, anzi, mi ha proprio convinta come Dany, è più credibile che nei libri.
Tutti e 4 gli attori han reso meglio i loro personaggi secondo me.
Per cui, sempre secondo me, in questo caso... forse prevale in maggior misura, il giudizio sul personaggio del libro stesso.
Infatti Daenerys o la si odia... o la si ama...
E la sfida è finita proprio tra lei e Davos, che è un personaggio scritto per essere simpatico, al contrario di Cat...
Jaqen paga proprio il fatto di non essere un personaggio di rilievo.
Riguardo Joffrey... ha sicuramente vinto il lato odioso che lascia nello spettatore e lettore(soprattutto quest'ultimo).
In ogni caso non griderei allo scandalo per la sua uscita... è capitato anche in un girone difficile, con un posto già occupato da Jaime Lannister praticamente.
Le votazioni si basano su un mix di tante valutazioni soggettive.
Io per esempio avrei fatto passare Jon Snow a prescindere da Kit Harington(capitato in un girone mica poi così eccelso, se si eccettua Margaery, per diversi motivi), ma non mi stupisce affatto che sia stato mira dei fan incavolati, che nel libro lo amano.
Jon Snow è uscito al primo turno e questa dovrebbe essere la prova che i più hanno tenuto conto dell'attore e di come il personaggio è stato trasposto nella serie; se fosse stato per il romanzo Jon Snow sarebbe passato.
Bè, di contro però Joffrey è uscito al primo turno pur essendo è uno dei personaggi meglio riusciti della serie...
Io sono un po' stupita che così tanti trovino migliore la resa di Dany a quella di Cat nella serie, attorialmente secondo me c'è un abisso tra le due interpreti.
Guarda io che sono una delle più grandi sostenitrici di Dany, sono d'accordissimo che Cat è stata eccellente e brillante fin dalla prima serie e che è proprio ad un altro livello, però per esempio io detesto cordialmente la Cat dei libri mentre ho un posto speciale nel cuore per Dany quindi penso anche che un minimo di astio verso il personaggio possa contribuire.
Allora ammetti anche tu che è impossibile non farsi influenzare dal personaggio!
Nel girone precedente alcuni hanno detto che io ho dato una lettura del confronto Ned-Tywin rifacendomi troppo ai personaggi e poco agli attori che li intepretano ma credo sia così un pò per tutti, soprattutto quando si tratta del personaggio preferito.
Tu dicevi che Dance (Volontè) è un attore molto migliore di Bean (Eastwood) (che comunque è un bravo attore) ma nel caso del mio personaggio preferito poco importa, come a te con Daenerys e Catelyn.
Joffrey secondo me sta sul cavolo a troppe persone e non è passato per quello!
La bravura dell'attore è stata tenuta poco in considerazione rispetto all'antipatia del personaggio nel suo caso, cosa che invece è stata fatta per Jon.
Ognuno di noi usa metri diversi per ogni personaggio secondo me, di obiettività ce ne è poca, soprattutto con i personaggi preferiti.
Jon Snow è uscito al primo turno e questa dovrebbe essere la prova che i più hanno tenuto conto dell'attore e di come il personaggio è stato trasposto nella serie; se fosse stato per il romanzo Jon Snow sarebbe passato.
Bè, di contro però Joffrey è uscito al primo turno pur essendo è uno dei personaggi meglio riusciti della serie...
Io sono un po' stupita che così tanti trovino migliore la resa di Dany a quella di Cat nella serie, attorialmente secondo me c'è un abisso tra le due interpreti.
Guarda io che sono una delle più grandi sostenitrici di Dany, sono d'accordissimo che Cat è stata eccellente e brillante fin dalla prima serie e che è proprio ad un altro livello, però per esempio io detesto cordialmente la Cat dei libri mentre ho un posto speciale nel cuore per Dany quindi penso anche che un minimo di astio verso il personaggio possa contribuire.
Allora ammetti anche tu che è impossibile non farsi influenzare dal personaggio!
Nel girone precedente alcuni hanno detto che io ho impostato la mia difesa su Ned rifacendomi troppo al personaggio e poco all'attore che lo intepreta ma credo sia così un pò per tutti, soprattutto quando si tratta del personaggio preferito.
Joffrey secondo sta sul cavolo a troppe persone e non è passato per quello!
La bravura dell'attore è stata tenuta poco in consderazione rispetto all'antipatia del personaggio nel suo caso.
Ognuno di noi usa metri diversi per ogni personaggio secondo me, di obiettività ce ne è poca, soprattutto con i personaggi preferiti.
Non farsi influenzare è impossibile, non siamo robot. Basta comunque rimanere un minimo obbiettivi
*We are all bad in someone's story*
Ma obbiettivi in che senso?Non credo ci siano parametri "giusti" e "sbagliati" da prendere in considerazione per votare in questo DM.
Secondo me obbiettivi nel senso : Jon Snow è il mio preferito + Kit recita da schifo = ti butto fuori a malincuore
Relax, è un "giuoco"... poi in effetti c'è qualcuno che "giuoca" col "giuoco"....
Si ma questo può valere anche al contrario.Jack Gleeson e' un Joffrey perfetto,ha recitato molto bene,ma Joff lo detesto e non lo voto.Secondo me obbiettivi nel senso : Jon Snow è il mio preferito + Kit recita da schifo = ti butto fuori a malincuore
Voto CATELYN
Secondo me, l'obbiettività dovrebbe essere mantenuta soprattutto nel parere contrario, quando cioè, per votare un proprio big, si motiva dicendo che l'altro fa schifo e roba simile.
Ora, naturalmente con lo scherzo si può poi dire tutto, ovvio, ed è normale calcare la mano, altrimenti la battuta o l'ironia perde di efficacia.
Però, quando si danno pareri seri, dal proprio punto di vista, sempre rispettabile eh, è difficile dire, faccio un esempio:" ma come fate a votare Robb, se Sansa è molto più brava di lui nell'interpretazione?"
Ecco, qui secondo me, senza quel quid scherzoso, si arriva ad essere poco obbiettivi.
Naturalmente ho preso due personaggi a caso, tra quelli che tutto sommato si equivalgono come interpretazione.
Fermo restando che ognuno può dire quel che gli pare poi, la libertà di pensiero è sacrosanta, e vale per tutti
Basta basta discutere, è l'ora di un caffettino macchiato offro io coi soldoni dei Lannister ovviamente
Daenerys Armada