Non sono riuscita a guardarla tutta, ad un certo punto me ne sono andata -.- raramente mi era successa una cosa simile.

Peccato che ancora in molti non ammettono/vedono che il vero problema di questa Italia è Balotelli....

.....possiamo aver giocato male quanto volete/vogliamo (ed è vero), ma con un attaccante come si deve avremmo chiuso il primo tempo sul 2 a 0.

Ed adesso per me (purtroppo) al 90% usciamo, perchè Suarez al momento è un colosso invalicabile....

Il Costa Rica era falloso ok, ma non perché sono bastardi. Sono scarsi, è diverso. E hanno messo tutto il cuore e i polmoni che avevano in questa partita. Sono contento per loro anche se ovviamente non andranno lontani, queste sudamericane che fanno "spavento" nei gironi alla prima Olanda o Germania nel tabellone ne prendono quattro e tornano a casetta.

A parte Barzagli, Darmian e Cerci, che si sono più o meno salvati, non è che si possa fare una scala di prestazioni. Tutti gli altri, TUTTI, semplicemente DISASTROSI. INESISTENTI. Non c'erano con le gambe, con il cuore e con la testa.

Con l'Uruguay posso solo sperare in un rientro veloce di De Sciglio e Verratti e in un inserimento DA SUBITO di Cerci. Ballottaggio Immobile Balotelli ma non sarà sicuramente decisivo. O ingrana la squadra o il singolo può poco.

 

Peccato che ancora in molti non ammettono/vedono che il vero problema di questa Italia è Balotelli....

Perchè Chiellini è stato bravo? O Cassano? O Pirlo/Thiago Motta/De Rossi/Buffon? Ma per favore.

Stai praticamente dicendo che iniziando, per esempio, con Immobile per Balotelli sarebbe stata un'altra partita? Permettimi un sopracciglio inarcato alla Carletto Ancelotti! " />

Voglio vedere i miei "amici" juventini insultare Chiellini così come hanno insultato Paletta. Se sono sportivi. Se.

(Immobile nello scampolo di partita con gli inglesi è stato pietoso.)

Non sono neanche così sorpreso perchè dopo la partita del nostro girone di ieri era chiaro che i valori della prima partita erano in gran parte sbagliati e poi perchè avevamo giocato discretamente, ma non così bene come i giornali lasciavano a pensare.

Ci sono dei limiti tecnici evidenti ma ci sono anche delle scelte del tecnico che francamente sono incomprensibili. Il centrocampo folto va bene contro le squadre più forti perchè la difesa non da tutte queste garanzie ma contro le squadre teoricamente più abbordabili bisogna tirare in porta il più possibile e creare occasioni. Tra l'altro questo pseudo-tikitaka è del tutto scombinato perchè quando poi arriviamo nella trequarti ci limitiamo a fare il solito lancio per Balotelli che continua a essere completamente da solo in avanti.

Poi bisogna mettersi d'accordo sul nostro centravanti e ammettere che, nonostante abbia le doti tecnico-fisico per farlo, in realtà non è assolutamente un giocatore di un livello tale da supportare da solo l'attacco. Quei gol non li sbagli (e lui di gol così ne sbaglia) ma soprattutto devi avere un autocontrollo minimo che Balotelli non ha; basta pochissimo per fargli saltare la mosca al naso e fargli condizionare la partita. Fino al gol sbagliato aveva giocato bene, poi dopo quell'errore ha cominciato a innervosirsi e a sbraitare per ogni palla.

Poi non capisco perchè non è entrato Immobile... se la squadra è sotto e il capocannoniere della serie A non entra, quando mai lo farai entrare? Io posso capire avere delle certezze e puntare su queste, ma in caso di emergenza si può anche cambiare schema. Se per 20 minuti fai giocare Balo più indietro e mandi Immobile davanti non casca di certo il mondo.

Detto questo ci sono state anche diverse prestazioni individuali piuttosto imbarazzanti. Chiellini (meno male che il suo problema era giocava fuori ruolo), Candreva, Thiago Motta uno peggio dell'altro, così come tutte e 3 le riserve messe dentro (Insigne e Cassano uno più irritante dell'altro).

Una partita di una schifezza surreale, è stata troppo penosa per essere vera, specialmente il secondo tempo è stato indescrivibile. Nel primo quantomeno abbiamo avuto due buone occasioni, anche se in un panorama desolante.

La squadra è stata lenta, molle, supponente, inconcludente. Una partita preparata male e giocata anche peggio se possibile, nel 2° tempo si è visto qualcosa di indescrivibile.... un abisso di sconcezza... Complimenti sinceri a loro (e gli manca un rigore sacrosanto)!! " />

Balotelli così solo che aveva cambiato nome in Balotello (a proposito: sono tutti i nostri che non riescono a passargliela, o è lui che si nasconde?).

 

E qualcuno ha dimenticato di allenare la squadra sui cross.

 

Partita davvero brutta. Proprio brutta.

Per me nel primo tempo era troppo solo, nel secondo ci voleva una punta che sapesse giocare spalle alla porta per favorire gli inserimenti dei vari Marchisio, Candreva eccetera o sul filo del fuorigioco, lui ha provato a fare entrambe le cose coi risultati che sappiamo.

L'Uruguay giocherà alla morte... se non vincono loro, come minimo ce ne spaccano due o tre... " /> Ancora che abbiamo limitato il passivo, non era scontato per come si era messa la gara... " />

 

Poi bisogna mettersi d'accordo sul nostro centravanti e ammettere che, nonostante abbia le doti tecnico-fisico per farlo, in realtà non è assolutamente un giocatore di un livello tale da supportare da solo l'attacco. Quei gol non li sbagli (e lui di gol così ne sbaglia) ma soprattutto devi avere un autocontrollo minimo che Balotelli non ha; basta pochissimo per fargli saltare la mosca al naso e fargli condizionare la partita. Fino al gol sbagliato aveva giocato bene, poi dopo quell'errore ha cominciato a innervosirsi e a sbraitare per ogni palla.

Poi non capisco perchè non è entrato Immobile... se la squadra è sotto e il capocannoniere della serie A non entra, quando mai lo farai entrare? Io posso capire avere delle certezze e puntare su queste, ma in caso di emergenza si può anche cambiare schema. Se per 20 minuti fai giocare Balo più indietro e mandi Immobile davanti non casca di certo il mondo.

Questo è VANGELO.

Purtroppo nella versione di Prandelli e Berlusconi Balotelli è indicato dal profeta Isaia come una prima punta, vagli a far cambiare idea.. " />

Ma infatti, forse non avrebbe cambiato la partita, ma secondo me non bisogna proprio considerare Balotelli o Immobile, ma Balotelli E Immobile per un attacco di sicuro più profondo e da area di rigore, inutile far entrare tutti e tre i "fantasisti" Cerci(buono), Cassano(pessimo) e Insigne(peggio).

Abbiamo sofferto caldo e ritmo avversario, ma quanti fuorigioco? 12? 13? 78? Dai...

La difesa oltre a Barzagli non da sicurezze, e De Rossi deve restare in copertura, Thiago Motta perché??? Il più lento giocatore che abbiamo contro la CostaRica? Poi Marchisio si fa il c.lo per tutto il campo, per forza! E anche Candreva così è utilizzato male, a parte che ha sbagliato l'impossibile, ma tutto il gioco di finalizzazione a supporto del solissimo Balotelli, grava su loro due, che devono correre chilometri, e già con l'Inghilterra erano stremati a metà secondo tempo.

Alternative a sto modulo di gioco dovevano essere radicalmente diverse, non un cambio con palleggiatori bravi(almeno sulla carta, Cassano, insigne e Cerci lo sono), che però non cambiano l'inerzia della partita specie se messi tutti assieme, e sempre col solo tramite d'attacco che rimane Balotelli, che nel secondo tempo infatti non ha toccato un pallone(e poi si innervosisce...), è frustrante sta cosa.

Comunque, ho paura solo per il fatto che ci basta anche il pareggio... l'Uruguay mi sembra battibile, anche se è vero il contrario, ossia, non mi stupirei se ci battesse...

Balotelli è un "fenomeno" mediatico, potete metterlo prima punta, seconda punta, quarta punta o in porta, ma resterà sempre questo,

un giocatore che gioca da fermo, che fa' i dribbling alla velocità di un bradipo azzoppato e che ha la stessa velocità di corsa, che non è bravo in fase di finalizzazione, che non ha visione di gioco e non ha grinta;

Balotelli ha due "doti":

il tiro e il fisico;

Il problema è che queste due caratteristiche da sole non fanno il campione, e fanno (esagerando) al massimo il giocatore normalissimo, quindi per me è inutile parlare di RUOLO, Balotelli ha avuto negli anni allenatori come Mourinho, Mancini, Allegri, Seedorf e Prandelli, tutti questi hanno provato il giocatore almeno una volta da seconda punta (il grande punto interrogativo di Balotelli) e con nessuno di questi ha mai convinto come seconda punta, quindi che facciamo? lo mettiamo a fare la seconda punta quando non ha le caratteristiche per farla ed ha ampiamente floppato in quel ruolo con tutti gli allenatori che ha avuto?

Quindi che il problema non siano gli allenatori, i compagni, la squadra o il ruolo, ma che il problema sia semplicemente Balotelli?

Abbiamo sofferto caldo e ritmo avversario, ma quanti fuorigioco? 12? 13? 78? Dai...

Sono stati dei polli assurdi, ma è anche la dimostrazione che non abbiamo delle vere punte (a parte Immobile) in grado di giocare sul filo del fuorigioco, una cosa che sono più abituati a fare degli attaccanti piuttosto che delle mezze punte varie (Cerci, Insigne, Cassano). In questo Balotelli un po' meglio ma ha difettato nella conclusione.

Comunque ha anche ragione Joramun, storicamente quando non giochiamo contro squadre di grido la figuraccia la facciamo spesso e volentieri; il problema è che in passato questi rischi venivano compensati dal fatto di avere squadre di assoluto livello mentre nella situazione attuale, con la qualità che abbiamo perdere queste partite è un rischio che non possiamo correre.

Come piccola nota a margine posso aggiungere che, anche ai mondiali, noi italiani ci dimostriamo dei tifosi pessimi? Neppure era iniziata la partita ed era tutto un vociare di tifosi napoletani per i quali la partita sembrava non avere senso a meno che non entrasse Insigne, di tifosi interisti che sbraitavano su quanto erano scarsi gli juventini (che ovviamente stavano là solo perchè raccomandati), di tifosi juventini che invece sostenevano che i "loro" erano gli unici che si stavano "salvando".

Poi arriviamo in semifinale o in finale, sentiamo profumo di coppa, e diventiamo tutti amici e fratelli. Che pena.

Balotelli è un "fenomeno" mediatico, potete metterlo prima punta, seconda punta, quarta punta o in porta, ma resterà sempre questo,

 

un giocatore che gioca da fermo, che fa' i dribbling alla velocità di un bradipo azzoppato e che ha la stessa velocità di corsa, che non è bravo in fase di finalizzazione, che non ha visione di gioco e non ha grinta;

 

Balotelli ha due "doti":

 

il tiro e il fisico;

 

 

Il problema è che queste due caratteristiche da sole non fanno il campione, e fanno (esagerando) al massimo il giocatore normalissimo, quindi per me è inutile parlare di RUOLO, Balotelli ha avuto come allenatori Mourinho, Mancini, Allegri, Seedorf e Prandelli, tutti questi lo hanno provato almeno una volta da seconda punta (il grande punto interrogativo di Balotelli) e con nessuno di questi ha mai convinto come seconda punta quindi che facciamo? lo mettiamo a fare la seconda punta quando non ha le caratteristiche per farla ed ha ampiamente floppato in quel ruolo con tutti gli allenatori che ha avuto?

 

 

Quindi che il problema non siano gli allenatori, i compagni, la squadra o il ruolo, ma che il problema sia semplicemente Balotelli?

Può darsi, ma comunque un discorso non elimina l'altro. Ma a questo punto bisognava avere il coraggio di non portarlo nemmeno in Brasile e onestamente la qualità complessiva dell'attacco azzurro non mi sembra tale da poterselo permettere.

Balotelli è un "fenomeno" mediatico, potete metterlo prima punta, seconda punta, quarta punta o in porta, ma resterà sempre questo,

 

un giocatore che gioca da fermo, che fa' i dribbling alla velocità di un bradipo azzoppato e che ha la stessa velocità di corsa, che non è bravo in fase di finalizzazione, che non ha visione di gioco e non ha grinta;

 

Balotelli ha due "doti":

 

il tiro e il fisico;

 

 

Il problema è che queste due caratteristiche da sole non fanno il campione, e fanno (esagerando) al massimo il giocatore normalissimo, quindi per me è inutile parlare di RUOLO, Balotelli ha avuto negli anni allenatori come Mourinho, Mancini, Allegri, Seedorf e Prandelli, tutti questi hanno provato il giocatore almeno una volta da seconda punta (il grande punto interrogativo di Balotelli) e con nessuno di questi ha mai convinto come seconda punta, quindi che facciamo? lo mettiamo a fare la seconda punta quando non ha le caratteristiche per farla ed ha ampiamente floppato in quel ruolo con tutti gli allenatori che ha avuto?

 

 

Quindi che il problema non siano gli allenatori, i compagni, la squadra o il ruolo, ma che il problema sia semplicemente Balotelli?

E' un controsenso il tuo ragionamento. Perchè se le tue premesse fossero vere il problema SAREBBERO PROPRIO GLI ALLENATORI, che sistematicamente lo farebbero giocare quando (se, appunto, le premesse fossero vere) dovrebbero accomodarlo tranquillamente in tribuna.

Balotelli la velocità, il dribbling ecc. ce li ha eccome. Non puoi negarlo dopo una partita così altrimenti dovresti dire che Chiellini è una me**a in difesa e Pirlo un lento e inutile peso a centrocampo. Cosa che ovviamente non si può dire in senso assoluto, pur se hanno giocato disastrosamente (come Balotelli).

E' una seconda punta classica nelle doti tecniche, meno in quelle fisiche, che però lo rendono anche migliore nel difendere palla e privilegiare gli inserimenti dei compagni e far salire la squadra. Non sarà veloce come un'ala e sicuramente non ha la finalizzazione di una prima punta, però non è neanche scarso.

Poi che sia pompato dai media che non perdono tempo nell'insultarlo ed elogiarlo a fasi alterne facendo aperture di tg quando la ragazza twitta cosa ha mangiato per colazione, lì non ci piove. Ma a questo punto prendiamocela con i media e cambiamo canale, piuttosto che incazzarci con Balotelli. Con l'Inghilterra ha fatto una signora partita, pur non brillando particolarmente. Se la squadra ingrana, va, sennò la stragrande maggioranza delle volte svacca in campo oppure ogni morte di papa la mette sotto l'incrocio da centrocampo e ti fa vincere. Non sarà il leader che trascina la squadra come Buffon, ma non mi pare che oggi Buffon abbia trascinato granchè.

 

Balotelli è un "fenomeno" mediatico, potete metterlo prima punta, seconda punta, quarta punta o in porta, ma resterà sempre questo,

 

un giocatore che gioca da fermo, che fa' i dribbling alla velocità di un bradipo azzoppato e che ha la stessa velocità di corsa, che non è bravo in fase di finalizzazione, che non ha visione di gioco e non ha grinta;

 

Balotelli ha due "doti":

 

il tiro e il fisico;

 

 

Il problema è che queste due caratteristiche da sole non fanno il campione, e fanno (esagerando) al massimo il giocatore normalissimo, quindi per me è inutile parlare di RUOLO, Balotelli ha avuto negli anni allenatori come Mourinho, Mancini, Allegri, Seedorf e Prandelli, tutti questi hanno provato il giocatore almeno una volta da seconda punta (il grande punto interrogativo di Balotelli) e con nessuno di questi ha mai convinto come seconda punta, quindi che facciamo? lo mettiamo a fare la seconda punta quando non ha le caratteristiche per farla ed ha ampiamente floppato in quel ruolo con tutti gli allenatori che ha avuto?

 

 

Quindi che il problema non siano gli allenatori, i compagni, la squadra o il ruolo, ma che il problema sia semplicemente Balotelli?

 

E' un controsenso il tuo ragionamento. Perchè se le tue premesse fossero vere il problema SAREBBERO PROPRIO GLI ALLENATORI, che sistematicamente lo farebbero giocare quando (se, appunto, le premesse fossero vere) dovrebbero accomodarlo tranquillamente in tribuna.

 

Balotelli la velocità, il dribbling ecc. ce li ha eccome. Non puoi negarlo dopo una partita così altrimenti dovresti dire che Chiellini è una me**a in difesa e Pirlo un peso a centrocampo. Cosa che ovviamente non si può dire in senso assoluto, pur se hanno giocato disastrosamente (come Balotelli).

 

E' una seconda punta classica nelle doti tecniche, meno in quelle fisiche, che però lo rendono anche migliore nel difendere palla e privilegiare gli inserimenti dei compagni e far salire la squadra. Non sarà veloce come un'ala e sicuramente non ha la finalizzazione di una prima punta, però non è neanche scarso.

 

Poi che sia pompato dai media che non perdono tempo nell'insultarlo ed elogiarlo a fasi alterne facendo aperture di tg quando la ragazza twitta cosa ha mangiato per colazione, lì non ci piove. Ma a questo punto prendiamocela con i media e cambiamo canale, piuttosto che incazzarci con Balotelli. Con l'Inghilterra ha fatto una signora partita, pur non brillando particolarmente. Se la squadra ingrana, va, sennò la stragrande maggioranza delle volte svacca in campo oppure ogni morte di papa la mette sotto l'incrocio da centrocampo e ti fa vincere. Non sarà il leader che trascina la squadra come Buffon, ma non mi pare che oggi Buffon abbia trascinato granchè.

 

Queste sono cose che dico 365 giorni l'anno, non solo oggi, ed il ragionamento vale eccome, visto che è stato titolare solo al Milan (dove il livello in attacco ed in classifica è quello che è), mentre nelle altre faceva beatamente panchina, poi tornando sulle "caratteristiche" confermo, non ha ne' velocità, ne' dribbling, o meglio, i suoi dribbling (se li ha) sono troppo lenti a causa della sua scarsa velocità, poi sei tu che fai discorsi sul tifo, io sto' parlando da Italiano e per quello che vedo, io infatti non critico i giocatori "non Juventini" ma i giocatori che reputo scarsi, difatti gente come Darmian, De Rossi ed Insigne (giocatori che militano nelle rivali storiche della mia squadra) li metterei in campo anche zoppi, quindi se vuoi fare discorsi sul tifo hai sbagliato persona (;

 

Voglio vedere i miei "amici" juventini insultare Chiellini così come hanno insultato Paletta. Se sono sportivi. Se.

Guarda,sono una convinta tifosa della signora bianconera,ma quando una prestazione è orrenda, è orrenda punto.Chiellini ha giocato non male,malissimo.

( italia-inghilterra l'ho anche seguita con dei miei amici tifosissimi del Toro,e non potevo non riconoscergli la bella prestazione di Darmian..juventina si,ma non ipocrita xD).

La partita è stata veramente brutta,gli azzurri non c'erano...gli altri fra qualche fallo e approfittando dei nostri (non pochi) errori, sono riusciti a portarsi a casa un 1-0 e il passaggio agli ottavi (tra l'altro il rigore c'era eccome..sta rete dovevamo prendercela) " />