Non mi piace questa specie di compiacimento per i particolari traculenti non necessari. Forse l'unico che ci stava bene era quello di Gregor (serviva qualcosa di impressionante per dare un'idea del personaggio).

 

Martin è pieno zeppo di particolari truculenti, pezzi di cranio tagliati in due che volano via, sbudellamenti, fontane di sangue e via discorrendo.

inserire alcune di queste scene è necessaria per cogliere una parte dello spirito del libro, che in alcune parti è appunto violento e crudo.

cercherò di essere il più chiaro ed esaustivo possibile [...] Se c'è qualcosa che non vi convince nella mia esposizione, sono a disposizione per chiarimenti, in forma pubblica o privata.

 

Il tuo ragionamento non fa una piega, ma resta il fatto che quelle parole, in italiano, veicolano un preciso significato negativo. Le puoi usare tranquillamente tra amici, nelle chiacchiere di ogni giorno con gente che ti conosce e che sa che non sei omofobo (vedi l’esempio fatto da Sir Rhaegar) e non ci sarebbe nessun problema. Ma su un forum pubblico, VANNO EVITATE, proprio perché chi legge non sono solamente i tuoi amici più cari e/o chi ti conosce bene, ma anche altre persone che possono sentirsi offese da esse.

Il regolamento è chiarissimo a tal proposito, come puoi vedere al punto 5.

Chiarito ciò, dichiaro la mia curiosità su come faranno gli sceneggiatori a mostrare un Renly in grado di tenere testa al fratello Stannis dopo aver dato prova di non essere proprio un cuor di leone "> .

Forse per la gioia di Balon abbasseranno Stannis al suo livello " />

No, ti prego, non potrei sopportare uno Stannis pusillanime come Renly . Ho ancora in mente le auree parole di Donald Noye per i tre fratelli: "Robert è acciaio, Stannis è ferro, Renly è rame". Mi auguro che gli sceneggiatori non tradiscano questa caratterizzazione più di quanto abbiano già fatto.

Bha, tante parole spese per poi arrivare alla conclusione che il Renly televisivo, per quel che si è visto fino alla scorsa puntata è ancora N.C. ...fosse solo perché si è mostrato solo il suo aspetto "privato"; quello pubblico è ancora da definire visto che nella maggior parte delle scene in cui appare non apre bocca o quasi (torneo escluso).

E non darei tanto per scontato il fatto che non venga spiegato come sia/è considerato il Renly pubblico....proprio in funzione di quello che noi sappiamo lo aspetta....

Bha, tante parole spese per poi arrivare alla conclusione che il Renly televisivo, per quel che si è visto fino alla scorsa puntata è ancora N.C. ...fosse solo perché si è mostrato solo il suo aspetto "privato"; quello pubblico è ancora da definire visto che nella maggior parte delle scene in cui appare non apre bocca o quasi (torneo escluso).

 

Forse è quella di altri, ma di certo non è la mia conclusione " />

Per quanto mi riguarda non è per niente N.C., anzi il fatto che in pubblico non apra bocca o sia comunque molto anonimo è già un criterio di valutazione molto preciso.

In realtà ci hanno già mostrato sia il suo aspetto pubblico che privato, posso solo sperare che in futuro sia operato un qualche cambiamento, o meglio un ritorno all'originale.

C'è una cosa che mi viene in mente in continuazione da quando sto' vedendo questa serie TV la posto qui a mo' di catarsi:

è la scena di C. Guzzanti che fa Lorenzo lo studente a cui la Dandini chiede "Parlami dei Promessi Sposi" e Lui:

"Allora ci stanno due che si vogliono sposare, uno gli rompe il ca..o, poi muore e i due si sposano"

Ciò mi fa venire in mente il commento di un profano che osserva due giocatori di scacchi :

"Ma 'sti due che ci trovano a spingere per ore avanti e indietro pezzettini di legno?"

Mi sono fatto un giro sui forum americani... in pratica le critiche maggiori sono su Renly e Loras.

Secondo me tra i due il meno credibile è Loras: dovrebbe essere un cavaliere FORTE, la cui abilità deriva dalla costanza dei suoi allenamenti quotidiani; il che significherebbe un ragazzo muscoloso(come Gendry per esempio, ma andrebbe bene anche un po' meno). L'efebo che ci hanno presentato non può giostrare al torneo con l'armatura addosso e tenere in posizione una lancia (seppur di legno) di 4 metri . Vi assicuro che con quel braccino è tosta.. ve lo dice uno che si allena con costanza in palestra...

Ci metterei anche la spada: un attrezzo pesante svariati chili, che un abile guerriero deve far roteare come noi faremmo roteare una canna.

(oddio, "far roteare una canna", potrebbe essere ambiguamente interpretabile " /> )

Ci metterei anche la spada: un attrezzo pesante svariati chili, che un abile guerriero deve far roteare come noi faremmo roteare una canna.

(oddio, "far roteare una canna", potrebbe essere ambiguamente interpretabile " /> )

 

Ovviamente stesso discorso anche per la spada..! Anche se parliamo di armi da giostra.. e la spada da giostra dovrebbe essere spuntata e più leggera della lancia che , pur essendo di 4 metri cava e di frassino, vi assicuro pesa di più, e impiega molte energie nel tenerla in posizione orizzontale... Avrei voluto vedere la spada da giostra di Loras.. non avrebbe potuto maneggiarla per più di 1 minuto...figuriamoci una non "da giostra"..

Le spade dei due Clegane invece, per come sono rappresentate nello scontro, non sembrano da giostra... ma potrei sbagliarmi..

Comunque il sunto di questo è : Renly (nella serie tv) è rachitico! :-)

Premesso che, come già scritto, sono d'accordo sulle critiche contro questa trasposizione fuorviante di Renly e Loras, forse sarebbe il caso di voltare pagina e parlare d'altro " />

Mi sono fatto un giro sui forum americani... in pratica le critiche maggiori sono su Renly e Loras.

Secondo me tra i due il meno credibile è Loras: dovrebbe essere un cavaliere FORTE, la cui abilità deriva dalla costanza dei suoi allenamenti quotidiani; il che significherebbe un ragazzo muscoloso(come Gendry per esempio, ma andrebbe bene anche un po' meno). L'efebo che ci hanno presentato non può giostrare al torneo con l'armatura addosso e tenere in posizione una lancia (seppur di legno) di 4 metri . Vi assicuro che con quel braccino è tosta.. ve lo dice uno che si allena con costanza in palestra...

 

allenandoti con costanza in palestra sai bene che la forza fisica non è direttamente proporzionale alla circonferenza del bicipite. hai ragione a dire che è un pò troppo 'molle', come fisico, ma non che sia troppo esile. Anche nel libro viene descritto come 'slender'..di certo non potrebbe MAI essere simile a Gendry, che per costituzione -e in più in quanto fabbro- è sicuramente molto più piazzato. Loras è esile, ma con muscoli allenati e definiti. Lo stesso Bronn, o Oberyn..sono tipi magri, scattanti, perfettamente in grado di reggere una lancia da torneo pur senza avere il fisico di Conan il Barbaro o di Arnold. Il problema di Loras non è il 'braccino sottile'..semmai è il 'braccino morbido' " />

Andrò controcorrente ma la puntata non mi ha entusiasmato. O meglio, ha avuto dei punti di picco come lo scontro tra il mastino e la montagna (fantastico), le scene al Nido delle Aquile (Tyrion numero 1 ormai lo sappiamo), mi sono piaciute molto anche le celle, che mi immaginavo esattamente in quel modo.

Quello che abbassa il livello è la scena gay tra Loras e Renly... veramente due checche insopportabili, con in più una scena del tutto gratuita...Avrei preferito che il rapporto tra i due fosse meno palese.

A parte questo anche le battutine tra ditocorto e l'eunuco non mi hanno detto gran chè, e la scena tra Cersei e Robert è ben fatta ma che poco incastra con i personaggi in questione.

 

Sono pienamente d'accordo!

Finore la puntata piu' deludente in assoluto.

Mi sono fatto un giro sui forum americani... in pratica le critiche maggiori sono su Renly e Loras.

Secondo me tra i due il meno credibile è Loras: dovrebbe essere un cavaliere FORTE, la cui abilità deriva dalla costanza dei suoi allenamenti quotidiani; il che significherebbe un ragazzo muscoloso(come Gendry per esempio, ma andrebbe bene anche un po' meno). L'efebo che ci hanno presentato non può giostrare al torneo con l'armatura addosso e tenere in posizione una lancia (seppur di legno) di 4 metri . Vi assicuro che con quel braccino è tosta.. ve lo dice uno che si allena con costanza in palestra...

 

Esattamento quello che penso pure io.

Di tutti personaggi visti finora nella serie TV quello di Loras è quello che meno di tutti si avvicina a quello che mi ero immaginato.

La scena poi in cui quella specie di trottolino alza la mano del mastino e' quasi comica.

Sembra piu' uno hobbit (mi ricorda Peregrino Tuc) in biondo che "Il cavaliere di fiori"!

In qualche caso, vedi Arya, la versione televisiva è stata al di sopra delle aspettative, in qualche altro, vedi Ned e Tyrion, è stata esattamente alla pari delle aspettative. Nel caso di Ser Loras..siamo scesi nettamente sotto le aspettative.

Naturalmente questo non rovina di certo la serie TV che resta sempre di buona levatura!!

 

Ciò mi fa venire in mente il commento di un profano che osserva due giocatori di scacchi :

"Ma 'sti due che ci trovano a spingere per ore avanti e indietro pezzettini di legno?"

 

" />" />