Dipende cosa si intende per forte, se con esso ci riferiamo alla forza bruta non c'è ombra di dubbio che Robert Baratheon e Gregor Clegan siano impareggiabili, ma in quanto ad abilità dubito ci siano cavalieri migliori di Loras e Jaime. Trov l'opzione Arthur Dayne affascinante, ed non sottovaluterei il buon vecchio Oberyn Martell SPOILER da IL PORTALE DELLE TENEBRE0258ae7e71f816bc0e9a221a34cb4553'0258ae7e71f816bc0e9a221a34cb4553
che se non si fosse lasciato prendere dalla foga avrebbe distrutto la montagna che cavalca
. Una domanda che vi pongo è SPOILER da L'OMBRA DELLA PROFEZIA9baa785a47144405133b9365452dfe08'9baa785a47144405133b9365452dfe08
secondo voi chi è il campione imbattibile di cui parla Qyburn con Cersei?
NdK: Attenzione: nelle discussioni prive di indicazioni nel titolo o nel sottotitolo vanno sempre segnalati gli spoiler.
Io voto assolutamente la montgna he cavalca poiche in uno scontro ad armi pari non ha rivali
0e292d88b50744ef11229c1e2719c8f2'0e292d88b50744ef11229c1e2719c8f2
ovviamente nulla si può contro il veleno
Secondo me c'è da fare una distinzione, dividendo i personaggi in 2 categorie:
- Da un lato quelli che puntano sulla pura forza bruta, grossi e inarrestabili, come Robert (da giovane ovviamente), i Clengane brothers, Drogo
- L'altro genere comprende gli spadaccini abili e più "eleganti", che contano sulla loro abilità con la spada e sui riflessi pronti, come Jaime, Barristan, Syrio, Arthur Dayne
I migliori secondo me sono Robert (non Gregor, troppo impulsivo e irrazionale anche se forse superiore in quanto a pura forza) per i grossi&potenti; Barristan da giovane e la Spada dell'Alba (anche se non l'abbiamo mai visto in azione) per i veloci&abili
Barristan Selmy ... anche se a mio parere un grande escluso è syrio forel
E non dimentichiamo Bronn, non so se è forte dal punto di vista muscolare ma di certo è un abile spadaccino.
Di sicuro si può escludere Brienne: si dice che è forte come un guerriero uomo, ma come uno medio. Infatti, quando è messa alla prova, non si dimostra all'altezza di nessuno di quelli citati, e anch'essa ne è consapevole.
Brienne non mi è mai piaciuta, però bisogna ammettere che SPOILER STORM OF SWORDSc5ae608c560a16fbc596d66c8e797f2c'c5ae608c560a16fbc596d66c8e797f2c
ha combattuto alla pari con Jaime ( dopo che questi ha passato settimane in una segreta di delta delle acque)
inolttre SPOILER AFFC 661d95aa52c6acb2b6877bf03aadf45c'661d95aa52c6acb2b6877bf03aadf45c
si è fatta fregare da Mordente e soci, non certo i migliori spadaccini dei 7 regni
ogni tanto torno su questa discussione per rinnovare la mia opinione :unsure:
in battaglia ovvero dove gli scontri durano sì e no un paio di secondi, due fendenti e poi il flusso della battaglia ti porta dove vuole (un lanciere davanti a te... pochi secondi dopo un armigero di attacca alle spalle, ma un tuo alleato si frappone... ecco ti devi girare perchè un cavaliere che avanza con la mazza ferrata... ecc.).
nel turbinio della mischia non c'è dubbio che il migliore sia Gregor Clegane.
Ha combattuto in diverse battaglie campali, in prima linea, e non è mai stato sconfitto ne preso prigioniero. Al contrario si è guadagnato una fama terrificante e ha ucciso diversi validi cavalieri.
in duello, singolar tenzone, non c'è un migliore in assoluto.
è come carta-forbice-sasso, o come si vede in sport "singoli" come il tennis o la boxe. Dipende dalle caratteristiche che di volta in volta si oppongono.
Jamie può perdere da Brienne, Brienne da Mordente, e Mordente da Jaime.
in duello, singolar tenzone, non c'è un migliore in assoluto.
è come carta-forbice-sasso, o come si vede in sport "singoli" come il tennis o la boxe. Dipende dalle caratteristiche che di volta in volta si oppongono.
Jamie può perdere da Brienne, Brienne da Mordente, e Mordente da Jaime.
Il paragone lo farei con gli sport di combattimento o di arma. Nelle loro rispettive discipline per esempio Tyson e la Vezzali hanno una probabilità molto maggiore degli altri di vincere gli incontri. Bisogna capire se nelle Cronache esiste un personaggio dotato di questa supremazia. Insomma se esiste o meno un Supercampione che, pur perdendo qualche incontro sparuto, è comunque il favorito per la maggior parte.
Secondo me dalle descrizioni fatte da Martin, si tende a dare alla Montagna un profilo di maggior "invincibilità" rispetto agli altri guerrieri.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Nelle loro rispettive discipline per esempio Tyson e la Vezzali
la Vezzali non è un buon esempio, la sua supremazia è qualcosa di incredibile, che non ha precedenti né nella scherma né in altri sport.
a Westeros non c'è una Vezzali, uno che domina incontrastato da anni tornei e duelli.
il paragone si deve fare con Trillini, Montano, Grambassi e compagnia di "umani".
Tyson era un mostro, ma ad esempio contro Holyfeld ha sempre perso.
Nelle loro rispettive discipline per esempio Tyson e la Vezzali
la Vezzali non è un buon esempio, la sua supremazia è qualcosa di incredibile, che non ha precedenti né nella scherma né in altri sport.
a Westeros non c'è una Vezzali, uno che domina incontrastato da anni tornei e duelli.
il paragone si deve fare con Trillini, Montano, Grambassi e compagnia di "umani".
Tyson era un mostro, ma ad esempio contro Holyfeld ha sempre perso.
La mia domanda era appunto se a Westeros esistesse un Campione di questo tipo. La mia impressione è che Martin voglia dare alla Montagna queste caratteristiche. Più che altro lo si evince dal timore e dalle parole degli altri personaggi. Mi pare che nessuno sia temuto quanto Gregor Clegane.
PS.: prima di finire in galera Tyson aveva perso solo, 2-3 incontri. Bisogna vedere quanto questo ha influito sulla sua carriera.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Lo Sterminatore di Re. PIù volte Martyn ne fa notare le doti di invincibile spadaccino. Lo prova il fatto che sia in grado di battersi contro SPOILER ASoS 2a7fe19fcbc71046455c5fe548e910e8'2a7fe19fcbc71046455c5fe548e910e8
un guerriero forte come Brienne incatenato e debilitato da un lungo periodo di detenzione in una segreta
bah, Lannister è uno dei top... ma come torneatore è tutt'altro che invincibile, e come duellante... bah, quali sono le sue imprese? so bene che i suoi primi capitoli sono pieni di spacconate (io avrei potuto batterli tutti, con la spada in mano sono un dio ecc.) ma non sono attendibili.
dagli altri pov veniamo a sapere che è veloce e letale, ma nessuno ne parla come un fenomeno due spanne sopra gli altri.
i suoi duelli conosciuti sono:
contro il cavaliere sorridente: era giovincello, ma non l'ha battuto. Ha semplicemente retto.
contro i ragazzi della guardia di Robb: ok, non che fossero dei fenomeni
contro brienne: perso (con attenuanti, ma ha pur sempre perso)
troppo poco per affermare che era il più forte in assoluto.
se proprio vogliamo trovarne uno che ha avuto una carriera paragonabile a quella vezzali (con numero di duelli vinti e longevità) è Barristan.
Inoltre,se non ricordo male,durante il duello con Brienne è lo stesso Jaime ad affermare di essere sempre stato fisicamente inferiore a una serie di personaggi (ricordo di sicuro Re Robert e Sandor).
Ma sulle Cronache è da un po' che non ci metto il naso e potrei sbagliarmi...........comunque senza il Mastino per me il sondaggio è falsato.... :stralol: :blink: ^_^ ^_^ ^_^
PS.......Balon ma i cosetti nella firma li hai fatti tu?
Se si....complimenti,sono pheeegherrimi ;)
Se no.....dove li trovo? :stralol:
esatto... aggiunge che con la velocità e la tecnica però avrebbe potuto batterli tutti.
ora, io non metto in dubbio che avrebbe potuto realmente batterli. Ma anche loro avrebbero potuto battere lui.
per questo dico che non c'è un più forte in assoluto: in duello tutti i grandi guerrieri hanno la possibilità di battersi a vicenda, a seconda delle caratteristiche.
in battaglia invece non c'è guerriero più letale di Gregor Clegane.
prendete SPOILER PORTALE 4c3946fd4b24116861a73b99451d970f'4c3946fd4b24116861a73b99451d970f
Oberyn Martell... in duello, saltellando qua e la, è riuscito a tener botta.
in battaglia non si saltella, si combatte in spazi ristretti sull'uno-due.
avrebbe avuto zero speranze.
P.S. no l'ho trovati su devian-art... c'è un tizio che ne ha fatti una bella serie, basta che cerchi stannis e li trovi.
