A me la stereotipata figura del cattivo "cheinfondoètantobuono" nausea parecchio. Soprattutto quando si presenta squarciando in due un ragazzino, con un cinismo che stona con certe altre mosse strappalacrime che ci vengono servite più avanti.
ma infatti Sandor non è buono,e mi piacerebbe proprio sapere da dove viene fuori questo supposto buonismo.....non è buono e non è nemmeno il "cattivo con quelle brevissime pause di bontà".....lui è proprio una m***a (nel senso di cattiveria).
Mi ammalia il modo in cui Martin è riuscito a tirar fuori un personaggio molto complesso e sfaccettato,che allo stesso tempo è però mosso da emozioni cosi "semplici" di odio e vendetta.....
Vota e fai votare Sandor Clegane!!!!
:blink: ^_^ ^_^
Bronn
non sò perchè, ma questo bastardo mi è sempre stato simpatico :blink:
A me la stereotipata figura del cattivo "cheinfondoètantobuono" nausea parecchio. Soprattutto quando si presenta squarciando in due un ragazzino, con un cinismo che stona con certe altre mosse strappalacrime che ci vengono servite più avanti.ma infatti Sandor non è buono,e mi piacerebbe proprio sapere da dove viene fuori questo supposto buonismo.....non è buono e non è nemmeno il "cattivo con quelle brevissime pause di bontà".....lui è proprio una m***a (nel senso di cattiveria).
Mi ammalia il modo in cui Martin è riuscito a tirar fuori un personaggio molto complesso e sfaccettato,che allo stesso tempo è però mosso da emozioni cosi "semplici" di odio e vendetta.....
Vota e fai votare Sandor Clegane!!!!
:lol: :wub: ^_^
Si, ma tutte le tenerezze nei confronti della fanciulla dai capelli ramati? Se la stuprasse sarebbe coerente col personaggio e invece... ecco lo stereotipo del mostro che prova sentimenti...
Uccellino di qua, uccellino di là.. Mavaffangù! :P
Mi piacciono entrambi.
Bronn e' un personaggio geniale ma forse troppo lineare nella sua genialita'; dovendo sceglierne uno preferisco quindi Sandor Clegane che ritengo abbia un carattere un po' piu' sfaccettato.
Per me Sandor non è "buono"... ma non mi sento nemmeno di definirlo "cattivo" :lol:
Quanto a Bronn, dato che si è parlato anche di originalità... ma dove sarebbe? Tipico stereotipo del mercenario senza scrupoli. Stop. Poi è uno stereotipo reso bene e un personaggio secondario valido, ma di originale non ci vedo nulla.
Uccellino di qua, uccellino di là.. Mavaffangù!
Non sono vezzeggiativi.Mi pare più che evidente che chiamandola uccellino la sbeffeggia..... :lol:
Mi piace Bronn, ma mi piace di più Sandor. Bronn è il compagno ideale di Tyrion, il suo alter ego cinico: un degno (e utile) compagno. Ma non ha cuore (il cuore che, invece, Tyrion ha). Questa glorificazione dell'opportunismo alla fine diventa quello che vuole essere: stucchevole e fastidiosa (almeno per me).
Sandor è più complesso. Crudele, sadico, ma la sofferenza l'ha toccato: e ciò lo rende umano. Tra le mille scene memorabili, sia con Sansa, che con Arya, ricordo solo quella in cui è davvero solo - che è la più semplice: (spoiler ASoS) 206ec2be8ebf7ca30770bed6ea6c9802'206ec2be8ebf7ca30770bed6ea6c9802
Quella in cui non può combattere alla battaglia di Blackwater, a causa della sua paura del fuoco, legata alla violenza subita dal fratello.
Voto Sandor Clegane.
Che cos'è esattamente Bronn? Che differenza c'è tra Bronn e un robot? Bronn è proprio questo: un'automa bofonchiante che non fa altro che randellare a destra e a manca. Le sue battute? Tipiche della stragrande maggioranza di quel tipo di personaggio. Prendi un'altro guerriero a caso e sarà ugualmente divertente e arguto.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Sandor "the Hound" Clegane senza dubbio!
Bronn mi piace per la coppia che forma con Tyrion... da solo... boh non lo trovo così interessante.
Ciau!
Bronn a me non sembra tanto un automa bofonchiante quanto un cinico, abile e fortunato arrampicatore sociale PORTALE DELLE TENEBRE 052c879989e82108c38d9209b0103c3b'052c879989e82108c38d9209b0103c3b
che ad Approdo del Re ha capito subito come muoversi, prova ne sia il suo matrimonio con Lollys Stokeworth;
ciò che prova nei confronti di Tyrion credo non vada al di là di una generica simpatia.
Lui e Sandor hanno in comune la spietatezza e una dote che apprezzo assai di più, la franchezza; d'altra parte il Mastino si differenzia da Bronn non solo per il maggiore spessore psicologico (e qui ammetto di avere un debole per i personaggi tormentati) ma anche per le sue aspirazioni: Clegane manca completamente dell'arrivismo che caratterizza il il suo antagonista in questo DM.
Voto Sandor "il Mastino" Clegane,perchè oltre ad avere il fascino del guerriero veterano al pari di Bronn,diversamente da questi è più approfondito psicologicamente.E poi,secondo me,è ancora più cattivo e pericoloso,il che gli da una marcia in più :lol: .
più cattivo non direi... dei due la canaglia è Bronn... Sandor è spietato e violento, ma sotto sotto un suo codice d'onore ce l'ha
senza pensarci voto il grande Sandro :lol:
Sandor Clegane
la rassegnazione è ormai parte di me....
gente un pò di movimento in questa sfida che tutto deve essere tranne che una vittoria schiacciante del tipico cattivo con i sentimenti, se uno è "cattivo" che lo sia fino in fondo, un venduto, uno scaltro, un infame, un vigliacco, un mercenario, ma che ha svolto ruoli ben più importanti di quanto lui stesso possa ancora immaginare...ne sono convinto.
Per me Bronn non è affatto "cattivo fino in fondo", non esageriamo. Quello è Gregor Celgane :lol:
Comunque un personaggio come Sandor, feroce ma con dei sentimenti, non mi dispiace affatto. Se uno è spinto da pulsioni contrastanti allora tendenzialmente diventa più complesso e interessante. Poi certo, la figura di Sandor non è affatto originale (ma nemmeno di Bronn =P).
