Non mi dispiacerebbe affato se fosse vera.
Forse perche' ritengo il personaggio di Jon sufficientemente complesso, e meglio strutturato di quanto sembrano pensare molti barrieristi, per cui non lo vedrei minimamente sminuito se l'ipotesi in questione fosse confermata. Ne' mi sfiora l'idea di ritenerla una "caduta di stile" dello zio: confido che la sua maestria lo preserverebbe, anche in questo caso, dal farlo scadere nella banalita'. ;)
'unica cose che trovavo positiva nel personaggio di Jon era proprio il fatto che si discostava un po' dal "canone" del figlio bastardo: è bravo e perfettino come da copione, però di solito ci propongono il bastardo bravo bello e buono e simile al padre, mentre il fratello legittimo è inetto e cattivo (su quest'ultimo punto almeno martin si discosta...)
se però spunta che è anche una sorta di predestinato con nobili natali nascosti, come minimo gli tiro una stipo dalla cucina a martin
mi fa piacere leggere che tanta gente la pensi come me, almeno sulla questione originalità!
Ma per carità!
...
Jon S(parisci)quando?NOW! è il personaggio più melenso e perfettino dai tempi del brutto anatroccolo.
...
Sembra un Targaryen!
Beh, solo con questa frase la teoria non dovrebbe sembrarti così forzata!! :lol:
Siamo ottimisti: sarà l'unico bastardo nobile nella storia del fantasy che dirà 'ah si? Io sono il re di tutti? Allora divento bastardo anche dentro e mi diverto finalmente ad abusare del mio immenso potere...ALTOFUOCO PER TUTTI GLI STARK LEGITTIMI'
(bellissimo...la voglio vedere questa scena...) ^_^
|
|
|
|
Spero che non sia vera, perchè amo non riuscire ad anticipare libri e film e questa cosa è venuta fuori troppo velocemente (televisivamente ce ne accorgeremmo subito...)
Quanto a Ned... io penso di aver trovato un passaggio che potrebbe smentire la teoria:
dc9859d4604ffbfd22896f854baab150'dc9859d4604ffbfd22896f854baab150
Mentre cavalcava sotto la pioggia, vedeva davanti a sè il viso di Jon Snow, una versione giovane di sè stesso. Se gli dei disapprovavano i bastardi, si disse, perchè mettono la lussuria in corpo agli uomini?
non sono sicuro che sia così facile:
dace21884aa48901ab55ade1ace159d6'dace21884aa48901ab55ade1ace159d6
La visione vale anche se la teoria è vera, in fondo è il nipote e gli può assomigliare, e la lussuria può essere quella di R.
Quanto a Ned... io penso di aver trovato un passaggio che potrebbe smentire la teoria:
19429c6ae648dbb6ad6c8a9e2fbf1981'19429c6ae648dbb6ad6c8a9e2fbf1981
Mentre cavalcava sotto la pioggia, vedeva davanti a sè il viso di Jon Snow, una versione giovane di sè stesso. Se gli dei disapprovavano i bastardi, si disse, perchè mettono la lussuria in corpo agli uomini?
non sono sicuro che sia così facile:
c84a744edab75f36cae6146d7fe69adf'c84a744edab75f36cae6146d7fe69adf
La visione vale anche se la teoria è vera, in fondo è il nipote e gli può assomigliare, e la lussuria può essere quella di R.
Mmmm, non saprei, la visione...già, potrebbe essere una specie di conferma che smentisce la teoria, seppur fragile...
non mi piace la teoria...non la vedo, non riesco a vederla, mi stupirei se così fosse, proprio non ci credo!!
Il pensiero di Ned va visto nel suo contesto, e il contesto è Robert che promette amore eterno alle sue amanti per poi dimenticarle il giorno dopo, e Ned che al contrario fa una promessa a Lyanna e la mantiene pagandone il prezzo. A questo punto pensa a Jon. Più che smentirla, questa è una scena che conferma la teoria.
Il pensiero di Ned va visto nel suo contesto, e il contesto è Robert che promette amore eterno alle sue amanti per poi dimenticarle il giorno dopo, e Ned che al contrario fa una promessa a Lyanna e la mantiene pagandone il prezzo. A questo punto pensa a Jon. Più che smentirla, questa è una scena che conferma la teoria.
perfettamente d'accordo....
secondo me come finale ci può stare, dipende da come viene fatto.....
se non salta fuori una cosa tipo lei vede lui, lui vede lei si innamorano si sposano e vivono tutti felici e contenti
io non ho nessun problema ad accettarla come fine... ripeto, dipende solo da come viene messa giù, se
non è troppo melensa ben venga :lol:
Io tifo assolutamente per questa teoria!!!
Mi piacerebbe veramente che J fosse figlio di R&L... sarà che amo alla follia tutti e tre i personaggi; poi siccome ci sono "arrivata" da sola (nel caso fosse vero) mi darebbe soddisfazione... e l'onore di Neddino sarebbe salvo *-*!
E soprattutto... ok J può anche non essere loro figlio... sarebbe ganzo un colpo di scena più peso... però R e L si devono essere amati PER FORZA, perchè nelle mie fantasie sono una tra le più belle coppie!!
io non avrei nulla in contrario al che R&L si amassero e avessero avuto anche cento figli, mi basta solo che tra questi non ci sia J, per i motivi che ho citato in precedenza
se la teoria fosse vera però con R+L=? e non J, il bel colpo di scena ci sarebbe e l'originalità sarebbe salva!
Spero di sì in quanto si siene a rivalutare la figura di Eddard che nella vita aveva commesso solo questo sbaglio :unsure: :dart: :wub:
Spero di sì in quanto si siene a rivalutare la figura di Eddard che nella vita aveva commesso solo questo sbaglio :unsure: :dart: :wub:
Direi che il suo sbaglio più grande l'ha commesso dopo a6073cb87817cdc3ae87815595c9e0ae'a6073cb87817cdc3ae87815595c9e0ae
e cioè rivelando a Cersei i suoi piani!!! ^_^
Sulla teoria R+L=J...sinceramente non mi frega moltissimo, come qualcuno ha detto, dipende da come Martin condurrà la storia..Se fosse vero comunque darei per scontato anche che Jon poi diventasse il marito di Daenerys (con mio dispiacere) Anche su questo punto potrei ricredermi se Martin sviluppasse la storia senza mielosità!!! Per me R e L si amavano..sarà che R mi pare uno dei pochi Targaryen sano di mente e quindi non ce lo vedo proprio a rapire L e stuprarla...
Spero solo che qualunque cosa Martin scelga, sia fatta con stile!!
Ornella. :(
Ma per carità!
...
Jon S(parisci)quando?NOW! è il personaggio più melenso e perfettino dai tempi del brutto anatroccolo.
...
Sembra un Targaryen!
Beh, solo con questa frase la teoria non dovrebbe sembrarti così forzata!! :unsure:
Potevi anche quasi mettermi al muro :dart: . In realtà, la teoria R+L=anatroccolo è purtroppo più che plausibile... il bello di avere letto una saga a metà sta proprio nel fatto che posso ancora crogiuolarmi nella mia ignoranza (per parecchio tempo).
Poi spero, come nel GRANDE INVERNO 52526898db3fcc78b09a3b28884a49c1'52526898db3fcc78b09a3b28884a49c1Martin ci ha già dimostrato con Rhaego
, che le profezie in questione NON si avverino.
Non vorrei andare troppo off-topic, ma un conto è interpretare male una profezia, un conto dire che non s'è avverata. E secondo me quella profezia si avvererà [spoiler Grande Inverno]f670795fa040ef55abdb745ba4519311'f670795fa040ef55abdb745ba4519311
non per nulla Dany è chiamata madre dei draghi, ha solo scambiato il figlio umano con uno più... squamoso, ma l'immagine dello stallone che cavalca il mondo bruciando città intere si addice perfettamente a un drago
Ma lo stallone è uno solo, i Draghi tre... A meno che la Danza dei Draghi non significherà che ne resterà solo uno a Dany... ;)
Torniamo IT
Ci ho riflettuto, e spero sinceramente che Martin non vorrà mai riverlare esplicitamente la cosa. Magari noi lo potremo capire perché Jon farà millemila gesta eroiche e fondamentali e salverà il mondo da cui noi dedurremo che non poteva essere altro che il Principe blablabla, oppure morirà miseramente in solitudine e noi diremo che non poteva esserlo... Ma mi auguro che la verità non venga mai fuori.
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
quest'ultima prospettiva nemmeno sarebbe malvagia...ma mi sa che il perchè di quel "prometti" verrà svelato prima o poi...sperando che non si risolva nella solita favoletta
Per rispondere alla domanda iniziale, io non sono un gran tifoso della teoria R+L=J, nel senso che spero sempre che Martin ci stupisca e riesca a tirare fuori un'altra soluzione che non sia tirata per i capelli.
...solo che non ci credo molto: mi pare che sia il caso di "rassegnarsi" a quella teoria sulle origini di Jon, che temo sia l'unica coerente con quello che abbiamo letto fino a qui.
In ogni caso, io non credo affatto che sarebbe una caduta di stile, come alcuni di voi sostengono da ben due punti di vista diversi.
Alcuni dicono che sarebbe troppo prevedibile: ma io non credo che lo sarebbe. Sarebbe previsto da molti di noi, ma questo è un altro paio di maniche: ho letto fin troppo spesso di utenti che arrivano qui e la loro prima reazione al sentire quella teoria è cascare dalle nuvole, salvo poi dire, dopo qualche mese e qualche centinaio di discussioni in merito, che è troppo prevedibile :wacko:
D'altra parte, non credo che sarebbe necessariamente una soluzione melensa: lo sarebbe se Martin decidesse di propinarci la vicenda di R+L che si innamorano, vengono sconfitti da circostanze avverse, ma quando loro figlio cresce, ignaro delle proprie origini, si ritrova Principe che fu promesso e si innamora della legittima erede al trono, e vissero felici e contenti con la corona in testa... ma questa ricostruzione è MOLTO lontana da ciò che mi aspetto e che dò praticamente per scontato.
