OT

Ecco a voi Lord Beric, un maestro della fantastoria...se al posto di Robert ci fosse stato un buon Re è un pò come dire "se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato una carriola" (non so se da voi si dice, qui a Bologna si). :blink:

Beh, in Brianza è simile: Se mia nonna pisava benzina impiendivi(fare il pieno) la machina

Fine OT

non c'è storia... Florian è solo un nome tra i tanti, raehgar pur essendo morto è un personaggio abbastanza caratterizzato...

voto Raehgar

p.s qualcuno mi potrebbe spiegare cosa era e cosa successe a Sala dell'Estate? è uno dei pochi episodi della saga che non mi risulta chiaro

p.s qualcuno mi potrebbe spiegare cosa era e cosa successe a Sala dell'Estate? è uno dei pochi episodi della saga che non mi risulta chiaro

Non si sa nulla di preciso, comunque se n'era già ampiamente parlato in questo thread, a cui ti rimando.

Ecco a voi Lord Beric, un maestro della fantastoria...se al posto di Robert ci fosse stato un buon Re è un pò come dire "se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato una carriola" (non so se da voi si dice, qui a Bologna si). :blink:

Vedo che non hai capito il mio post. Mai espresso opinioni su come fosse davvero Rhaegar. Ho solo detto che, visto che noi vediamo un'immagine del Targaryen filtrata attraverso il fatto che sarebbe stato un personaggio migliore di Robert, e quindi distorta, se al posto di Robert di fosse stato un buon Re avremmo avuto un'immagine di Rhaegar deformata in senso peggiorativo.

Fantastoria la mia? Forse. Probabilmente. Ma puoi dirlo?

Tu SAI esattamente quali fossero le motivazioni di Rhaegar?

Oppure credi che fosse perfetto così, sulla fiducia? Non è molto più fantastoria, questa?

Robert è l'unico a parlare male di Reggy, ma gli altri dicono di lui solo che era meglio rispetto a Robert, salvo Barristan SPOILER IL PORTALE (forse prima ma non ricordo) 49f3e9c72fdcd89a22c958238ebe6393'49f3e9c72fdcd89a22c958238ebe6393

.

Indi, posso capire il mistero e il romantiscimo che aleggiano intorno a Rhaegar, ma dare a lui sulla fiducia doti che non si sa se ha avuto... Beh, lo capisco pochino.

Chiamalo istinto, forse non posso saperlo razionalmente, ma lo so.

Di Robert ho una descrizione concreta e in fondo ci vuole poco ad essere migliore di lui, di Rhaegar non abbiamo prove certe è vero, ma abbiamo le testimonianze di parecchie persone distanti e diverse tra loro, oltre al già citato Selmy c'è anche Jorah Mormont, e in fondo anche se implicitamente lo stesso Eddard Stark (per non parlare di Cersei Lannister nel Dominio della Regina, e forse non ricordo bene lo stesso Jaime).

Viene poi anche detto non ricordo dove che Lyanna si commosse a sentirlo suonare, altro elemento a favore.

Quindi, seppur non ci sono prove dirette direi che abbondano indizi gravi, precisi e concordanti sul fatto che Rhaegar fosse ben più dello stupratore di innocenti fanciulle che il solo cornutone Robert, in preda a giustificato rancore, vorrebbe farci credere.

Che poi per amore si commettano degli errori, quello è un altro discorso.

Premettendo che ritengo la teoria possibile:

A questo punto trova una profezia, e si convince che lui, visto quello che era costato al mondo, deve adempierla. Trova in questo lo scopo della vita.

 

Naturalmente, avere un posto nel mondo e giustificare la propria nascita è molto più importante di tutto il resto, anche del regno che un giorno governerà.

Indi, seduce e rapsce la rampolla di una nobile e potente casata promessa ad altro rampollo di altra nobile e potente casata, allo scopo di adempiere a tale dovere.*

Cosa più giusto che sacrificare se stessi per un fine superiore, quale una profezia che coinvolge il mondo intero? Cos'è un miserabile regno terreno al confronto dell'eterna lotta tra bene e male? Agostino ha lasciato moglie e figlio per seguire la chiamata di Dio, Aemon ha rifiutato la corona per seguire un giuramento. Le storie sono piene di nobili figure che hanno compiuto gesti simili. Perché mai Rhaegar, chiamato a un compito più grande ancora, dovrebbe essere considerato un disgraziato?

E soprattutto mi chiedo... tu SAI esattamente il contenuto della profezia del Ghiaccio e del Fuoco? SAI che si parla di un figlio tra Stark e Targaryen? Questo è un presupposto necessario, per colpevolizzare Rhaegar di rapimento per scopi di grandeur. Altrimenti, la soluzione più logica che è anche la più probabile è che Rhaegar l'abbia rapita per amore. O meglio ancora, dato che quasi tutti i testimoni garantiscono per l'onestà e i buoni principi del principe, di una consensuale fuga d'amore.

Consensuale, certo non molto onorevole. Ma gente, lei aveva 16 anni e lui 24... È comprensibile il colpo di testa giovanile. Certamente però sarebbe più onorevole e condivisibile del rapimento, mi pare.

generando il tal modo il Topolino di ASOIAF, crimine per il quale dovrebbe essere condannato al patibolo, se fosse vivo.

Questo è un colpo basso.

Voto FLORIAN.

Rhaegar,anche perchè di Florian non si sa molto

ciao :blink:

Che poi per amore si commettano degli errori, quello è un altro discorso.

Credo sia proprio questo il fascino del nostro amico Reggy, uomo parecchio imperfetto, ma non arrogante, parecchio triste e - lasciatemelo dire - pure un tantino sfigato. Con buona pace di Lord Beric :) , direi che della sua illustre famigghia sia uno dei non moltissimi esempi di essere umano senziente ed equilibrato.

Quanto alla faccenda di Lyanna, beh...parliamoci chiaro: metà delle donne di Westeros avrebbero fatto la fila per farsi "stuprare" da lui. La Stark mi è sempre sembrata un tantino troppo sveglia e volitiva per farsi rapire e mettere incinta da chicchessia. Era amore. :blink:

Rhaegar

:blink: :)

...Ancora uno scontro fra draghi!

Ordunque, sembra davvero che di Targaryen in questo Legend Death Match ce ne siano stati per tutti i gusti. E molti si ritengono stufi. Ma altri non sarebbero mai stanchi, e allora eccovi servito ancora una lotta in famiglia! (In verità uno è un bastardo...)

Aegon V Targaryen "l'Improbabile"

contro

Aegor Rivers "Acreacciaio"

Nomi che possono dirvi molto, o possono dirvi moltissimo: per ogni evenienza, ecco il solito riassuntino dei fatti noti...

AEGON V L'IMPROBABILE

086a7bfabec116f68e1dc9a296ca4f23'086a7bfabec116f68e1dc9a296ca4f23

AEGOR RIVERS ACREACCIAIO

3f9e107ca5118e504aa87da82b269039'3f9e107ca5118e504aa87da82b269039

La parola alle urne!!!

Cosa più giusto che sacrificare se stessi per un fine superiore, quale una profezia che coinvolge il mondo intero? Cos'è un miserabile regno terreno al confronto dell'eterna lotta tra bene e male? Agostino ha lasciato moglie e figlio per seguire la chiamata di Dio, Aemon ha rifiutato la corona per seguire un giuramento. Le storie sono piene di nobili figure che hanno compiuto gesti simili. Perché mai Rhaegar, chiamato a un compito più grande ancora, dovrebbe essere considerato un disgraziato?

Aemon non ha messo in ginocchio un regno, ma oltre al giuramento della Cittadella ha fatto una precisa scelta politica, quella di non intralciare Egg, come spiega diffusamente a Jon.

Tu dici che Rhaegar ha commesso degli sbagli per amore.

Bene. Perché Rhaegar è perdonabile e Cat no? Non ha agito per amore dei figli? Era un amore meno nobile, il suo?

FINE ANCHE DI QUESTO SCONTRO!!!

Anche se chiamarlo "scontro" sembra eccessivo... ben poco ha potuto il perdente contro il suo splendido trionfatore... L'esito:

Florian il Giullare - Rhaegar Targaryen: 7 - 35

Ho sentito dire però che la gente comincia ad essere stufa dei Targaryen? Ma perché mai? Allora cerchiamo di finirla in fretta con loro...

Targaryen contro Targaryen... La cosa buona è che un Targaryen sarà sicuramente eliminato! :blink:

Dunque, il mio voto va ad AEGON L'IMPROBABILE (un Targaryen vicino al popolo? Possibile?)

Egg ;)

Una scelta saggia e ponderata, fatta a mente serena e in severo raccoglimento spirituale mi impone di votare il buon Egg. ;)

OK, scherzi a parte, un buon voto per Aegon.

Bittersteel ha fatto due cose, che io sappia, una buona e una cattiva. Quella cattiva però supera quella buona, a mio modesto metro di giudizio. Indi non lo posso votare.