A mio avviso una sentenza scandalosa.

 

Premessa: sono del Milan, quindi parlo da tifoso di una delle società colpite.

 

 

 

Juve in B con 30 punti. In secondo grado diventeranno 15. La Juve sarà in A l'anno prossimo.

Fiorentina e Lazio saranno in B senza penalizzazione dopo il secondo grado. Idem come sopra.

Milan. 15 punti che diventeranno 5 circa, probabile la sua partecipazione alla Coppa Uefa per rinuncia dell'Empoli.

 

Ma dico, sono punizioni queste?

La Juve doveva andare in C, o meglio ancora in B con millemila punti di penalizzazione per farla andare in C l'anno dopo (son sadico, lo so).

Fiorentina e Lazio non commento, mi paiono adeguate, anche se avrei dato 15 e 10.

Milan in A... Ridicolo. La serie B ci stava tutta, e pure con qualche punticino di penalizzazione...

 

 

Ma il peggio sono le sentenze per le persone, non quelle per le società... Radiazioni solo per Moggi e Giraudo... Ma è una pazzia!!! Voglio dire... Carraro, da capo della Figc, doveva sapere! Lanese, come gran condottiero degli arbitri, doveva sapere!! De Sanctis, che si portava avanti col lavoro squalificando i giocatori delle squadre che la domenica dopo dovevano giocare con la Juve... Ecco, persone come queste, al più tardi nel 2011, potranno risalire sul carrozzone del calcio... E in secondo grado le pene saranno certamente ridotte.

 

Sono disgustato. Almeno Carraro e Lanese avrebbero dovuto radiarli. Voglio dire, è possibile che Carraro e Della Valle siano stati puniti allo stesso modo? :wacko:

Sono daccordo con te. Io non sono ne per il partito dei tifosi che si sentono colpiti ingiustamente, ne per quello degli altri tifosi che godono nel vedere le disgrazie degli altri. Credo semplicemente che chi ha sbagliato deve pagare. Non ci deve essere spazio per l'indulgenza. Quì non sono stati compromessi solo campionati. Sotto c'è un giro di soldi pauroso, soldi che non appartenevano loro. Hanno manipolato decisioni arbitrali, moviole televisive ecc.... Ci hanno presi tutti per il c**o. Ed è questa la cosa più grave. Hanno preso per i fondelli la gente che credeva e che crede ancora che lo sport fosse ancora "pulito". Con le sentenze sono stati fin troppo indulgenti. Hanno avuto paura ad usare la mano pesante, per le eventuali ripercussioni. La pianta avrebbero dovuto potarla, non ridimensionarla. Ci vuole la volontà di cambiare. Gli arbitri coinvolti tranne Desantis sono stati assolti. E' scandaloso. Hanno chiesto solo la radiazione per Giraudo e Moggi. Per gli altri al massimo un inibizione di 4 anni. Il che è a dir poco scandaloso. Alla fine gli unici a pagare sono stati Moggi, Giraudo e Desantis. Il che non è confortante perchè loro non erano gli unici. Non possono aver fatto tutt solo in tre o sbaglio ????

Io sono un po' scandalizzato. Sono saltate solo le teste che si sapevano che sarebbero saltate. Per il resto non c'è stata la volontà di cambiare. Si è detto tanto, ma si è fatto molto poco.

Rispondo a LupoSolitario:

perchè secondo me il "futuro" delle squadre è una cosa accessoria. La prima cosa da punire sono gli illeciti che sono stati fatti: se la Juventus ne ha approfittato illecitamente, allora bisogna togliere tutti i trofei che ha vinto grazie a questi illeciti. In piu bisogna punire le persone che hanno permesso tutto ciò... in che modo mandare la juventus in c è una punizione sufficiente? serve solo a "fare scena", a far contenti i tifosi rivali finchè non torna in a. Perchè a pagare sarebbero i giocatori, i tifosi, ed una società rinnovata che non c'entra niente. Non si può punire solamente il nome, altrimenti è come mandare in galera il figlio al posto del padre... però è giusto che al figlio venga tolta un'eredità del padre, se acquisita illegalmente.

E' per questo che penso che sia un processo più "spettacolare" che giusto, anche se da parte mia sono contento che la mia squadra riparta dalla B, perchè non c'era più paragone davvero tra la festa di uno scudetto juventino e la vincita ai mondiali... sembrava quasi la vittoria del trofeo moretti, invidio la festa della Roma dell'ultimo scudetto. Tuttavia spero che tolgano buona parte di tutti quei punti di penalizzazione, meno 30 sono veramente tanti, a questo punto perchè non la C?

P.S: si, la rai ha detto ieri di avere ancora i diritti per la B. Oggi han fatto vedere come il valore commerciale della juventus sia pari a quello di tutta la B :wacko:

P.S: si, la rai ha detto ieri di avere ancora i diritti per la B. Oggi han fatto vedere come il valore commerciale della juventus sia pari a quello di tutta la B :wacko:

sisi l ho sentito pure io...cmq anche qua ci son interessi sotto...con questa scusa ora si rilancerà maggiormente la serie B, maggior dirittti televisivi, aumentano gli ingressi nei vari stadi...solo il fatto che ci siano juve, fiorentina e lazio le entrate auemnteranno un casino....cosi facendo cercheranno di creare due campionati 'paralleli', a cui verrà data un importanza pressochè uguale......e non come prima dove se sul giornale x la serie A trovavi 6 pagine, x la serie B una mezza pagina..........

cmq ora faranno tutte ricorso, e si sbasserà la penalizzazione a tutte....cmq -30 x la juve mi san tanto eccessivi...oh dico cosi forse xke sono anche un po di parte in quanto juventino, però questa è una mossa x far rimanere in b la juve x almeno due anni se non tre, e cosi facendo si rilancia l interesse verso questa serie, come detto prima.............

 

In piu bisogna punire le persone che hanno permesso tutto ciò... in che modo mandare la juventus in c è una punizione sufficiente? serve solo a "fare scena", a far contenti i tifosi rivali finchè non torna in a. Perchè a pagare sarebbero i giocatori, i tifosi, ed una società rinnovata che non c'entra niente. Non si può punire solamente il nome, altrimenti è come mandare in galera il figlio al posto del padre... però è giusto che al figlio venga tolta un'eredità del padre, se acquisita illegalmente.

E' per questo che penso che sia un processo più "spettacolare" che giusto, anche se da parte mia sono contento che la mia squadra riparta dalla B, perchè non c'era più paragone davvero tra la festa di uno scudetto juventino e la vincita ai mondiali... sembrava quasi la vittoria del trofeo moretti, invidio la festa della Roma dell'ultimo scudetto. Tuttavia spero che tolgano buona parte di tutti quei punti di penalizzazione, meno 30 sono veramente tanti, a questo punto perchè non la C?

 

 

Quello di cui si è macchiata la Juve è vergognoso. Uno dei club più prestigiosi d'Europa che si trova immischiato in Illeciti sportivi è una cosa vergognosa. La serie C, o la B con 30 punti di penalità è doveroso. E non è giusto punire solo le persone. Le società si sono servite di queste persone e le hanno usate. Hanno sfruttato i loro tramini e i titoli vinti non li hanno rifiutati. O mi sbaglio ?? I soldi che si prendevano immeritatamente se li sono presi ??? O mi sbaglio anche quì ??? Le società sapevano, i presidenti sapevano e nello specifico della Juve Lpo procurava le macchine che Moggi così filontropicamente regalava ai suoi affiliati. Questo secondo voi non vuol dire essere a conoscenza ??? Solo che una volta compromesso Moggi e company hanno preferito dargli un calcio nel c**o e chiudere "una pagina vergognosa della storia della juve", a detta loro. Si sono dimostrati pure irriconoscenti con che gli ha fatto vincere tanto. E' questo è vergognoso. Le società sapevono e devono pagare. Anche perchè si sono avvantaggiate degli illeciti. E che ci siano dei nuovi volti non vuol dire niente.

Solo che una volta compromesso Moggi e company hanno preferito dargli un calcio nel c**o e chiudere "una pagina vergognosa della storia della juve", a detta loro. Si sono dimostrati pure irriconoscenti con che gli ha fatto vincere tanto. E' questo è vergognoso.

Irriconoscenti??E che dovevano fare , dargli un bacio in fronte e riconfermarlo per aver fatto vincere la squadra in questo modo? Questo sarebbe stato vergognoso!!! :wacko:

Le società sapevono e devono pagare. Anche perchè si sono avvantaggiate degli illeciti. E che ci siano dei nuovi volti non vuol dire niente.

Che la società sapeva lo dite tu e Moggi, magari è anche così, ma fino a quando non è provato resta una supposizione. E che conta poco.

Solo che una volta compromesso Moggi e company hanno preferito dargli un calcio nel c**o e chiudere "una pagina vergognosa della storia della juve", a detta loro. Si sono dimostrati pure irriconoscenti con che gli ha fatto vincere tanto. E' questo è vergognoso.

 

Irriconoscenti??E che dovevano fare , dargli un bacio in fronte e riconfermarlo per aver fatto vincere la squadra in questo modo? Questo sarebbe stato vergognoso!!! :wacko:

 

Le società sapevono e devono pagare. Anche perchè si sono avvantaggiate degli illeciti. E che ci siano dei nuovi volti non vuol dire niente.

 

Che la società sapeva lo dite tu e Moggi, magari è anche così, ma fino a quando non è provato resta una supposizione. E che conta poco.

Non dico che avrebbero dovuto riconfermarlo, ormai era bruciato, ma nemmeno sbeffeggiarlo davanti a tutti dopo che aveva fatto della Juve uno dei più grandi club d'europa. Che poi abbia rubato o meno questo è secondario. Sono in discussione solo due campionati. Probabilmente erano più di due, ma mi è sembrato ingiusto il trattamento all'uomo Moggi. Sono stati ingrati, ma questo è un mio pensiero.

Per quello che riguarda la partecipazione della società non è provabile e resterà una supposizione, ma Lapo procurava le macchine a Moggi per corrompere o per premiare i suoi adpti. Se questa non è una prova della partecipazione dei vertici della Juve poco ci manca.

una sentenza giusta sarebbe stata:

 

JUVE in C1 e le altre in B....Milan compreso!!

Ho sempre pensato così anche io, nonostante le posizioni di lazio fiore e milan fossero proprio in quell'alone che non fa bene capire se quello che hanno fatto era effettivamente antisportivo oppure no.

Ad ogni modo se fiore e lazio sono andate in b, allora ci doveva andare pure il milan, altrimenti con la juve in b a -30, le altre dovevano restare in a con le penalizzazioni.

Penso sempre di + che juve in b con -30 sia una c1 mascherata, che la salva dal tracollo finanziario, xchè sponsor tecnico e diritti tv non li perde tutti, ma torna in a non prima di 2 anni.....l'hanno mazziata ma salvata in sostanza dal fallimento (cosa alla fine della fiera neanche così scandalosa, pensando ai milioni di tifosi......)

Incredibile se poi il milan (la mia squadra x inciso) riesce pure ad andare in uefa, xchè l'empoli non si può iscrivere (stadio non a norma)....sarebbe una beffa x tutti i tifosi....specie x quelli di lazio e fiorentina.....

però è giusto che al figlio venga tolta un'eredità del padre, se acquisita illegalmente.

E questo era quello che intendevo, ma non sono d'accordo su

Perchè a pagare sarebbero i giocatori, i tifosi, ed una società rinnovata che non c'entra niente.

Una società rinnovata non è un motivo per cui non docrebbe essere mandata in b lo stesso, con una radiazione di moggi e giraudo la società sarebbe cmq stata rinnovata, ma siccome questi agivano per portar vantaggio alla juve, la juve (qualunque dirigenza sia) ha una responsabilità oggettiva, ha ottenuto dei vantaggi, che adesso li ripaghi in termini di giustizia, se poi si sentono parte lesa che hanno sempre la possibilità di far causa a chi li ha truffati, che di certo non sono le altre squadre. Stesso discorso dei tifosi, se ritengono ingiuste tali punizioni che se la prendano con chi ha truffato in giro a loro vantaggio, stare lì a gioire per scudetti e coppe e poi prendere le distanze non fa passare i tifosi come vittime delle punizioni, am vittime delle stesse persone che gli hanno portato successi. Aggiungo che per anni mi è stato detto che mi inventavo balle sul sistema con cui la juve vinceva, ora tutti gli juventini (non è un accusa a te, ma generica) fanno i puristi come vittime, io mi sento truffato per tutti questi anni, è giusto che si paghi.

boh... a sentire le interviste non esiste una pena giusta tra quelle date.

al milan dicono che dovevano solo togliere la champions e che è un caso politico (ma per favore.....),

la fiorentina dice che non ha fatto nulla, la lazio pure e la juve che dovevano mandarli in B senza penalizzazione.....

secondo me sono stati ancora gentili, dovevano mandare la juve in C (anche se nel caso gli lasciassero 30 punti farebbe cmq 2 anni in B) e le altre tre in B più o meno penalizzate. secondo me tra queste squadre il milan deve solo far silenzio, non pretendere di non avere sanzioni in questo campionato anche perchè non sarebbe giusto nei confronti di quei poveri cretini che non hanno fatto niente, tra cui noi interisti. ciao :wacko:

Scusatemi, ma io di questa vicenda ne ho le p**** piene!

Più passa il tempo, più mi trovo ad odiare l'italiano medio, per come è credulone e pilotabile dai mass-media: pensa esattamente quello che i giornalisti gli dicono di pensare, il cervello ce l'ha permanentemente in vacanza. Se il giornalista dice che l'uranio impoverito fa male ci crede. Sa dice che gli americani usano il fosforo bianco, ci crede (poi lo usa anche lui nei fuochi di capodanno, ma chissà perchè non se ne accorge...). Se il giornalista dice che Moggi è colpevole, allora l'italiano gli crede. E se non ci sono prove... pazienza! Basta sentire quattro telefonate, e vogliamo assolverlo? A questo punto lo scandalo monta, la giustizia va fatta. E via con un maxi-processo con tanto di Borrelli (persona stimatissima e limpidissima, il giustiziere d'Italia, paladino dei deboli, etc...) a presiederlo. Poi, il processo rallenta: ci si accorge che non ci sono prove? E allora i nostri bravi (accezione di manzoniana memoria) gionalisti ecco che si lanciano a critiche su come il processo va a rilento, su come si tenti di infangare il tutto... E i giudici, anch'essi italiani, anch'essi sensibili sia alla loro immagine, che al giornalita in generale, subito a dire che non si faranno influenzare da nessuno (ci mancherebbe altro, ma è meglio ribadirlo...), e che giustizia sarà fatta (perchè probabilmente esistono colleghi italiani che giustizia non la fanno...)! E poi, quando saltano fuori delle pene pesanti.... ma troppo poco! Bisognava dare di più! E via un altro tormentone.

Analizziamo un attimo la vicenda "calciopoli" (città del calcio? Che significa poi questo nome... ah già siamo in Italia, mica tutti studiano).

Tutto parte da due anni di intercettazioni telefoniche. Ma secondo legge questo non dovrebbe essere possibile solo per reati di mafia? Quanti morti provocherà un campionato perchè si debbano riservare risorse per tutto questo... mah! Le intercettazioni vengono archiviate dalla Procura di Torino, quella di Guariniello, quella che pur di finire sotto i riflettori, oltre ad attaccare la Juve per vari anni, ha perfino messo sotto inchiesta la società autostradale ASTM perchè sulla A4 ha aperto... i cantieri stradali (casomai andrebbero messe sotto inchiesta la autostrada che i lavori di manutenzione non li fanno)!

Quindi prove inconsistenti secondo una Procura. Eppure il caso viene ripreso da un'altra Procura. Ma come? Uno archivia e l'altro indaga? E' evidente che il materiale non basta per condannare nessuno. Allora si ricorre all'italico rito di passare informazioni riservate ai giornalisti. In fin dei conti è loro diritto avere in pasto qualcuno da massacrare pubblicamente. Sulla calunnia l'Italia ci campa: che non manchi mai la fuoriuscita di materiale riservato dalle indagine preliminari delle procure, sennò cosa scriverebbero più i nostri giornalisti!

Quindi siamo alla fase cruciale: i giornalisti preparano il terreno: vox populi, vox dei! E giù tutti a dire peste e corna, a far sentire tre-quattro telefonate (non tre-quatromila fatte in questi anni!), e giù a mettere in croce squadre intere. Al raduno azzurro a Coverciano tutti a fischiare gli juventini (come se fossero i giocatori i colpevoli), a chiedere le dimissioni di Lippi .salvo poi osannarli a Mondiale vinto.

Ovviamente tutto cade nella fase pre-mondiale: solita accorta furbizia italica. In fin dei conti gli stranieri non devono far molto per lederci: ci pensiamo noi italiani! Credo che l'autolesionismo italico debba diventare una materia di studio per sociologi (e psicologi) di tutto il mondo.

Quindi camera di consiglio per il giudizio, dopo che durante il "processo" chiunque avesse parlato del'inconsistenza delle prove veniva messo a tacere. Un generale d'armata della Finanza è stato sostituito, un magistrato ha dato della faccia di m**** ad un collega per il suo lavoro... ma di tutto queso poche righe sui giornali: bisogna mantenere alta la tensione, dare in pasto alla gente comune (e fessa) nuove informazioni su cosa non hanno fatto quei mammasantissima di Moggi & Co. La camera di consiglio dura una settimana: una sentenza facilissima, evidentemente, visto il volume delle prove!

E la sentenza già tutti la conoscete. Dalla quale io evinco alcuni insegnamenti.

1) Mai parlare al telefono. Chiunque mi può ascoltare e poi pubblicare sui giornali quello che dico, anche se sono fesserie. Peggio ancora, io con gli amici parlo sempre male dei comunisti, e ora che sono al governo ne dico peste e corna. Se calciopoli si basa su intercettazioni telefoniche, mi sa che nei prossimi giorni io sarò arrestato per tentato golpe (anche se ho detto delle fesserie)!

2) Moggi & Co. sono dei maghi. Son riusciti a manovrare interi campionati... con due soli arbitri! E già, perchè gli arbitri riconosciuti colpevoli sono due! Credo che tutto ciò sfidi qulsiasi legge matematica. Il che implica che o la matematica è un'opinione, oppure la materia è sconosciuta ai tribunali italiani (cosa assai probabile, peraltro).

3) Per manovrare un campionato basta fare delle telefonate. Non importa poi cosa tu dia come pagamento dei favori ottenuti! Poichè Moggi & Co hanno fatto delle telefonate, hanno pilotato il campionato: cosa abbiano ricevuto in cambio gli arbitri per i presunti favori non lo si sa: ma che importa? Tanto son colpevoli per via delle telefonate.

Da buon vigevanese, per il campionato prossimo, mi farò dare il numeri di cellulare di qualche arbitro: così posso fare tornare in serie D il Vigevano Calcio. Tanto basta fare due telefonate e avere due arbitri compiacenti. Che mi fanno i favori senza voler nulla in cambio!

4) La sentenza annulla due campionati. Se ben ricordo, gli unici anni in cui il Campionato non fu giocato sono state durante la I e la II Guerra Mondiale. Non tutta la IIGM, perchè fino al 1943 si è giocato! Solo all'epoca della Guerra Civile (1943-45) c'è stata una pausa, per evidenti motivi.

Quindi, guardando gli annali di calcio, io mi troverò a raccontare ai miei nipoti che i campionati non assegnati son stati dovuti o alla guerra, o al tribunale sportivo italiano. Al che, se il mio nipote sarà un pò arguto, mi chiederà: ma un Tribunale Italiano fa tanti danni quanto una Guerra, che non si può assegnare uno Scudetto?

Che dire di più. Giustizia è stata fatta. E poi non lamentaimoci se l'Europa ci ride dietro. Ce le andiamo a cercare!!!!

Scusatemi, ma io di questa vicenda ne ho le p**** piene!

 

 

Più passa il tempo, più mi trovo ad odiare l'italiano medio, per come è credulone e pilotabile dai mass-media: pensa esattamente quello che i giornalisti gli dicono di pensare, il cervello ce l'ha permanentemente in vacanza. Se il giornalista dice che l'uranio impoverito fa male ci crede. Sa dice che gli americani usano il fosforo bianco, ci crede (poi lo usa anche lui nei fuochi di capodanno, ma chissà perchè non se ne accorge...). Se il giornalista dice che Moggi è colpevole, allora l'italiano gli crede. E se non ci sono prove... pazienza! Basta sentire quattro telefonate, e vogliamo assolverlo? A questo punto lo scandalo monta, la giustizia va fatta. E via con un maxi-processo con tanto di Borrelli (persona stimatissima e limpidissima, il giustiziere d'Italia, paladino dei deboli, etc...) a presiederlo. Poi, il processo rallenta: ci si accorge che non ci sono prove? E allora i nostri bravi (accezione di manzoniana memoria) gionalisti ecco che si lanciano a critiche su come il processo va a rilento, su come si tenti di infangare il tutto... E i giudici, anch'essi italiani, anch'essi sensibili sia alla loro immagine, che al giornalita in generale, subito a dire che non si faranno influenzare da nessuno (ci mancherebbe altro, ma è meglio ribadirlo...), e che giustizia sarà fatta (perchè probabilmente esistono colleghi italiani che giustizia non la fanno...)! E poi, quando saltano fuori delle pene pesanti.... ma troppo poco! Bisognava dare di più! E via un altro tormentone.

 

Analizziamo un attimo la vicenda "calciopoli" (città del calcio? Che significa poi questo nome... ah già siamo in Italia, mica tutti studiano).

Tutto parte da due anni di intercettazioni telefoniche. Ma secondo legge questo non dovrebbe essere possibile solo per reati di mafia? Quanti morti provocherà un campionato perchè si debbano riservare risorse per tutto questo... mah! Le intercettazioni vengono archiviate dalla Procura di Torino, quella di Guariniello, quella che pur di finire sotto i riflettori, oltre ad attaccare la Juve per vari anni, ha perfino messo sotto inchiesta la società autostradale ASTM perchè sulla A4 ha aperto... i cantieri stradali (casomai andrebbero messe sotto inchiesta la autostrada che i lavori di manutenzione non li fanno)!

Quindi prove inconsistenti secondo una Procura. Eppure il caso viene ripreso da un'altra Procura. Ma come? Uno archivia e l'altro indaga? E' evidente che il materiale non basta per condannare nessuno. Allora si ricorre all'italico rito di passare informazioni riservate ai giornalisti. In fin dei conti è loro diritto avere in pasto qualcuno da massacrare pubblicamente. Sulla calunnia l'Italia ci campa: che non manchi mai la fuoriuscita di materiale riservato dalle indagine preliminari delle procure, sennò cosa scriverebbero più i nostri giornalisti!

Quindi siamo alla fase cruciale: i giornalisti preparano il terreno: vox populi, vox dei! E giù tutti a dire peste e corna, a far sentire tre-quattro telefonate (non tre-quatromila fatte in questi anni!), e giù a mettere in croce squadre intere. Al raduno azzurro a Coverciano tutti a fischiare gli juventini (come se fossero i giocatori i colpevoli), a chiedere le dimissioni di Lippi .salvo poi osannarli a Mondiale vinto.

Ovviamente tutto cade nella fase pre-mondiale: solita accorta furbizia italica. In fin dei conti gli stranieri non devono far molto per lederci: ci pensiamo noi italiani! Credo che l'autolesionismo italico debba diventare una materia di studio per sociologi (e psicologi) di tutto il mondo.

Quindi camera di consiglio per il giudizio, dopo che durante il "processo" chiunque avesse parlato del'inconsistenza delle prove veniva messo a tacere. Un generale d'armata della Finanza è stato sostituito, un magistrato ha dato della faccia di m**** ad un collega per il suo lavoro... ma di tutto queso poche righe sui giornali: bisogna mantenere alta la tensione, dare in pasto alla gente comune (e fessa) nuove informazioni su cosa non hanno fatto quei mammasantissima di Moggi & Co. La camera di consiglio dura una settimana: una sentenza facilissima, evidentemente, visto il volume delle prove!

 

 

 

E la sentenza già tutti la conoscete. Dalla quale io evinco alcuni insegnamenti.

 

1) Mai parlare al telefono. Chiunque mi può ascoltare e poi pubblicare sui giornali quello che dico, anche se sono fesserie. Peggio ancora, io con gli amici parlo sempre male dei comunisti, e ora che sono al governo ne dico peste e corna. Se calciopoli si basa su intercettazioni telefoniche, mi sa che nei prossimi giorni io sarò arrestato per tentato golpe (anche se ho detto delle fesserie)!

 

2) Moggi & Co. sono dei maghi. Son riusciti a manovrare interi campionati... con due soli arbitri! E già, perchè gli arbitri riconosciuti colpevoli sono due! Credo che tutto ciò sfidi qulsiasi legge matematica. Il che implica che o la matematica è un'opinione, oppure la materia è sconosciuta ai tribunali italiani (cosa assai probabile, peraltro).

 

3) Per manovrare un campionato basta fare delle telefonate. Non importa poi cosa tu dia come pagamento dei favori ottenuti! Poichè Moggi & Co hanno fatto delle telefonate, hanno pilotato il campionato: cosa abbiano ricevuto in cambio gli arbitri per i presunti favori non lo si sa: ma che importa? Tanto son colpevoli per via delle telefonate.

Da buon vigevanese, per il campionato prossimo, mi farò dare il numeri di cellulare di qualche arbitro: così posso fare tornare in serie D il Vigevano Calcio. Tanto basta fare due telefonate e avere due arbitri compiacenti. Che mi fanno i favori senza voler nulla in cambio!

 

4) La sentenza annulla due campionati. Se ben ricordo, gli unici anni in cui il Campionato non fu giocato sono state durante la I e la II Guerra Mondiale. Non tutta la IIGM, perchè fino al 1943 si è giocato! Solo all'epoca della Guerra Civile (1943-45) c'è stata una pausa, per evidenti motivi.

Quindi, guardando gli annali di calcio, io mi troverò a raccontare ai miei nipoti che i campionati non assegnati son stati dovuti o alla guerra, o al tribunale sportivo italiano. Al che, se il mio nipote sarà un pò arguto, mi chiederà: ma un Tribunale Italiano fa tanti danni quanto una Guerra, che non si può assegnare uno Scudetto?

 

 

 

Che dire di più. Giustizia è stata fatta. E poi non lamentaimoci se l'Europa ci ride dietro. Ce le andiamo a cercare!!!!

Può darsi che i giornali abbiano trasformato questo in un processo mediatico e che lo abbiano definito come "calciopoli" e può anche darsi che abbiano fatto si che le indagini fossero riaperte dopo l'archiviazione, ma questo non può servire a giustificare ciò che è stato fatto. Non mi sembra che Moggi nele telefonate intercettate e poi pubblicate sui giornali dica a Pairetto "cosa facciamo oggi pomeriggi, ci troviamo e giochiamo a briscola ??". Quelle telefonate dicono e spiegano molte cose. Che poi siano state rese di dominio pubblico, questo è un altro discorso che trovo sbagliato. I giornali dovrebbero stare fuori da certe cose.

Per quello che riguarda le intercettazioni, è un discorso complicato, ma mi sembra doveroso usare qualsiasi mezzo per fare chiarezza. Se solo si usassero di più le intercettazioni si scoprirebbero gli altarini e si capirebbe quali mali affliggono realmente il nostro paese.

Che poi il processo sia stato allestito in poco tempo e che sia stato lampo anche questo è sbagliato. Si sarebbe dovuto indagare più a fondo, annullare il campionato per la stagione 2006/2007 per procedere con una maxi indagine. Ma a nessuno avrebbe fatto comodo. Ci avrebbero rimesso tutto. E questo è sbagliato perchè così chi deve veramente pagare non pagherà o pagherà in maniera minore. E' stato un processo riparatore per non perderci la faccia. Hanno voluto fare i f***i, ma non ci sono riusciti. Volevano essere duri, ma lo sono stati fino ad un certo punto. Hanno avuto paura delle reazioni. Non hanno pagato tutti e non tutte le sentenze sono state eque. Non c'è stata molta volontà di cambiare.

Io non voglio essere giustizialista, ma quì è stata tirata per il c**o una marea di gente. Gente che credeva in determinate cose e che magari andava allo stadio pagando convinta di vedere delle partite pulite. Uno sport con dei valori. Si sono imboscati un sacco di soldi che non si meritavano e hanno danneggiato altre società, facendo anche retrocedere o salavre questo piuttosto che quello. Questo è gravissimo perchè ci abbiamo rimesso tutti ci ha rimesso il paese a livello di immagine.

A essere presi per il c**o è chi crede in questo processo farsa! Che non si può neanche chiamare processo... farsa e basta.

Le intercettazioni telefoniche vanno regolate. Fra la'ltro, c'erano state una marea di polemiche perchè si presumeva che gli USA potessero intercettare qualsiasi telefonata e qualsiasi e-mail (anche su questo forum!), e ora invece le intercettazioni vanno bene, anzi bisogna ampliarle? Decidiamoci! Non si possonoa ccettare le intercettazioni solo verso terzi! O tutti o nessuno!

Dalle intercettazioni telefoniche non si evince proprio nulla. Si trovano a giocare a briscola: e allora? Cos'è, Moggi paga gli arbitri giocando con loro a carte? Lo faccio anch'io allora il Moggi, se basta così poco!

Ma che razza di processo è questo? Se il campionato è stato falsato, ci saranno pure dei soldi in ballo persi. E allora questo si chiama truffa e si va dalla giustizia ordinaria. Perchè non lo si è fatto? Semplice, perchè in un tribunale di giustizia ordinaria (chiamaròlo serio forse è troppo) cmq ci vogliono prove concrete, non partite a briscola! Se han giratpo dei soldi, si procede d'ufficio contro Moggi & Co. Viceversa non li si condanna da una parte e li si lascia impuniti dall'altra. Se Moggi avesse fatto quel che si dice, non dovrebbe passare anni in carcere per minacce e tangenti?

Insomma, è tutta una bufala, una montatura nelò calssico stile italico (ma non solo), per togliere di mezzo personaggi scomodi a favore di terzi! Per inciso, la Juve domenica scorsa in Fianle di Coppa del Mondo aveva 8 giocatori, 10 contando gli ex. Era allenata da Capello, a detta di tutti il miglior allenatore del momento. Ma che se ne faceva di (presunti) arbitri compiacenti? Perchè, se De Santis, che in due anni ha arbitrato 5 volte la Juve (8 punti su 15 presi dai bianconeri: alla faccia della compiacenza!), non avesse pilotato il campionato, lo scudetto l'avrebbe vinto la Reggina? Ma per piacere!

In effetti, da quello che ne so, sarà istituito un processo di giustizia ordinaria.

Questo, riguardante solo la giustizia sportiva, è stato condotto con estrema fretta solo allo scopo di fornire il quadro della situazione prima dei sorteggi per le Coppe, cosa tra l'altro fortemente voluta anche dai club...

io sono d'accordo con Moratti:

finora si è vista solo tanta arroganza e poca vergogna.

A essere presi per il c**o è chi crede in questo processo farsa! Che non si può neanche chiamare processo... farsa e basta.

 

Le intercettazioni telefoniche vanno regolate. Fra la'ltro, c'erano state una marea di polemiche perchè si presumeva che gli USA potessero intercettare qualsiasi telefonata e qualsiasi e-mail (anche su questo forum!), e ora invece le intercettazioni vanno bene, anzi bisogna ampliarle? Decidiamoci! Non si possonoa ccettare le intercettazioni solo verso terzi! O tutti o nessuno!

 

Dalle intercettazioni telefoniche non si evince proprio nulla. Si trovano a giocare a briscola: e allora? Cos'è, Moggi paga gli arbitri giocando con loro a carte? Lo faccio anch'io allora il Moggi, se basta così poco!

Ma che razza di processo è questo? Se il campionato è stato falsato, ci saranno pure dei soldi in ballo persi. E allora questo si chiama truffa e si va dalla giustizia ordinaria. Perchè non lo si è fatto? Semplice, perchè in un tribunale di giustizia ordinaria (chiamaròlo serio forse è troppo) cmq ci vogliono prove concrete, non partite a briscola! Se han giratpo dei soldi, si procede d'ufficio contro Moggi & Co. Viceversa non li si condanna da una parte e li si lascia impuniti dall'altra. Se Moggi avesse fatto quel che si dice, non dovrebbe passare anni in carcere per minacce e tangenti?

 

Insomma, è tutta una bufala, una montatura nelò calssico stile italico (ma non solo), per togliere di mezzo personaggi scomodi a favore di terzi! Per inciso, la Juve domenica scorsa in Fianle di Coppa del Mondo aveva 8 giocatori, 10 contando gli ex. Era allenata da Capello, a detta di tutti il miglior allenatore del momento. Ma che se ne faceva di (presunti) arbitri compiacenti? Perchè, se De Santis, che in due anni ha arbitrato 5 volte la Juve (8 punti su 15 presi dai bianconeri: alla faccia della compiacenza!), non avesse pilotato il campionato, lo scudetto l'avrebbe vinto la Reggina? Ma per piacere!

Il mio discorso della briscola era una battuta. Non so se ci siano intercettazioni dove parlavano di giocare a carte. Quelle che ho sentito io dicevano cose molto peggiori. E comunque anche se le intercettazioni fossero un bluf, cosa molto improbabile, perchè i diretti interessati non si sono mai dichiarati estranei. Moggi in primis è uscito dicendo "non sono un santo", per pararsi il c**o. E poi chi avrebbe avuto interesse a Cancellare Juve, Milan Lazio e Fiorentina, che sono dei club e delle imprese con degli utili e che rappresentano una grossissima fetta degli interessi del calcio. E' una cosa anche controproducente per la serie A. Ma è una cosa che comunque va fatta alla luce di quello che c'è stato.

Io non so come si faccia a dire che è un processo farsa. Non capisco il motivo di montare una cosa simile e a chi questo avrebbe potuto fare comodo. Io credo che invece molti tifosi non riescano ad accettare quanto è successo e le sue "giuste", per modo di dire, conseguenze che sono state prese.

Per quel che riguarda le intercettazioni io le trovo giuste. Certo in questo modo le libertà personali e la privacy non esistono più di fatto, ma credo che con un uso scrupoloso delle intercettazioni sarebbero più i problemi risolti che quelli creati. Senza contare il loro apporto fondamentale nella lotta al terrorismo e alla mafia. Si deve usare qualsiasi risorsa anche questo vuol dire una limitazione della libertà. Chi vuole vietare le intercettazioni, e quì parlo di politici, è qualcuno che evidentemente teme di essere intercettato e che ha paura che vengano fuori qualche altarino. Non dormono tranquilli. Chi non ha nulla da nascondere non deve temere le interccettazioni.

L'unica cosa a cui sono contrario e per la quale si dovrebbe fare qualcosa è il coinvolgimento dei giornali. Non dovrebbero essere fornite informazioni ai giornali riguardanti le interccettazioni, ma è vero anche che a volte un articolo di giornale è più devastante di una bomba e sortisce meglio gli effetti desiderati.