Ho detto una fesseria... su amazon.co.uk c'è (senza copertina però). Uscita prevista: 8 aprile 2008
Permettetemi una risata: AHAHAHAHAHAH!
Comunque è già qualcosa
Credo che la Bantam sia l'editrice americana che pubblica con un ritardo di qualche mese rispetto all'editrice inglese. In ogni caso io aggiungerei 5-6 mesi a queste date
Dal momento in cui Martin scriverà "Finito" sul suo blog ci vorranno non meno di 4 mesi per vederlo in libreria.
Tenuto conto che è ancora impegnato a scrivere capitoli (!) e, visto il ritmo non proprio elevato a cui sta lavorando, ci metterà, IMHO, non meno di 3/4 mesi per finire di scrivere i capitoli, almeno altri sei mesi per risistemare il tutto, poi i 4 mesi perché il libro vada in libreria...se esce in Inghilterra a Pasqua 2009 siamo fortunati.
Insomma, 3 anni e mezzo per scrivere un libro che secondo lui era praticamente finito a metà 2005...il BVZM, come pronosticato da molti, si è un po' incartato, temo...
Some people choose to see the ugliness in this world, the disarray. I choose to see the beauty. To believe there is an order to our days. A purpose.
Lo zio Martin ha annunciato sulla sua pagina news, che la Bantam pubblicherá un capitolo di ADWD (e che é NON é uno di quelli in rotazione sul suo sito) su un giornale, che verrá distribuito gratuitamente in tutte le maggiori Fantasy Convention Americane di quest'anno.
Inoltre, e questa é la parte piu importante, dice che SE riuscira a finire il libro in questa primavera, dovrebbe essere gia in vendita per la Convention a Calgary, che si terrá dal 30. Ottobre al 2. Novembre di quest'anno. <_<
Questo significa che con un pò di fortuna ordinandolo su Internet potremmo leggerlo sotto l'Albero?
<_<
Questo significa che con un pò di fortuna ordinandolo su Internet potremmo leggerlo sotto l'Albero?
<_<
Si, dell'anno prossimo :yeah:
Succosa segnalazione, anche se non penso leggerò il capitolo in questione prima dell'uscita di ADWD, comunque avete tralasciato un particolare... <_< (non mi sembra sia da considerare uno spoiler)
This one is titled, "Reek," and it opens with a juicy description of a man eating a live rat. Just the thing to whet your appetities...
----Modifica----
Pensandoci un attimo, a me viene da pensare a SPOILER PDV DI ADWD f7ff395f781a9c217897259778edc9a2'f7ff395f781a9c217897259778edc9a2
Theon
...
Hai ragione. <_<, deve essere lui. Io pensavo piu c7f7628a110842598c19454e0ed69e08'c7f7628a110842598c19454e0ed69e08
al Mastino
, ma non credo che lo zio Martin si bruci la sorpresa di chi sia l'ultimo nuovo POV prima della pubblicazione del libro.
ma i titoli non sono sempre i nomi dei pdv?
No. Ci sono stati i capitoli di intermezzo in cui lo stile passava almeno parzialmente dal racconto più "obiettivo" rispetto a quello del PdV.
Inoltre non sappiamo se il Reek in questione sia lo stesso compagno del bastardo di Bolton...
Ma Reek non era il compagno, era lui che fingeva di essere il galoppino di se stesso, o mi ricordo male :D
Questi capitoli in pdv 'obiettivo' (ma quali sono?) però avevano sempre per titolo, se non proprio il nome, una descrizione del personaggio che 'vede' il capitolo, o no?
Ma Reek non era il compagno, era lui che fingeva di essere il galoppino di se stesso, o mi ricordo male :D
Questi capitoli in pdv 'obiettivo' (ma quali sono?) però avevano sempre per titolo, se non proprio il nome, una descrizione del personaggio che 'vede' il capitolo, o no?
I capitoli di pdv 'obiettivo' sono p. es. tutti quelli di dorne e degli uomini di ferro: il creatore di regine, il capitano della guardia, l'annegato ecc.
Secondo me Reek non é da attribuire al nome o al nomignolo del protagonista. Non conosco bene il significato di Reek, penso voglia dire lezzo, o comunque qualcosa di spregevole. E se sappiamo che il POV in oggetto si mangia un ratto, probabilmente é rinchiuso oppure in condizioni poco salutari.
:D
Magari il capitolo è su Roose/Reek che va a trovare Theon in cella e lo trova che si mangia i ratti...
I capitoli di pdv 'obiettivo' sono p. es. tutti quelli di dorne e degli uomini di ferro: il creatore di regine, il capitano della guardia, l'annegato ecc.
Boh, sinceramente non mi è parso che quei pdv fossero "più obiettivi".