io penso che sia una cosa da scartare a priori, voi cosa ne dite????

Io ho votato no, perchè io credo che l'ora di religione vada trasformata in "storia delle religioni" o altrimenti abolita

Ho votato No. Perché non introdurre anche un'ora di buddismo, una di induismo, un'altra di scintoismo zen, una di scientology, un'ora di animismo e un'altra di riti woodoo?

Una curiosità: "Un'indagine Eurispes rapporto tra gli italiani e la fede cattolica rivela che i cattolici in Italia sono in crescita di 8 punti percentuali (87,8%) rispetto ad un analogo sondaggio effettuato sempre dall'Eurispes quindici anni fa." (Panorama 17/1/2006)

ho votato in parte, considerando l'attuale situazione...

principalmente sarei per il "no". auspico un cambiamento: "ora delle religioni" al posto di quella di religione cattolica attualmente presente nelle scuole. E' vero, in alcuni casi è già così, dipende da che professore capita, in altri casi è una farsa, in altri ancora un'ora di buco per i ragazzi... però a livello generale penso che sia necessaria un'ora di insegnamento generale per le religioni, aiuterebbe ma di molto il dialogo, a mio avviso sarebbe una delle cose migliori da fare per aiutare l'integrazione, capire la religione altrui è un decisivo passo in avanti...

non vorrei che ci si riducesse "Ognuno a casa propria", come forse alcuni auspicano. anche perchè facendo così chi paga lo scotto sono quelli che si trovano in mezzo, quelli più aperti al dialogo e al confronto, che nell'altro caso invece erano un pò nella linea di comando...

poi, fuori dalla scuola, i bambini saranno liberi di andare in chiesa per fare le loro lezioni di religione cattolica (corso avanzato) oppure in moschea per religione islamica (corso avanzato) eccetera eccetera, a discrezione personale.

tuttavia, questa è la cosa che auspico. se l'ora di religione deve rimanere così com'è ora, allora tanto vale che durante quell'ora gli islamici vadano in una stanzetta a parte ocn un prof a parte a fare ora di religione islamica. ma non mi piace come cosa. qualsiasi altra proposta mi pare poco sensata (ad esempio fare un'ora di religione cattolica e un'ora di religione islamica per tutti... allora fate direttamente l'ora di religioni :stralol: ), quindi alla fine sono più per il "no" :smack:

p.S: ho letto che pure il vaticano ha dato l'ok... questa cosa secondo me aiuta a creare il muro piuttosto che l'integrazione, utile per chi non vuole l'integrazione, da una parte e dall'altra, e ahimè mi sembrano il numero maggiore...

perchè io credo che l'ora di religione vada trasformata in "storia delle religioni" o altrimenti abolita

sono d'accordo su sta cosa.

Ma siccome credo che non l'aboliranno o non la trasformeranno mai, allora come diceva giustamente Pisanu ieri sera a otto e mezzo se in una scuola c'è una buona percentuale di ragazzi islamici occorre inserirla, in modo da evitare che i genitori degli stessi li mandino in una scuola coranica, che è+ pericoloso, xchè implica meno integrazione e non si sa bene cosa gli insegnano...

Poi il problema sarà dal punto di vista tecnico, cioè trovare gli insegnanti e gli argomenti da insegnare.....

in effetti, sono d'accordo con Pisanu, se proprio non c'è quel cambiamento allora può essere utile per isolare gli estremisti che vogliono trovarsi futuri adepti e collaborare con i moderati per l'insegnamento...

e poi, soprattutto, magari sarà questo l'inizio al cambiamento auspicato in "ora delle religioni". magari in qualche scuola accorperanno le due ore per motivi di tempo, in un altra tanto che ci sono faranno una lezione sul buddismo e così via...

d'altronde le cose non si cambiano dall'oggi al domani, e soprattutto ci vogliono casini per cambiarle :stralol:

Io ho votato no, perchè io credo che l'ora di religione vada trasformata in "storia delle religioni" o altrimenti abolita

 

Quoto :stralol: :smack:

penso sia molto più utile un ora sulla " storia delle religioni" che una sulla religione islamica :figo:

in effetti, sono d'accordo con Pisanu, se proprio non c'è quel cambiamento allora può essere utile per isolare gli estremisti che vogliono trovarsi futuri adepti e collaborare con i moderati per l'insegnamento...

e poi, soprattutto, magari sarà questo l'inizio al cambiamento auspicato in "ora delle religioni". magari in qualche scuola accorperanno le due ore per motivi di tempo, in un altra tanto che ci sono faranno una lezione sul buddismo e così via...

anche io sono daccordo con Pisanu ma in questo modo molto disomogeneo si potrebbero correre rischi di proteste e casini vari visto che una scuola fa buddismo un'altra cura l'islamismo l'altra ancora induismo.. pensate che casino!

Fare una cosa simile aprirebbe le porte a farla per ogni culto, e questo potenzialmente creerebbe problemi d'orario e d'organico (servirebbero piú insegnanti magari per tre studenti...), quindi eviterei; sull'ora impostata su tutte le religioni potrebbe essere una buona idea, solo che non so quanti si direbbero d'accordo, e andrebbe impostata molto bene. Inoltre, si rischierebbe che degli estremisti non mandino i figli a quelle lezioni per evitare che sentano, per quanto in parte, cose di altre religioni; e quindi non so quanto risolverebbe la questione degli islamici che vanno in scuole coraniche, visto che un'ora di religioni non sarebbe un'ora di islamismo.

anche io ho votato no e credo che si dovrebbe fare storia delle religioni al posto dell'ora di religione cattolica

io sarei per l'ora di religione comparata in una scuola dove su 400 bambini ci sono 150 musulmani allora si fà un ora con un insegnante di religione cattolica e di religione musulmana(o di qualunque religione sia composta la minoranza della classe)

secondo me così ci sono ottime basi per una futura eguaglianza se i bambini imparano a rispettarsi l'estremismo stenta ad attechire!infatti ho trovato davvero ottima la visita del rabino capo italiano alla moschea di Roma che presto verrà ricambiata dall'imam di roma!le basi secondo me ci sono per un dialogo interreligioso almeno in italia!se poi anche la chiesa è d'accordo non bisogna lasciarsi sfuggire l'opportunità! :stralol:

no, inmassimo disaccordo.

la scuola italiana dovrebbe essere laica e quindi disapprovo sia l'ora di religione cattolica che l'introduzione di un'altra qualsivoglia confessione. La religione e la fede dovrebbero essere un fatto privato che ognuno compie nella spfera privata della sua esistenza.

concordo con chi dice o ora di religioni i niente, ma prefereirei niente

nessuna meraviglia anche sulla posizione espressa dal vaticano, ma due torti non fanno una ragione

Già alle elementari qui ora di religione significa "ora delle religioni".Alle medie e alle superiori si continua sta strada.Son favorevole ad uno spazio in cui gli studenti possan approfondire tutte le varie confessioni pertanto,contrario all'abolizione dell'ora.

:stralol:

Già alle elementari qui ora di religione significa "ora delle religioni".Alle medie e alle superiori si continua sta strada

Non so quanto effettivamente sia cosí: in un'altra discussione (non qui) avevo scoperto che la maggior parte aveva seguito lezioni sulla religione cattolica, non sulle religioni in generale, cosa che sembrava l'eccezione piú che la regola.

Non so quanto effettivamente sia cosí: in un'altra discussione (non qui) avevo scoperto che la maggior parte aveva seguito lezioni sulla religione cattolica, non sulle religioni in generale, cosa che sembrava l'eccezione piú che la regola.

Io infatti ho parlato nelle scuole qui nella mia zona:so che è così qui,nel resto d'Italia non so e quindi non mi esprimo. :smack:

:stralol:

assolutamente no.

sono anch'io favorevole all'ora delle religioni, credo che sarebbe più utile di quello che facciamo attualmente, che poi in realtà non c'entra molto con la religione cattolica è piu un'ora di riflessione/attualità quindi tanto vale che lo diventi anche ufficialmente l'ora "di religioni", piuttosto che quella di "religione cattolica". ovviamente sarebbe ancora facoltativa, ma cmq penso che un'ora del genere sarebbe utile a tutti e non solo ai credenti.L'ora di religione cattolica secondo me non serve a niente ai cattolici, in quanto i precetti del cattolicesimo li imparano già a casa e al catechismo, quindi troverei molto piu utile una materia con tutte le religioni che sarebbe accessibile a tutti e che potrebbe effettivamente insegnare qualcosa,nonchè una maggiore conoscenza e comprensione degli altri(a parte che accessibile a tutti lo è anche quella attuale, infatti ci sono un paio di miei compagni di classe che sono atei convinti ma stanno lo stesso in classe "perche è interessante" e non mi sembra affatto sbagliato, o mi sembra offensivo nei loro confronti quello che diciamo in classe)

cmq quella di islamismo, anzi di corano mi sembra totalmente INUTILE, intanto perchè suppongo, anche se non ne sono sicura, che anche i musulmani abbiano una specie di loro catechismo e che cmq lo imparano lo stesso il corano; secondo perchè non dovrebbe essere questo lo scopo di un'ora di religione utile, a mio parere, come detto sopra. Inoltre parentesi:

[sono STUFA, di sentire e leggere dovunque sbrodolamenti di belle parole, come società civile e rispetto, e integrazione e tolleranza....ecc. che la chiesa debba essere coerente con la sua idea di tolleranza lo capisco,non potrebbe fare altro, ma secondo me in questo modo rimaniamo solamente incastrati in una rete di vincoli morali e non vediamo tutto il resto. usando sempre queste belle parole(non dico che la tolleranza ecc non sia una buona cosa, non fraintendetemi)come scuse finiamo per lasciar fare ai musulmani tutto quello che vogliono.cioè, fra un po' comanderanno loro! ok l'integrazione ma l'integrazione deve essere uno sforzo da entrambe le parti, il nostro dialogo con l'islam è un monologo!!senza stare ad elencare tutto ciò che non possiamo fare noi in paesi musulmani e le continue offese che riceviamo, e poi bisogna stare pure attenti a non offendere loro "in ciò che hanno di più sacro",mi raccomando, se no fanno una strage.sinceramente io mi sento un po' presa per il c**o.chiusa parentesi]

secondo me le richieste dei mussulmani devono essere valutate e accolte quelle ragionevoli, che sono veramente utili per un'integrazione e fattibili. questa non lo è. è inutile,come detto prima, un casino sia per gli orari che per i docenti e apre le porte, come già detto, a una richiesta identica per tutte le altre religioni e secondo me anche a proteste infinite dagli islamici che ho come il vago sospetto che troverebbero qualcosa da ridire comunque.quindi non è che dobbiamo dire di sì per forza perche se no saremmo intolleranti, razzisti e anti-integrazione, quello è un altro discorso secondo me.ciao a tutti :stralol: