Indice delle recensioni presenti nel forum

Gemmell - Eco del Grande Canto

Martinez - La serie di Oxford

Mi è venuta una voglia imporvvisa di organizzare un servizio di recensioni, faremo così:

- la recensione sarà, se possibile, breve e fatta sul singolo libro, comprendendo, preferibilmente, i seguenti argomenti:

1. riassunto: facoltativo, sintetico e ben evidenziato (non è detto che tutti lo vogliano leggere)

2. accuratezza, originalità e coerenza dell’ambientazione

3. sviluppo e originalità della trama

4. personaggi: introspezione psicologica e dialoghi

5. stile di scrittura e struttura narrativa

6. giudizio complessivo con voto da 1 a 7

(se volete inserire altri punti ditemelo in mp che aggiungo con piacere)

- Se il libro non è ancora stato recensito, la recensione sarà inserita come nuovo sondaggio con un titolo fatto in questo modo: [rec] titolo libro; nel sottotitolo l’autore o gli autori

- i voti inseriti nel sondaggio andranno da 1 a 7

(se volete modificate la descrizione dei voti ma devono essere da 1 a 7)

7 capolavoro

6 molto bello

5 piacevole

4 senza infamia ne lode

3 fastidioso

2 brutto

1 orribile

- inserito il sondaggio il recensore posta in questo 3d cosa è stato recensito e il link, in questo modo qs 3d diventerà l'indice delle nostre recensioni

- se un altro utente vuole recensire lo stesso libro lo fa, aggiungendo la sua recensione nello stesso 3d della prima.

- nei 3d delle recensioni non saranno ammessi contraddittori, chi non è d’accordo si deve limitare a scrivere la recensione contraria, se invece vuole iniziare una discussione apre un bel 3d di quelli classici.

- tutti possono inserire i voti anche chi non aggiunge una recensione; il voto del recensore tanto è riportato

Spero che l'idea vi piaccia: la prima recensione la metto io, giusto oggi ho finito un libro...

Ps: chi avesse già scritto delle recensioni può recuperarle e inserirle nel medesimo modo

Ho inserito questa recensione:

Gemmell - Eco del Grande Canto

Ps: chi fa una recensione aggiunge un post in qs modo e poi io la riporto nel primo 3d

Scrivo qui, ho pensato fosse piú adatto che nella recensione stessa, spero vada bene

Nelle recensioni si possono fare discussioni di approfondimento, magari chiedendo ulteriori delucidazioni nel caso non si sia capito qualcosa di quanto scritto?

Ma Mornon possiamo deciderlo insieme^__^

io avevo pensato a dei 3d senza discussione perchè altrimenti diventa un 3d come tutti gli altri.... però non avevo pensato a delle domande di appofondimento...

ehm voi cosa ne dite? cosa vi sembra meglio?

Imho sarebbe meglio chiarire i dubbi via MP con l'interessato, se il problema è abbastanza articolato poi si modifica la recensione fatta con le correzioni che l'autore vorrà fare.

Così il 3d non si riempe di risposte, non si fa casino in pubblico ma la recensione può migliorare.

Può andare?!

Ciauz

Per me va benissimo Damien...

anzi è un ottima idea per migliorare le nostre recensioni

Sono d'accordo sulle recensioni. Un po' meno sulle contro-recensioni che possono portare ad avere magari 4/5 recensioni diverse per un unico libro. In vece utile la recensione con il commento "motivato" di chi non è d'accordo; si ridurrebbe il tutto a una recensione più una decina di commenti sintetici che la completerebbero evidenziando le divergenze di opinione. Ovviamente bisognerebbe evitare i commenti ai vari post. Ognuno scrive la sua opinione, chi non è d'accordo scrive perchè chi è d'accordo non aggiunge niente; evitiamo un po' di spam.

E' tutto imho ovviamente.

Ok, quindi si può fare come dicevo poco fa, con in più il fatto che, se i due via MP non trovano punti in comune (senza scannarsi eh ) la parte su cui sono in disaccordo comparirà con due interpretazioni, l'autore della recensione aggiungerà l'altra (buonanima, quante cose gli chiediamo ) a fianco alla sua, con relativo autore.

Però non vorrei che così si incasinasse la pagina

Di certo viene una struttura meno pulita

Ciauz

Vero, ci saranno più recensioni per ogni libro, credo che questo sia il bello della cosa, non la pensiamo tutti allo stesso modo e quindi è giusto che chi vuole fare una recensione diversa la faccia e la pubblichi.

Infatti è molto diverso dire: "non concordo con quanto hai detto" che elaborare una recensione diversa...

Chi invece vuole discutere apre un 3d e si discute tutti insieme le due cose non si escludono per fortuna

Damien io penso che gli mp servano a chiarire i dubbi non a discutere...

tipo tu mi puoi chiedere perchè dico che il personaggio di Sofarita a mio avviso è superficiale, io capisco che non ho chiarito il mio pensiero e approfondisco.

Se vuoi invece scrivere un altra recensione diversa la scrivi.

Se non sei d'accordo con me apri un 3d e ci scanniamo piacevolmente ^__^

Aaargh, rosy, ho cambiato idea, non ho tempo

Devo andare a studiare, domani esame

Cmq sono d'accordo con te, l'idea è quella, anche se un paio di MP servono imho, per capire bene cosa si vuol dire. Magari è solo un problema di forma della prima recensione, inutile stare a farne un'altra se si può correggere la prima .

Ciauz

Hai tutto il tempo che vuoi... mica si deve fare ora

Sì sì, è che avevo postato, e poi quando ho visto l'ora sono andato a cancellare, senza accorgermi che avevi già risposto. Vabbè, comunque adesso vado sul serio

'Notte

[OT]

In bocca al meta lupo per l'esame

Crepi

Tks