Se le costellazioni dello zodiaco influenzano, tutte le costellazioni lo fanno.
Infatti lo fanno (dicasi arcani e paranatellonta)
Perché, a questo punto? E, soprattutto, visto che per la definizione di zodiaco (a quanto ne so anche del passato) l'ofiuco è de facto una costellazione zodiacale, su quali basi dovrebbe essere valido un qualcosa che parta ignorando una costellazione?
no, l'ofiuco nn era visto come una costellazione zodiacale
nn è detto ke una volta tutte le stelle di ofiuco appartenessero ad uan stessa costellazione
Capito cosa intendi, ma questo non cambia il discorso sulle dimensioni, no?
Io invece non capisco cosa intendi tu...
cioè, anke Argo era una costellazione enorme, ma l'abate Lacaille la divise in quattro minori (Vela, Prua, Poppa, Carena) più altre ke con una nave nn c'entrano una mazza
Chi ti dice che in origine l'Ofiuco nn fosse + piccolo? Bisogna anke tener conto ke l'Ofiuco in sé nn è grandiximo, ciò ke lo ingrandisce sono il Serpens Caput e il Serpens Cauda
Cmq nn so cosa dirti, io fortunatamente sono sicruo di essere del Toro, dato ke anke applicando i ltuo discorso, quando sono nato io il Sole transita in quella costellazione... Forse x risolvere la questione bisognerebbe domandare ad un astrologo, magari lui ci illuminerebbe su dettagli che a noi sfuggono
Infatti lo fanno (dicasi arcani e paranatellonta)
Mi sono espresso male, intendevo tutte le costellazioni dello zodiaco
l'ofiuco nn era visto come una costellazione zodiacale
Perché? È nello zodiaco, di fatto, quindi perché escluderlo? Se partiamo dal presupposto che le costellazioni dello zodiaco (celeste) influenzano l'Uomo secondo il momento della sua nascita, allora mi diano un motivo valido per cui una costellazione di fatto zodiacale (astronomicamente parlando) dovrebbe essere esclusa.
Io invece non capisco cosa intendi tu
Che se l'ofiuco faceva parte di altre costellazioni, allora queste ultime sono state rimpicciolite, hanno perso stelle; una cosa simile è registrata da qualche parte?
Chi ti dice che in origine l'Ofiuco nn fosse + piccolo? Bisogna anke tener conto ke l'Ofiuco in sé nn è grandiximo, ciò ke lo ingrandisce sono il Serpens Caput e il Serpens Cauda
Vero, ma fanno parte della costellazione (almeno, viene sempre rappresentata cosí e anche i greci la consideravano una costellazione nel suo complesso, non una costellazione con in piú il serpente)
Forse x risolvere la questione bisognerebbe domandare ad un astrologo, magari lui ci illuminerebbe su dettagli che a noi sfuggono
Magari
Non mi interessa l'astrologia ma tempo fa mia madre se n'era appassionata talmente tanto che calcolava ascendenti, case, lune e quant altro.
Comunque nessuno ci credeva, ma tutti ci speravano.
Io sono Acquario, ascendente Acquario, Luna in Acquario (qualsiasi cosa significhi).
Insomma, più Acquario di me non c'è nessuno!
ariete..
ma sinceramente non sopporto i discorsi sui segni..
sono tutte cose senza senso imho..
Riprendo qst discussione lasciata in sospeso...
l'ofiuco nn era visto come una costellazione zodiacale
Perché? È nello zodiaco, di fatto, quindi perché escluderlo? Se partiamo dal presupposto che le costellazioni dello zodiaco (celeste) influenzano l'Uomo secondo il momento della sua nascita, allora mi diano un motivo valido per cui una costellazione di fatto zodiacale (astronomicamente parlando) dovrebbe essere esclusa.
Difatti, ma nn sappiamo se l'Ofiuco all'epoca era compreso nello Zodiaco, poiké può anke essere ke le stelle ke oggi appartengono ad Ofiuco in passato appartenessero ad altre costellazioni dello Zodiaco "classico"
D'altronde per i greci nn esisteva nemmeno Libra
Io invece non capisco cosa intendi tu
Che se l'ofiuco faceva parte di altre costellazioni, allora queste ultime sono state rimpicciolite, hanno perso stelle; una cosa simile è registrata da qualche parte?
Nn ke io sappia, ma ciò non ne esclude la possibilità... X citare ancora l'esempio di Libra, di essa si sa ke il suo inserimento nello Zodiaco risale al'epoca romana xké solo da allora se ne trovano citazioni...
Io personalmente non ci credo molto!...almeno non credo alle previsioni. Comunque le ascolto in radio quasi sempre a inizio mattina+ke altro x scherzare un pò con i colleghi (quando l'oroscopo mi dice di lavorare di meno ad esempio...oppure mi preannuncia nottate calienti )
Io sono dei PESCI e ho l'ascendente in CANCRO, devo dire ke sono un'esempio piuttosto fedele del classico maschio PESCI (fantasioso, sognatore, sempre con la testa tra le nuvole, piuttosto timido....e soprattutto passionale ..lol!) x il resto le somiglianze finiscono lì....penso ke l'oroscopo sia quasi sempre pura fantasia!...xò mi mette di buonumore... ...mi diverte!!!
...soprattutto mi diverte sentirlo tutto fino al mio segno zodiacale (l'ultimo )
Ciao
Bry
Mhmm... io sono nato il 17/01/1989... quindi dovrei essere un Capricorno... mentre per quanto riguarda lo zodiaco... guardavo solo i cavalieri...
Scorpione, ascendente Scorpione (più di così...)
Io ho altalenato tra curiosità e scetticismo x molto tempo..
ormai è da parecchio che non ci credo. Non credo che gli astre abbiano un'influenza così forte come dicono alcuni sulla nostra vita. Sono ben altre le cose per cui avere fede...
almeno secondo me
allora: scorpione ascendente capricorno!!!
l'astrologia e le cose studiate seriamente....mi affascinano....
ma agli oroscopi nn credo un granchè...!!
si generalizzano troppe persone diverse nate lo stesso mese, lo stesso giorno,....
tau tau
Bilancia ascendente toro!
Ci ho messo un sacco a scoprire l'ascedente perché sono nata nell'emisfero opposto... c'era tutto un casino con gli orari!
Poi ho trovato un modo in Virgilio per calcolare la carta astrale, con tanto di latitudine e longitudine e, per divertimento, l'ho stampata! Sono 9 pagine di descrizione e ci sono parecchie cose nelle quali mi riconosco, ma credo sia solo un caso... Insomma, nell'astrologia non ci credo
Bilancia ascendente scorpione....
io di mio a ste cose non ci credo ma nella mia famiglia ci sono parecchie coincidenze strane...tutto l'albero genealogico da cui discendo è composto da scorpioni e bilance...e ora sto con un ragazzo che è dello scorpione....
/me inizia a schizzare....
Ani
Raga a me piace molto interessarmi dei segni.... per me il segno di una persona dice tanti aspetti del suo carattere....ed è questa la cosa a cui credo di più nell'astrologia...
cmq... io sono Pesci...e sono ascendente Leone.
a tutti i Bilancia ascendente Leone....state alla larga!!!!! siete l'accoppiata dei segni più bastardi dello zodiaco :P
Io sono Leone ascendente Bilancia!!!
Io sono Leone ascendente Bilancia!!!
Lungi da me Infido essere :P
Io sono pesci ascendete cancro!!! Quindi sarei un pò lunatica!