scorpione ascendente vergine... così almneo mi dicono...

...non credo molto a queste cose, però è innegabile riscontrare che qualche influsso deve averlo il periodo della tua nascita... la stiagione, per lo meno, se non il mese...

Mah... ci pensavo a proposito del fatto che secondo Mezzo è bizzarro che un'Estranea sia nata in primavera... a parte che non sono un caso unico , se il nostro MezzoCoso fosse stato sudamericano avrebbe trovato perfettamente ovvio che io sia nata in pieno autunno antartico.

Insomma, come fa la congiunzione astrale o la stagione a influenzarci se siamo uguali agli abitanti dell'altro emisfero che vedono un cielo diverso?

Doran... perchè lo sapevo?

/me vuole essere del segno del Ragno

 

Insomma, come fa la congiunzione astrale o la stagione a influenzarci se siamo uguali agli abitanti dell'altro emisfero che vedono un cielo diverso?

 

 

in cina mi sembra abbiano un'astrologia del tutto differente, forse dovuto a questo?

In cina si basano su una serie ciclica di anni, non di mesi. Quindi ogni 12 anni si ripete lo stesso segno.

Cmq la cina è nel nostro emisfero.

 

Doran... perchè lo sapevo?

 

documentare, please!

inoltre in cina.. la tradizione è probabilmente + antica della nostra..

peace rhox

in cina mi sembra abbiano un'astrologia del tutto differente, forse dovuto a questo?

L'astrologia è comunque creata dagli Umani, il fatto di scegliere di usare uno zodiaco differente come può cambiare il modo in cui gli astri influenzano, se lo fanno?

inoltre in cina.. la tradizione è probabilmente + antica della nostra

Vai a sapere... il problema è sempre il fatto che invece di venire discusse vengono ignorate, ma ci sarebbero prove secondo cui la credenza zodiacale esisteva già nel primo÷secondo millennio a.C., se non addirittura prima (molto prima)... su quali basi dici che probabilmente è piú antica della nostra (con "nostra" intendi italiana/europea o lo zodiaco di dodici segni?)?

 

L'astrologia è comunque creata dagli Umani, il fatto di scegliere di usare uno zodiaco differente come può cambiare il modo in cui gli astri influenzano, se lo fanno?

 

 

io intendevo che magari il fatto che si trovino in posizione diversa dalla nostra rispetto alle stelle li ha portati a creare un diverso ti po di astrologia...

... ma iskall mi ha giustamente ricordato che ci troviamo nello stesso emisfero

Vero, l'asse cambia; quello che non so è se tali cambiamenti (comunque ciclici) siano sufficienti a far cambiare le costellazioni zodiacali 

Il moto di precessione lunisolare che fa descrivere all'asse terrestre un doppio cono in un periodo di circa 26000 anni fa si che il Sole cambi gradualmente la costellazione contro la quale si proietta in un certo periodo dell'anno nel suo moto apparente lungo lo Zodiaco.

Quando l'astrologo dice che il Sole è in Ariete in realtà esso attualmente si trova sullo sfondo della costellazione dei Pesci e in futuro si troverà sullo sfondo di quella dell'Acquario.

Se poi si pensa al fatto che le costellazioni sono in realtà semplici proiezioni prospettiche sulla "sfera celeste" di stelle che non hanno alcun legame fisico fra di loro, che si trovano a distanze estremamente diverse dal nosto insignificante planetucolo, che cambiano forma nel tempo perchè le stelle sono dotate di moti propri risulta veramente difficile attribuire una qualche forma di credito all'astrologia ...

Comunque io sono Cancro con ascendente Vergine

Sono Vergine ascendente Cancro. Non mi identifico granchè con le caratteristiche del segno, per la verità. Piuttosto, quel che si dice sull'ora della nascita - mezzanotte - credo rispecchi più fedelmente la mia personalità.

Doran non posso risponderti senza piantarci una magra figura. E' semplicemente che quelli con la Y nel nick li associo allo scorpione.

E cmq dai, vipera o scorpione è uguale, no?

Quindi gli arieti di oggi in realtà sono pesci e un giorno chiameranno arieti quelli che in realtà sono acquario?

Vero, l'asse cambia; quello che non so è se tali cambiamenti (comunque ciclici) siano sufficienti a far cambiare le costellazioni zodiacali 

Il moto di precessione lunisolare che fa descrivere all'asse terrestre un doppio cono in un periodo di circa 26000 anni fa si che il Sole cambi gradualmente la costellazione contro la quale si proietta in un certo periodo dell'anno nel suo moto apparente lungo lo Zodiaco.

Quando l'astrologo dice che il Sole è in Ariete in realtà esso attualmente si trova sullo sfondo della costellazione dei Pesci e in futuro si troverà sullo sfondo di quella dell'Acquario.

 

Se poi si pensa al fatto che le costellazioni sono in realtà semplici proiezioni prospettiche sulla "sfera celeste" di stelle che non hanno alcun legame fisico fra di loro, che si trovano a distanze estremamente diverse dal nosto insignificante planetucolo, che cambiano forma nel tempo perchè le stelle sono dotate di moti propri risulta veramente difficile attribuire una qualche forma di credito all'astrologia ...

Aggiungo ancora una cosa: le stesse 12 costellazioni dello zodiaco non sono rimaste sempre le stesse dall'epoca classica ad oggi: anticamente infatti erano 12 costellazioni equidistribuite nella volta celeste, oggi invece hanno dimensioni notevolmente differenti tra loro, da una Vergine enorme ad un Capricorno decisamente piccolo...

Quindi bisognerebbe supporre che una stella che millenni fa influenzava l'Acquario ora invece influenza i Pesci?

Francamente mi pare molto ridicolo.

Cmq sono Capricorno, ascendente credo Cancro.

intendevo che magari il fatto che si trovino in posizione diversa dalla nostra rispetto alle stelle li ha portati a creare un diverso ti po di astrologia

Questo sí, il mio dubbio è come creare un'astrologia diversa possa modificare il modo in cui gli astri influenzano, visto che l'astrologia è una creazione umana

Il moto di precessione lunisolare che fa descrivere all'asse terrestre un doppio cono in un periodo di circa 26000 anni fa si che il Sole cambi gradualmente la costellazione contro la quale si proietta in un certo periodo dell'anno nel suo moto apparente lungo lo Zodiaco.

Quando l'astrologo dice che il Sole è in Ariete in realtà esso attualmente si trova sullo sfondo della costellazione dei Pesci e in futuro si troverà sullo sfondo di quella dell'Acquario

Ma questo moto fa sí che le costellazioni cambino? Ossia, tra diecimila anni lo Zodiaco avrebbe stelle diverse?

E' semplicemente che quelli con la Y nel nick li associo allo scorpione

Quindi anche tu saresti scorpione

gli arieti di oggi in realtà sono pesci e un giorno chiameranno arieti quelli che in realtà sono acquario?

Parlando per costellazioni, sí: ormai siamo (o siamo quasi) nel periodo di transizione tra i due segni, manca poco

le stesse 12 costellazioni dello zodiaco non sono rimaste sempre le stesse dall'epoca classica ad oggi: anticamente infatti erano 12 costellazioni equidistribuite nella volta celeste, oggi invece hanno dimensioni notevolmente differenti tra loro, da una Vergine enorme ad un Capricorno decisamente piccolo

Non sono rimaste le stesse come dimensioni o proprio come costellazioni?

Quindi bisognerebbe supporre che una stella che millenni fa influenzava l'Acquario ora invece influenza i Pesci?

Ossia una stella, nel corso del tempo, può spostarsi da una costellazione a un'altra?

Questo sí, il mio dubbio è come creare un'astrologia diversa possa modificare il modo in cui gli astri influenzano, visto che l'astrologia è una creazione umana

è una creazione umana fino a un certo punto, non so bene ma credo che sia nata come metodo per "catalogare" le stelle e renderne più facile e immediato il riconoscimento

magari chi l'ha inventata ha osservato che le costellazioni non erano sempre nello stesso punto durante l'anno e che i nascituri di determinati periodi avevano caratteristiche comuni, per cui ha ipotizzato un'influenza delle stelle, mentre magari ad influire e tutt'altro, che so il campo magnetico terrestre...

ovviamente sto sparando..

E' semplicemente che quelli con la Y nel nick li associo allo scorpione

 

Quindi anche tu saresti scorpione

Colpo basso.

Questo per lo meno spiegherebbe la percentuale di guai in cui mi caccio da sola.