5 minutes fa, Il Lord dice:

Interessante la possibilità di ridurre il tutto tramite ormoni, se qualcuno ha qualche articolo scientifico sotto mano sarei curioso di leggerlo.

Dici? Onestamente pilotare un processo biologico naturale a botte di chimica ormonale a me non sembra una grande idea.  Non fraintendetemi: non sono contraria alla pillola a scopi anticoncezionali (tra l’altro non si usa solo per quello), ma farne una pratica per ridurre il flusso e contenere le spese connesse mi sembra una follia.

È per quello che vorrei saperne di più, perché la possibilità di evitare il malessere di quei giorni penso possa varvi gola, però è sempre roba chimica quindi quali sarebbero gli effetti collaterali?

Maggiore ritenzione idrica con conseguente aumento di peso e calo della libido i primi che mi vengono in mente, ma ce ne sono centinaia di controindicazioni... 

2 hours fa, Maya dice:

 Senza entrare troppo nel merito che sarebbe OT, c’è da dire che sulle mascherine è stata fatta una speculazione vergognosa: sono passate da un costo di poche decine di centesimi a diversi euro cad. Se si considera quanti pezzi al giorno ognuno di noi ne potrebbe/dovrebbe usare, l’impatto economico su una famiglia non è paragonabile agli assorbenti che costano in media 3 o 4 euro al pacco da 10/12 e vengono utilizzati da una parte della popolazione qualche giorno al mese.

2 hours fa, Lyra Stark dice:

Esatto, inoltre riguardavano un'emergenza sanitaria, direi che il ciclo ancora non lo è.

Tutto giusto, ma le motivazioni che animavano la battaglia civile e sociale per l'IVA sulle mascherine non è stata quella, ma solo il fatto che era una "spesa imposta e che quindi se sei obbligato a comprarla non è giusto pagare l'aliquota massima".

Detto questo, la riduzione dell'aliquota sugli assorbenti è un gesto poco più che simbolico, ma che secondo me sottende ad un principio giusto (appartenere ad un genere biologico non dovrebbe intrinsecamente essere più costoso che appartenere ad un altro, e prima di ribattere con le cose tipo "e allora la ceretta, il parrucchiere, il trucco, la crema eccetera", rispondo subito dicendo che parliamo di spese necessarie), quindi sarei anche favorevole.

Poi ecco, certamente ci sono battaglie più importanti, ma se dovesse scapparci la copertura finanziaria... perché no?

37 minutes fa, Lord Beric dice:

ma se dovesse scapparci la copertura finanziaria... perché no?

Perché la coperta è sempre corta: se trovi copertura finanziaria per questo, probabilmente non ne hai per altro. Ci sono cose più importanti e per lo meno il problema sociale connesso a questa spesa si dovrebbe risolvere in maniera diversa e più mirata. La maggioranza delle donne italiane può permettersi la spesa e se così non è il problema è ben altro.

Ha ragione @Maya

Fossilizzarsi sul prezzo di qualcosa è una resa alla povertà o accontentarsi, quando il problema va ricercato in salari bassi, poco lavoro ,tasse e qualsiasi cosa abbassi il potere di acquisto 

Ma poi non capito ,assorbenti spesa obbligata e bene di prima necessità. Ci sto 

La casa ?

La macchina? 

Se una ha gli assorbenti ma  è senza tetto o in affitto che sta meglio ?

Tra l'altro non li definirei esattamente prima necessità (non è che senza si muore) ma comodità. Fino agli anni 80 si faceva senza e penso che anche oggi nel mondo vi siano molte donne che fanno senza (non riesco proprio a immaginare come ).

@Lyra Stark

Hai mai sentito parlare delle mammine pancine? 

Non è un invito ad informarti, anzi 

3 minutes fa, Lyra Stark dice:

Tra l'altro non li definirei esattamente prima necessità (non è che senza si muore) ma comodità. Fino agli anni 80 si faceva senza e penso che anche oggi nel mondo vi siano molte donne che fanno senza (non riesco proprio a immaginare come ).

Prima si faceva a meno degli usa e getta non degli assorbenti. Gli “assorbenti” li usavano anche nell’Antico Egitto o nell’Antica Grecia. Anche adesso ci possono essere alternative all’usa e getta, e mi aspetterei un iva al 4 anche per questi. Non è che se ne possa fare a meno ed è solo una comodità, è anche una questione igienica non solo di “decoro”. Sarei curiosa di sapere se le appartenenti ai movimenti di free bleeding hanno un lavoro. 

Sì giusto gli usa e getta.

Appunto io intendevo "le pezze" che mia nonna ha pure conservato. In pratica dei fazzoletti, la stessa cosa dei pannolini di una volta. Dovevano essere di un comodo... 

Mia nonna mi ha raccontato di quando andava a lavorare nei campi così bardata e ovviamente i disagi erano moltissimi.

A proposito di questione igienica e le famose mooncup ecco perché per me sono un Big no.

Sconsigliato ai facilmente impressionabili 

2 hours fa, Zio Frank dice:

Hai mai sentito parlare delle mammine pancine?

Quelle sono delle estremiste... 

1 hour fa, Lady Lyanna dice:

appartenenti ai movimenti di free bleeding

Avevo letto un po' a riguardo di questo "movimento di liberazione dagli assorbenti"  e dire che è disgustoso significa fargli un complimento

A me invece mancava... praticamente non vogliono usarli? 

Si esatto, appoggiandosi a una becera (per me) ideologia femminista... Ti lascio il link alla wiki inglese se vuoi saperne di più

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Free_bleeding

Avevo letto un dibattito online anni fa, in cui una tizia aderente a questo movimento si lamentava che i vicini di casa non la comprendevano e avevano minacciato di chiederle i danni perché continuava a sanguinare per le scale e non le voleva pulire. Ovviamente vicini brutti e kattivi, non lei pazza 

Io ho letto la stessa storia seguendo il signor distruggere 

Ora che mi ci fai pensare potrei in effetti averlo letto sul suo blog...