Il commento su Putin statista è davvero notevole, ma non raggiunge il livello di associazione: accordi sul clima=delocalizzazione d'impresa 
Ce ne vuole pure a pensare che Biden abolisca la polizia.
"Americani, ho deciso che da domani la polizia è abolita. Arrivederci".
Comunque ci sono folli molto ma molto peggiori di quelli che posta King Glice, anche qui in Italia, con idee ancora più strampalate e insensate.
Sbaglio o c'era un episodio dei Simpson in cui abolivano la polizia a Springfield?
11 hours fa, Phoenix dice:accordi sul clima=delocalizzazione d'impresa
Credo che i sovranisti si riferiscano al fatto che gli accordi sul clima produrranno un aumento delle tasse e degli oneri per gli imprenditori, che per risparmiare delocalizzeranno. Ovviamente ai suddetti sovranisti sfugge che:
1) La questione clima va affrontata;
2) La questione clima può produrre ulteriore lavoro.
Io ritengo che se c'è una cosa buona che può fare Biden e in generale il suo entourage è rimettere gli USA su una strada green. In politica estera, spero invece vivamente che si astengano da russofobia e interventi umanitari in giro per il mondo.
Ora che son stati "chiamati" tutti e 50(+1) gli Stati, se la situazione dovesse essere poi confermata e ovviamente senza contare eventuali faithless elector, una coincidenza curiosa merita di essere riportata (ennesimo episodio della Serie "Il sistema elettorale americano distorce il risultato del voto") :
Nel 2016, con il 48% del voto popolare, circa 2 punti percentuali e 3 milioni di voti in più dell'avversario, la Clinton ebbe diritto a soli 232 Grandi Elettori. Trump, 306.
Nel 2020, con il 51% del voto popolare, quasi 4 punti percentuali e oltre 5 milioni di voti in più dell'avversario, Biden ha guadagnato 306 Grandi Elettori. Trump, 232.
Ho controllato, da quando (anno 1964) esiste il totale di 538 e la soglia di 270, è la prima volta che si ripetono, a parti invertite o meno, gli stessi numeri. Ma a parte questo, ciò che fa specie è vedere che Trump nel 2016 e Biden nel 2020, abbiano accumulato la stessa quantità di voti nel Collegio Elettorale, nonostante una differenza così grande nelle rispettive percentuali e voti ottenuti in più o in meno del proprio avversario. 51% e 46% ; +5 milioni e -3 milioni.
- 
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Il tipping point alla fine è il WI, e questo significa che con questo sistema ai dem serve vincere il voto popolare di almeno il 3,6% per vincere il collegio.
Una stortura senza senso.
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Primi scontri:
Condivido con voi questa perla, mi raccomando fatene buon uso nelle chat di WhatsApp :
P.S. Ma che ingiustizia è mettere il povero vecchio Bill nella stessa area occupata da Nixon !
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Trump silura il vecchio capo del Pentagono e nomina al suo posto Christopher Miller: https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/usa-nuovo-capo-pentagono-a-truppe-e-tempo-di-tornare-a-casa_25466859-202002a.shtml
Interessante una sua dichiarazione, molto in linea con l'isolazionismo trumpiano:
CitaÈ tempo di tornare a casa. Tutte le guerre devono finire.
Come i bambini che si portano il pallone a casa dopo aver perso la partita:
Come provare a creare una dittatura:
1) crea un culto della personalità per cui hai seguaci che ti vedono come una divinità
2) fai in modo che il partito a cui sei legato sia costretto ad appoggiarti sempre, col ricatto di portargli via quella base che ti osanna
3) scredita i media come fake news e afferma che tu sei il solo portatore della verità
4) menti costantemente e crea un mondo alternativo fatto di cospirazioni e fatti mai successi
5) demonizza gli avversari politici
6) scredita il sistema elettorale
...
7) afferma di aver vinto le elezioni anche se le hai perse.
Ma quali sono i programmi di Trump? Ovvio che non potrá rifiutarsi per sempre di cedere lo scettro, e ormai é tardi perfino per uscirne con dignitá. Ma mi auguro vivamente che lo scenario da guerra civile di Metamorfo sia una sorta di iperbole, in un contesto come quello degli USA 
Penso che alla fine cederà.
Continuerà a a piagnucolare e fare pressioni e minacce stando all'opposizione (anche per creare un clima in cui si sappia che se viene incriminato per qualcosa, può urlare all'attacco politico e mobilitare la sua base -una situazione alla Berlusconi ma potenzialmente più distruttiva -).
Il problema di Trump è la fan base tossica che si lascia dietro. Come ha detto giustamente Metamorfo, ha creato dietro di sé un vero e proprio culto della personalità, manco gli USA fossero la Corea del Nord o la Russia.
Bisogna poi vedere come si riprenderà dal trumpismo il Partito Repubblicano, che per ora sembra inscindibile da Trump.
Personalmente, quando nel 2016 ero contento per la vittoria del tycoon perché prometteva più isolazionismo degli USA nel mondo, non mi aspettavo che la situazione degenerasse fino a questo punto.
Uno dei problemi della destra è la tendenza ad unirsi intorno ad un centro di potere, a cercare l' "uomo forte", a seguire acriticamente qualcuno ritenuto superiore agli altri. Quando questi hanno anche un potere che gli viene dai soldi, perchè milionari, la cosa si acuisce (vedi Trump negli USA o Berlusconi in Italia). Il resto della cementificazione lo fa il creare dei nemici (i famosi "comunisti" per esempio) e recentemente i social media (con creazione di personaggi alla Salvini).
Differente la situazione a sinistra, dove invece viene messo in questione tutto, si creano continue spaccature, ma almeno non si creano i personalità da divinizzare e considerate sempre nel giusto.
